Maksoiko lounaat ennen 60mk?
Kommentit (1248)
euro seka EU vain huonontanut Suomen ja suomalaisten taloutta
vrt Ruotsi, Norja..
Vierailija kirjoitti:
euro seka EU vain huonontanut Suomen ja suomalaisten taloutta
vrt Ruotsi, Norja..
Tuohon sinulla on varmasti laittaa linkki tutkimustulokseen. Eli Suomen talous mennyt huonompaan suuntaan euroaikana verrattuna muihin pohjoismaihin.
Sähkömies kirjoitti:
Noita vertailuja tehdessä pitää muistaa, että verotuksen painopistettä on muutettu hyvin voimakkaasti tuloista kulutukseen.
Siitä 10 000 markan kuukausipalkasta jäi käteen 5000 markkaa, mutta ei ollut olemassa esim. arvonlisäveroa.
Itselläkin työuran aikana on tulot kaksinkertaistuneet ja veroprosentti puoliintunut. Silti vielä 15 vuotta sitten palkalla elätti leveästi 4 henkisen perheen, nyt joten kuten yhden hengen talouden.Edelleen tänäkin keväänä oikeiston vaalitäkynä on, että kevennetään lisää tuloveroja ja nostetaan kulutusveroja eli hintoja.
Kympin tai satasen säästö tuloverossa vuosittain ei paljon lämmitä jos ruoka, sähkö, polttoaine jne. nousee saman verran kuukaudessa.
Ennen EU-jäsenyyden mukanaan tuomaa arvonlisäveroa oli kuitenkin liikevaihtovero ("sis. lvv." luki Aku Ankan kannessakin), jonka aiheuttama verorasitus kuluttajalle ei lopulta paljoa poikennut arvonlisäverosta. Viimeinen liikevaihtoverokanta oli 18,5 % ja ensimmäinen ALV-kanta 22 %. Toisaalta ALV on normaalia paljon alempi mm. elintarvikkeille, lääkkeille ja henkilökuljetuksille.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuudesta nostaisin itse vähintään yhtä paljon esille ansio- ja pääomatulojen verotuksen eriyttämisen, jota kai voi myös pitää jotenkin oikeistolaisena ideana.
Sähkömies kirjoitti:
Noita vertailuja tehdessä pitää muistaa, että verotuksen painopistettä on muutettu hyvin voimakkaasti tuloista kulutukseen.
Siitä 10 000 markan kuukausipalkasta jäi käteen 5000 markkaa, mutta ei ollut olemassa esim. arvonlisäveroa.
Itselläkin työuran aikana on tulot kaksinkertaistuneet ja veroprosentti puoliintunut. Silti vielä 15 vuotta sitten palkalla elätti leveästi 4 henkisen perheen, nyt joten kuten yhden hengen talouden.Edelleen tänäkin keväänä oikeiston vaalitäkynä on, että kevennetään lisää tuloveroja ja nostetaan kulutusveroja eli hintoja.
Kympin tai satasen säästö tuloverossa vuosittain ei paljon lämmitä jos ruoka, sähkö, polttoaine jne. nousee saman verran kuukaudessa.
Jos oli 10 000 markan kuukausipalkka vuonna -80 niin siitä kyllä verottaja otti ison siivun. Jos taas kyseessä oli vuosi 2001 niin kyllä 10 000 mk palkasta jäi enemmän käteen kuin 5000mk.
Vierailija kirjoitti:
Palkat oli 2000 markkaa
Oli enemmän. Mä siivosin ja palkka oli 6000mk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
euro seka EU vain huonontanut Suomen ja suomalaisten taloutta
vrt Ruotsi, Norja..
Tuohon sinulla on varmasti laittaa linkki tutkimustulokseen. Eli Suomen talous mennyt huonompaan suuntaan euroaikana verrattuna muihin pohjoismaihin.
LÄHTEET LÄHTEET LÄHTEET
Etkö voi itse tarkistaa asiaa? Onko joku idealogia taustalla, että tämäkin asia on täysin mahdoton totuus?
Meinaatteko ettei hinnat olisi noussut yhtään jos olisi pysytty marjassa
Kannattaa ymmärtää kuinka talous toimii ennenkuin alkaa kirjoittelemaan. Eihän valuutan nimen vaihto vaikuta juurikaan reaalihintoihin. Sitä vastoin inflaatio vaikuttaa. Eikös sitä bensaakin saanut litran 10 pennillä 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
euro seka EU vain huonontanut Suomen ja suomalaisten taloutta
vrt Ruotsi, Norja..
Tuohon sinulla on varmasti laittaa linkki tutkimustulokseen. Eli Suomen talous mennyt huonompaan suuntaan euroaikana verrattuna muihin pohjoismaihin.
Eli vaadit linkkiä tutkimukseen jossa todetaan jotain joka ei todista alkuperäisestä väitteestä mitään.
1) Suomen talous on mennyt järkyttävästi huonompaan suuntaan verrattuna muihin pohjoismaihin.
2) tämä EI todista että se johtuisi eurosta tai EU:sta.
39mk oli kebabit joskus markka aikaan ja litran makujäätelöt 9,90mk... Eipä noita paljon tule muisteltua. 5,90mk oli puolentoista litran kevytmaito kun lapseni olivat pieniä. Se tuntui silloin edulliselta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla 20 kpl n. 5 markkaa.
Sanomalehdistä selviää, että 20 savukkeen aski maksoi jo 1980-luvun alkaessa noin 6 markkaa ja sen päättyessä jo noin 13 markkaa.
Anteeksi taisi olla v. 78. Kiitos oikaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rahan arvon muuttumista enkä sarkasmiaa, että onnea keskusteluun. Onneksi tupakan hinta ei ole noussut vuosien varella.
60-luvun puolivälissä tupakka-askin sai 25 pennillä. Olin kansakoulun ekalla. Jossain vaiheessa maksoi 5mk, silloin suunnittelin lopettamista kun tuntui liian kalliilta. Tein päätöksen että lopetan viimeistään kun nousee 10mk:aan. Ei onnistunut. Harmittelin kovaa hintaa, mutta jätin tilipäivän alla viikonlopun ruuat ostamatta, jotta loput rahat olisivat riittäneet tupakkaan. Lopetin vasta kun maksoi 20mk 80penniä. Tässä välissä oli mennyt reippaasti yli 30 vuotta. En edes tiedä mitä tupakka nyt maksaa. Yhden pienen osake-asunnon hinnan savuttelin ilmaan.
Muistan kun haettiin perheen miehille tupakkaa, siihen aikaan ei ollut lakia ettei lapset saa, maksoi se hiukan enemmän kuin 25 penniä. Muutaman markan.
10 kpl aski maksoi 1 markan ja 80 penniä v. 82.
Mahtoikohan olla noin? Olin kyseisenä vuonna varusmiehenä, ja muistelen että päiväraha oli jossakin palveluksen vaiheessa 7,25 markkaa. Ja kuten tiedetään, niihin aikoihin varusmiehen päiväraha oli sidottu tupakka-aski indeksiin, eli oli jotakuinkin saman verran mitä maksoi aski tupakkaa.
Niin se oli v. 72, jo oikaistu. Kun koulutytöt ostivat tupakkaa salaa.
Koko rahanuudistuksessa oli törkeää se, että uudistuksen siirtymäaikana monet liikkeet, kuten huoltoasemat, pienemmät kaupat, puhumattakaan muista liikkeistä, vaihtoivat vain työtä ja vaivojaan säästääkseen hintalappuun markkamerkinnän päälle suoraan €-merkinnän.
Hinta nousi kertaheitolla silloin voimassa vaikuttaneen vaihtosuhteen verran, eli 5,955 -kertaiseksi. Todella kalliiksi! Ja ihmiset jakelivat uusia vitosia ja markkoja kuten ennen jakelivat markkoja, esim portsareille. Eivät tajunneet että antoivat arvoltaan lähes kuusinkertaisia hintoja entiseen markka-aikaan verrattuna.
Jotkut tyhmät ovat vertailemassa hintoja jonkun netissä pyörivän hinta ennen ja hinta nyt mukaisesti, mutta kyse onkin vaihtosuhdevuosien hinnan muutoksista, ei siitä mitä se ja se maksaa tänään !
Mama77 kirjoitti:
39mk oli kebabit joskus markka aikaan ja litran makujäätelöt 9,90mk... Eipä noita paljon tule muisteltua. 5,90mk oli puolentoista litran kevytmaito kun lapseni olivat pieniä. Se tuntui silloin edulliselta...
Itse muistan kun fantasiapizza oli 39 mk ja muut vähemmän. Bolognese taisi olla 30 mk. Samanlaisissa paikoissa halvimmat lätyt nyt 10 euroa.
Ei maksanut, eikä maksanut luoteetkaan.