Maksoiko lounaat ennen 60mk?

Vierailija kirjoitti:

Palkat oli 2000-4000 markkaa. Ja porhoilla 10.000 markkaa

Minun ensimmäinen palkkakuittini on kesätöistä vuodelta 1996. Kuukausipalkkani oli 5628 markkaa, ja tämä siis täysin ilman mitään koulutusta tai kokemusta.

V 1990 vuokra oli 1360mk 3h+k. Nyt vähän isompi melkein saman verran €.

Vuosituhannen vaihteessa maksoi lappeenrannan lentokentällä vieninleike 30mk ja se oli olevinaan niin kallis että tilipäivänä oli varaa syödä se.

Nyt on absin synteettiset paska annokset 14-15€.

Minulla oli joskus 2000-luvun alussa lounasetu ja lounassetelin arvo oli 47mk ja se riitti perinteiseen lounaspaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.

Esim. kahvi maksoi 2002 2 mk, ja kohta 1€

Lounas maksoi 10-15 mk, ja kohta 10€.

Kengät 200-600mk, kohta 50-400€.

jne.

Kahden markan kahvin olet voinut saada jostain oppilaskunnan kahviosta tms. voittoa tavoittelemattomasta paikasta. Minun ensimmäisessä työpaikassani kahvi maksoi henkilöstöravintolasta pahvimukiin ostettuna 3,50 mk, ja se oli silloin todella halpa. Kympillä sai lounaan, jos kyse oli Kelan tukemasta opiskelijaruoasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se euro hintatason korjasi, vaikka onhan siitä jo aikaa yli 20v. Palkat eivät kuitenkaan ole tänäaikana kohdanneet vastaavanlaista kohennusta.

Mun palkka on yli kaksinkertaistunut euroaikana.

Ja kaikki elintarvikkeet myös,vähintäin 2x

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Factoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hintojen kuuluukin nousta. Ongelma Suomessa on se, että palkat eivät nouse läheskään yhtä paljon.

Mitä enemmän palkat nousee, sitä enemmän työt valuvat Suomesta halvempiin maihin. Sitäkö haluat?

Onko Sveitsissä kaikki työttömiä? Siellä palkat on lähes kaksinkertaiset meihin verrattuna. Ei me voida kilpailla jotain Kiinaa ja Intiaa vastaan siinä kuka tekee halvimmalla töitä. Sieltä löytyy satoja miljoonia ihmisiä jotka tekee eurolla päivän töitä.

Ei me voida verrata Suomea myöskään Sveitsiin palkkojen, eikä yhteiskunnan suhteen.

Sveitsissä on suora demokratia, meillä sosialistinen virkamiesdiktatuuri.

Toki on fakta, että lukuisissa ammateissa nettoansiot ovat Sveitsissä kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa. Toki Sveitsissä tehdään pitempää työviikkoa.

Hintataso on toki Suomessa monin osin ohi Sveitsin, jolloin suomalainen ostovoima on olematon.

Sveitsi on tehnyt epämääräisillä ja epäeettisillä pankkibisneksillä niin hirveästi rahaa ettei ole tosikaan. Sveitsiä ja Suomea on mahdotonta yrittää verrata. Suomea ja vaikka Norjaakin on vaikea verrata, Norjan öljytulojen takia. Suomen "tulevaisuus" on viileä ilmasto. Ja vesi tietenkin.

Vääriä ennakkoluuloja!

Ja tämä, suomalainen ei opi! Vaan on tyhmä kuin vasemman jalan saapas!

Sveitsissä kuten Zugissa köyhät maanviljelijät päättivät, että pidetään veroprosentit eli kymmenykset pieninä, ja naulataan asia siten lakeihin, ettei niitä pääse noin vaan muuttamaan.

Mitä kävi?

Lukuisat merkittävät yritykset valitsivat Zugin, mikä toi vaurautta ja työtä saavikaupalla Sveitsiin.

Edelleen suomalaiset ovat sankoin joukoin sitä mieltä, että sveitsiläisten olisi tullut tehdä vähintään samanlaatuisia virheitä politiikassa kuin Suomen.

Totta on, että suomalaiset ovat aivopestyjä niin tähän sosialismiin, etteivät muusta tiedä. Siitä olen samaa mieltä.

Mielestäsi siis epäeettinen pankkitoiminta on ihan hieno juttu? Mun mielestä ei ole, koska se aiheuttaa yleistä kurjistumista maapallon eri puolilla. Mutta tämä onkin juuri oikeiston ja demarien ero, oikeistolle on aina ok kaikki mikä parantaa niiden omaa asemaa "just nyt". Ei minkäänlaista pitkänäköisyyttä, tai tajua siitä miten oma toiminta vaikuttaa toisiin.

Kyllä ne taisi maksaa.Tai enemmänkin.

1997-2000 Hki Punavuori, n. 30

neliön asunnon vuokra oli 3000mk. Vastaa täältä löytyvän laskurin mukaan nyt hieman alle 700€.

Lp-levyssä oli tarra 101mk.

1987 olin 16v ja lähdin Interrailille mukanani 3000mk.

Rahat tienasin siivoustyöllä, jonka tuntipalkka oli 32,50mk. En maksanut summasta veroa, joten se tuntui aika suurelta summalta. Toisaalta muistan säälineeni aikuisia, jonka palkka oli niin pieni ( siivoustyö ainakin ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2001 markka vastaa nykyään 0,22 euroa. Heinolan Tähtihovissa kuppi kahvia maksoi 9 mk eli 2 euroa. Litra bensaa 5,70 mk eli 1,25 e.

20 vuoden aikana monien asioiden hinta on muuttunut, esimerkiksi televisioita saa aivan polkuhintaan. Näistä ei muisteta mainita kun kauhistellaan kuinka euro nosti hintoja. Oma palkkani oli markka-aikana 40 mk/tunnissa, nykyään se olisi 8,8€ nälkäpalkka.

Joskus 90-luvun alussa bensa maksoi vielä n. 3 markkaa litra, sitten kerran sen hinta melkein tuplattiin ja sen jälkeen hinta vain noussut.

Vaikka 2015 bensan hinta oli samaa n. 1,7 kuin nyt, laski onneksi pariksi vuodeksi välillä edes sinne 1,5 paikkeille.

Vuonna 85 bensa maksoi lähes 4mk litra. Muistan tämän siitä, että mopon 2-tahtibensa oli hieman kalliimpaa ja se maksoi enimmillään 4.25mk

Vuoden 1990 rahamäärää 40,00 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2020 oli 10,64 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä 90-luvun alusta asti.

Sanoisin, että asuminen ja tietoliikennekulut syövät enemmän nyt palkasta kuin silloin.

Mitä tietoliikennekuluja sulla sitten oli 90-luvun alussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2001 markka vastaa nykyään 0,22 euroa. Heinolan Tähtihovissa kuppi kahvia maksoi 9 mk eli 2 euroa. Litra bensaa 5,70 mk eli 1,25 e.

20 vuoden aikana monien asioiden hinta on muuttunut, esimerkiksi televisioita saa aivan polkuhintaan. Näistä ei muisteta mainita kun kauhistellaan kuinka euro nosti hintoja. Oma palkkani oli markka-aikana 40 mk/tunnissa, nykyään se olisi 8,8€ nälkäpalkka.

Joskus 90-luvun alussa bensa maksoi vielä n. 3 markkaa litra, sitten kerran sen hinta melkein tuplattiin ja sen jälkeen hinta vain noussut.

Vaikka 2015 bensan hinta oli samaa n. 1,7 kuin nyt, laski onneksi pariksi vuodeksi välillä edes sinne 1,5 paikkeille.

Vuonna 85 bensa maksoi lähes 4mk litra. Muistan tämän siitä, että mopon 2-tahtibensa oli hieman kalliimpaa ja se maksoi enimmillään 4.25mk

-88 Kotkassa bensasota oli päällä. 2.60 mk litra

Huoltisten pitäjät kävivät tankkailemassa toisiltaan 😁

Kait ap. palkkakin on nousut yli 20v aikana?

Lounaan hinta muodostuu palkkakustannuksista, raaka-aineista, vuokrista, sähköstä ja vedestä jne. Ja esim. jätemaksut ovat lähes tuplaantuneet. Samoin inflaatio nosti hintoja.

Ja jos menet ap. ajassa 60-luvulle niin nallekarkit maksoivat pennin kappale, mutta eihän silloin palkat olleet kuin muutama sata markkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä 90-luvun alusta asti.

Sanoisin, että asuminen ja tietoliikennekulut syövät enemmän nyt palkasta kuin silloin.

Mitä tietoliikennekuluja sulla sitten oli 90-luvun alussa?

Puhelinlasku?

TV-lupa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä 90-luvun alusta asti.

Sanoisin, että asuminen ja tietoliikennekulut syövät enemmän nyt palkasta kuin silloin.

Mitä tietoliikennekuluja sulla sitten oli 90-luvun alussa?

Olisiko vaikka internet ja muut tiedon siirrot.

Kotitietokoneella maksettiin laskuja jo 80-luvulla pankkiohjelmien avulla.

Ja tämäkin palsta ja Aihe vapaa-palsta oli IS jo 90-luvulla.

Inflaatiot  sun muut ovat vaikuttaneet rahan arvoon. 

Muistan itse syöneeni eräässä ravintolassa (oli seudun halvin silloin) siinä vuoden 2005 paikkeilla 5 € hintaan lounasta, sai ottaa niin paljon kuin jaksoi syödä. 

Sitä paikkaa ei enää ole ja ruoasta saa pulittaa paljon enemmän nykyään. 

Naivius Ärsyttää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounas maksoi noin 30 markkaa. Kahvin ja pullan sai 5 markalla. Nyt kahvi ja pulla maksaa tuon 30 markkaa tai enemmän. Euro nosti ruoan hintaa, kahvilan hintoja, ravintolan hintoja, vaatteiden hintoja ihan kaiken.

Ainoa paikka, mistä kahvin ja pullan sai vitosella oli sotilaskoti. Muistan kun markka-aikaan sain palkankorotuksen. Palkka oli 4343 markkaa kuussa, nyt tienaan 5000 euroa. Jos on hinnat nousseet niin on palkatkin

No, tuo 4343mk palkka on ollut huono ja 5000€ vastaavasti on hyvä.

Kyllä nykyäänkin on n. 1500€ bruttokuukausipalkkoja täysipäiväisestä työstä. Max 2000€ hyvinkin paljon.

Vierailija kirjoitti:

faarao kirjoitti:

tai maksoiko kaljatuoppi ennen 30 markkaa? eikö se ollut 2 markkaa ? tai maksoiko olutkeissi 24 pack 150 markkaa?

Muistan, kävin yhden kaverin kanssa ostamassa olutkorin normikaupadta ja se oli noin vuonna 1992 pulloineen ja korvineen likimain 160 markkaa. 2000-luvulla halvimmillaan olutsalkku ( 24 pulloa) oli kympin luokkaa.

Vuonna -92 puolen litran kossu maksoi 90mk.

Tuo on nykyrahassa 22.67€

Alkon hinnaston mukaan puolen litran kossu maksaa nyt 14.98€

Viina on siis nykyään suorastaan naurettavan halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä 90-luvun alusta asti.

Sanoisin, että asuminen ja tietoliikennekulut syövät enemmän nyt palkasta kuin silloin.

Mitä tietoliikennekuluja sulla sitten oli 90-luvun alussa?

Kyllä tietoliikennekulut olivat 90-luvulla korkeat, kun tännekin palstalle yhteys otettiin lankapuhelimen ja modeemin avulla, eikä edes saatu reaaliajassa yhteyttä.