Maksoiko lounaat ennen 60mk?
Kommentit (1248)
Vierailija kirjoitti:
Olin opiskelija ja yliopistolounas maksoi 10 mk ja happy hour - olut 13 mk. Laman aikana ja jälkeen oli paljon halpoja kaljakuppiloita.
Toppless-baarit kohauttivat. Miten muistelen, että niihin haettiin tarjoulujoita ihan työkkärin ilmoituksilla?
Kontulassa oli Pub 94 - 0,5L tuoppi 9mk.
Hinta oli siis lähes sama kuin kaupassa.
Ne myi myös kpl:ittain tupakoita...
Kun oli ihan sippi mutta piti joku rööki saada vetästyä.
Ravintolan ruoka-annos 4,50 mk.
Mitä täällä kirjoitellaan kymmenistätuhansista? Yks nolla pos niin päästään lähemmäksi totuutta. Vai mitähän vuosikymmentä täällä nyt haetaan. Onpas nuorta porukkaa vai tyhmiäkö he ovtat.
Muistan että mulla oli 25 markan lounasseteleitä ja niillä sai lounaan ja vielä pullankin ja vaikka kaakaon. Noin vuonna -95.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tarkkoja hintoja muistissa mutta olin reilu 20 vuotias kun siirryttiin euroon ja olin juuri muuttanut omilleni. Muistan elävästi kun ihmisten kanssa päiviteltiin hintojen nousua ihan tuoreeltaan, kyllä se vain hintoja nosti että saman verran maksoi euroja kuin oli markkoja.
Kyllä hinnat tosiaan nousi silloin. Salakavalasti aika nopeesti nousivat eurolla silloin tällöin kunnes yhtäkkiä olivat moninkertaiset.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi julisti että putiikit jotka myy vitosen tai alle pitsoja omaavat rikollista toimintaa.
Kaikki nostivat hintoja 3-4 euroa vähintään etteivät tuu syynäämään. Fiddu joo
Vain sosialistisissa virkamiesdiktatuureissa poliisit tai verohallinto alkaa määrittämään millä hintatasolla tehdään kauppaa.
Terveissä valtioissa verotus on kohtuullista ja hintataso määräytyy kysyntä/tarjonta - perusteisesti. Kuin myös esiintyy vapaata kilpailua.
Mitä kohtuullisempi ja maltillisempi veroaste, sen enemmän taloudellista toimeliaisuutta.
Nykyään myös tingitään asuntojen hinnoista paljon enemmän, jos ennen tarjottiin pari tuhatta alle pyynnin, nykyään yritetään vetää kymmenen tuhatta euroa pois hinnasta. Ja vaikka se voikin joskus olla aiheellista, tästä on tullut ihan normitapa. Ei olisi tullut kuuloonkaan joskus ysärin alussa tarjota asunnosta 60 000 markkaa pyyntiä vähemmän, paitsi ihan poikkeustapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Lounas maksoi noin 30 markkaa. Kahvin ja pullan sai 5 markalla. Nyt kahvi ja pulla maksaa tuon 30 markkaa tai enemmän. Euro nosti ruoan hintaa, kahvilan hintoja, ravintolan hintoja, vaatteiden hintoja ihan kaiken.
Ainoa paikka, mistä kahvin ja pullan sai vitosella oli sotilaskoti. Muistan kun markka-aikaan sain palkankorotuksen. Palkka oli 4343 markkaa kuussa, nyt tienaan 5000 euroa. Jos on hinnat nousseet niin on palkatkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi julisti että putiikit jotka myy vitosen tai alle pitsoja omaavat rikollista toimintaa.
Kaikki nostivat hintoja 3-4 euroa vähintään etteivät tuu syynäämään. Fiddu jooVain sosialistisissa virkamiesdiktatuureissa poliisit tai verohallinto alkaa määrittämään millä hintatasolla tehdään kauppaa.
Terveissä valtioissa verotus on kohtuullista ja hintataso määräytyy kysyntä/tarjonta - perusteisesti. Kuin myös esiintyy vapaata kilpailua.
Mitä kohtuullisempi ja maltillisempi veroaste, sen enemmän taloudellista toimeliaisuutta.
Ei, vaan kontrolloitu kapitalismi on paras. Ilman kontrollointia predatorit rynnii heikompien kimppuun ja pian on kaikki valuutta ja valta muutamalla psykopaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kolikkovessaankaan työnnetty ennen kuutta markkaa.
Ei, mutta 5mk raha työnnettiin. Muistan kuinka viiksetti kun kerran juna-asemalla laitoin vähistä rahoistani sen vessan oveen ja sitten ei vessassa ollessa tullutkaan mitään, eli maksoin 5mk siitä että tuntui että pitäisi käydä, mutta ei pitänytkään.
Naivius Ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounas maksoi noin 30 markkaa. Kahvin ja pullan sai 5 markalla. Nyt kahvi ja pulla maksaa tuon 30 markkaa tai enemmän. Euro nosti ruoan hintaa, kahvilan hintoja, ravintolan hintoja, vaatteiden hintoja ihan kaiken.
Ainoa paikka, mistä kahvin ja pullan sai vitosella oli sotilaskoti. Muistan kun markka-aikaan sain palkankorotuksen. Palkka oli 4343 markkaa kuussa, nyt tienaan 5000 euroa. Jos on hinnat nousseet niin on palkatkin
Ei ole palkat nouseet samaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintojen kuuluukin nousta. Ongelma Suomessa on se, että palkat eivät nouse läheskään yhtä paljon.
Mitä enemmän palkat nousee, sitä enemmän työt valuvat Suomesta halvempiin maihin. Sitäkö haluat?
Onko Sveitsissä kaikki työttömiä? Siellä palkat on lähes kaksinkertaiset meihin verrattuna. Ei me voida kilpailla jotain Kiinaa ja Intiaa vastaan siinä kuka tekee halvimmalla töitä. Sieltä löytyy satoja miljoonia ihmisiä jotka tekee eurolla päivän töitä.
Ei me voida verrata Suomea myöskään Sveitsiin palkkojen, eikä yhteiskunnan suhteen.
Sveitsissä on suora demokratia, meillä sosialistinen virkamiesdiktatuuri.
Toki on fakta, että lukuisissa ammateissa nettoansiot ovat Sveitsissä kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa. Toki Sveitsissä tehdään pitempää työviikkoa.
Hintataso on toki Suomessa monin osin ohi Sveitsin, jolloin suomalainen ostovoima on olematon.
Vierailija kirjoitti:
Naivius Ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounas maksoi noin 30 markkaa. Kahvin ja pullan sai 5 markalla. Nyt kahvi ja pulla maksaa tuon 30 markkaa tai enemmän. Euro nosti ruoan hintaa, kahvilan hintoja, ravintolan hintoja, vaatteiden hintoja ihan kaiken.
Ainoa paikka, mistä kahvin ja pullan sai vitosella oli sotilaskoti. Muistan kun markka-aikaan sain palkankorotuksen. Palkka oli 4343 markkaa kuussa, nyt tienaan 5000 euroa. Jos on hinnat nousseet niin on palkatkin
Ei ole palkat nouseet samaa tahtia.
Totta, palkat ovat nousseet kuluttajahintoja nopeammin.
Factoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintojen kuuluukin nousta. Ongelma Suomessa on se, että palkat eivät nouse läheskään yhtä paljon.
Mitä enemmän palkat nousee, sitä enemmän työt valuvat Suomesta halvempiin maihin. Sitäkö haluat?
Onko Sveitsissä kaikki työttömiä? Siellä palkat on lähes kaksinkertaiset meihin verrattuna. Ei me voida kilpailla jotain Kiinaa ja Intiaa vastaan siinä kuka tekee halvimmalla töitä. Sieltä löytyy satoja miljoonia ihmisiä jotka tekee eurolla päivän töitä.
Ei me voida verrata Suomea myöskään Sveitsiin palkkojen, eikä yhteiskunnan suhteen.
Sveitsissä on suora demokratia, meillä sosialistinen virkamiesdiktatuuri.
Toki on fakta, että lukuisissa ammateissa nettoansiot ovat Sveitsissä kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa. Toki Sveitsissä tehdään pitempää työviikkoa.
Hintataso on toki Suomessa monin osin ohi Sveitsin, jolloin suomalainen ostovoima on olematon.
Sveitsi on tehnyt epämääräisillä ja epäeettisillä pankkibisneksillä niin hirveästi rahaa ettei ole tosikaan. Sveitsiä ja Suomea on mahdotonta yrittää verrata. Suomea ja vaikka Norjaakin on vaikea verrata, Norjan öljytulojen takia. Suomen "tulevaisuus" on viileä ilmasto. Ja vesi tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naivius Ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounas maksoi noin 30 markkaa. Kahvin ja pullan sai 5 markalla. Nyt kahvi ja pulla maksaa tuon 30 markkaa tai enemmän. Euro nosti ruoan hintaa, kahvilan hintoja, ravintolan hintoja, vaatteiden hintoja ihan kaiken.
Ainoa paikka, mistä kahvin ja pullan sai vitosella oli sotilaskoti. Muistan kun markka-aikaan sain palkankorotuksen. Palkka oli 4343 markkaa kuussa, nyt tienaan 5000 euroa. Jos on hinnat nousseet niin on palkatkin
Ei ole palkat nouseet samaa tahtia.
Totta, palkat ovat nousseet kuluttajahintoja nopeammin.
Ei o
Periaatteesta pyrin vähentämään turhaa ostamista. Jo noin 20 vuotta on mäkkärissä ollut euron hampurilaisia.
Ennen oli euron juusto. Sitten hinta nousi 1,10 , lopetin ostamisen. Ostan tavallisen hampurilaisen, mikä maksaa euron.
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä mänttejä, jotka kuvittelevat, että markka olisi estänyt hintojen nousun.
Olisi ihmiset huomanneet helpommin kuinka paljon hinnat nousee ja kuinka paljon tulee kulutettua johki kahvilakakkuun. Kyllä se vaikutti, markan sijaan tuli heitettyä euro johonkin hyväntekeväisyyskoriin koska se tuntui "vaan markalta". Ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Factoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintojen kuuluukin nousta. Ongelma Suomessa on se, että palkat eivät nouse läheskään yhtä paljon.
Mitä enemmän palkat nousee, sitä enemmän työt valuvat Suomesta halvempiin maihin. Sitäkö haluat?
Onko Sveitsissä kaikki työttömiä? Siellä palkat on lähes kaksinkertaiset meihin verrattuna. Ei me voida kilpailla jotain Kiinaa ja Intiaa vastaan siinä kuka tekee halvimmalla töitä. Sieltä löytyy satoja miljoonia ihmisiä jotka tekee eurolla päivän töitä.
Ei me voida verrata Suomea myöskään Sveitsiin palkkojen, eikä yhteiskunnan suhteen.
Sveitsissä on suora demokratia, meillä sosialistinen virkamiesdiktatuuri.
Toki on fakta, että lukuisissa ammateissa nettoansiot ovat Sveitsissä kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa. Toki Sveitsissä tehdään pitempää työviikkoa.
Hintataso on toki Suomessa monin osin ohi Sveitsin, jolloin suomalainen ostovoima on olematon.
Sveitsi on tehnyt epämääräisillä ja epäeettisillä pankkibisneksillä niin hirveästi rahaa ettei ole tosikaan. Sveitsiä ja Suomea on mahdotonta yrittää verrata. Suomea ja vaikka Norjaakin on vaikea verrata, Norjan öljytulojen takia. Suomen "tulevaisuus" on viileä ilmasto. Ja vesi tietenkin.
Vääriä ennakkoluuloja!
Ja tämä, suomalainen ei opi! Vaan on tyhmä kuin vasemman jalan saapas!
Sveitsissä kuten Zugissa köyhät maanviljelijät päättivät, että pidetään veroprosentit eli kymmenykset pieninä, ja naulataan asia siten lakeihin, ettei niitä pääse noin vaan muuttamaan.
Mitä kävi?
Lukuisat merkittävät yritykset valitsivat Zugin, mikä toi vaurautta ja työtä saavikaupalla Sveitsiin.
Edelleen suomalaiset ovat sankoin joukoin sitä mieltä, että sveitsiläisten olisi tullut tehdä vähintään samanlaatuisia virheitä politiikassa kuin Suomen.
Totta on, että suomalaiset ovat aivopestyjä niin tähän sosialismiin, etteivät muusta tiedä. Siitä olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä kirjoitellaan kymmenistätuhansista? Yks nolla pos niin päästään lähemmäksi totuutta. Vai mitähän vuosikymmentä täällä nyt haetaan. Onpas nuorta porukkaa vai tyhmiäkö he ovtat.
Taidat itse olla nuori, kun et muista vuoden 1963 rahauudistusta. Sitä litra maitoa maksoi sata markkaa ja hyvä ravintola-atera juomineen oli kymppitonni.
No ei ollut! Pieni palkka oli 5000 mk.
Vuokra oli 2000 mk.