Miksi nykynaisten kauneus ei kestä aikaa?
Halutaan olla se muutama vuosi huipulla. Sekin tehdään kaikella tavalla avustettuna.
Järkyttävimpiä tapauksia ovat kaikki, jotka laittavat jotain sisäisiä täytteitä.
Yksikään heistä ei näytä ikäistään nuoremmalta eikä edes ikäiseltään, vaan 5-15 vuotta elähtäneemmiltä.
Toista se on vaikkapa 80-luvun luomumisseillä. Moni heistä on ikääntynyt klassisesti ja upeasti.
Esim. Tuula Polvi.
Yksikään nykyajan silikonityrkky ei ole enää 2030-luvulla naamaansa esille tunkemassa.
Sen paikan vie kasvavat luonnonkauniit nuoret.
Kommentit (55)
Koska sä oot surisuma.
Jos Sijaltainen nousisi.
Täällä puhutaan nykynaisista, kun tarkoitetaan jotain somejulkkiksia ja missejä. Nuoret nykynaiset ovat pääosin edelleenkin ihan luonnonkauniita. Joillakin näkee tekoripsiä ja hiuslisäkkeitä, mutta nämäkään eivät ole mitään valtavirtaa ainakaan koulutetumpien tyttöjen ja naisten keskuudessa.
Terveisin yliopiston ope, joka näkee luonnollista kauneutta päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.
Tuokin on muuten suht ärsyttävää, että epäillään kaikille tehdyn jotain. Kukkohovi voi olla vain perinyt hyvät geenit kuten minä itsekin. Ja sitten ei uskota, jos sanoo ettei ole tehty mitään. Varaa olisi, mutta ei halua, koska kaikkiin noihin liittyy myös riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan nykynaisista, kun tarkoitetaan jotain somejulkkiksia ja missejä. Nuoret nykynaiset ovat pääosin edelleenkin ihan luonnonkauniita. Joillakin näkee tekoripsiä ja hiuslisäkkeitä, mutta nämäkään eivät ole mitään valtavirtaa ainakaan koulutetumpien tyttöjen ja naisten keskuudessa.
Terveisin yliopiston ope, joka näkee luonnollista kauneutta päivittäin.
Kyllä näin on. Yliampuva meikkaaminenkin ei noissa piireissä ole suosittua, vaan sitä pidetään mauttomana.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.
Mitä on hyarolonihappo? Hyaluronihapon tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä ihmeen piireissä ja maailmassa ap. elää, sillä suurin osa naisista ei Suomessa käytä mitään täyteaineita, eivät edes meikkaa, kaikissa ikäluokissa ja myös alle 35v. ja asenteeltaan ovat hyvin luonnonläheisiä.
Myös hiusten värjäys on ollut rajussa laskussa koko 2000-luvun, jopa hiuslakan käyttö ja pyritään hyvin luonnonmukaisuuteen.
Sama vaatetuksessa, panostetaan laatuun ja kestävyyteen ja tämä erityisesti nuorilla.Tämä. Suomalaiset naiset käyttävät ulkonäkönsä muokkaamiseen todella vähän aikaa ja rahaa muihin maihin verrattuna, joten ilmankos me ollaan miesten mielestä niin rumia. Eniten maailmassa kauneusleikkauksia ym.ulkonäön muokkauksia tekevät Aasialaiset, varsinkin Kiinalaiset ja Etelä-Korealaiset, eli juuri ne joita miehet tietysti pitää kauneimpina.
Suomalaiset naiset käyttävät esim. kampaaja-palveluita todella harvoin, toisin kuin aasialaiset ja venäläiset naiset, vaan suominainen ostaa mieluimmin lapselleen kengät tai haalarin.
Samoin suomalaiset miehet vaativat suomalaisten naisten maksamaan puolet perheen kuluista, ruuasta ja asumisesta ja ja harvalla jää rahaa sen jälkeen omaan kauneudenhoitoon.
Asenne muuttuu suomalaisilla miehillä, kun kuvioon tulee aasialainen tai venäläinen nainen, joka ostelee miehen pankkikortilla/rahoilla kauniita hepeneitä ja panostaa kauneuteensa, niin kauan kun sen miehen tilillä on rahaa.
Olin joskus opiskeluaikana pankissa töissä, eikä ollut yksi tai kaksi miestå, miten näin on päässyt käymään. Usein nainen vielä vaihtoi uuteen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä ihmeen piireissä ja maailmassa ap. elää, sillä suurin osa naisista ei Suomessa käytä mitään täyteaineita, eivät edes meikkaa, kaikissa ikäluokissa ja myös alle 35v. ja asenteeltaan ovat hyvin luonnonläheisiä.
Myös hiusten värjäys on ollut rajussa laskussa koko 2000-luvun, jopa hiuslakan käyttö ja pyritään hyvin luonnonmukaisuuteen.
Sama vaatetuksessa, panostetaan laatuun ja kestävyyteen ja tämä erityisesti nuorilla.Tämä. Suomalaiset naiset käyttävät ulkonäkönsä muokkaamiseen todella vähän aikaa ja rahaa muihin maihin verrattuna, joten ilmankos me ollaan miesten mielestä niin rumia. Eniten maailmassa kauneusleikkauksia ym.ulkonäön muokkauksia tekevät Aasialaiset, varsinkin Kiinalaiset ja Etelä-Korealaiset, eli juuri ne joita miehet tietysti pitää kauneimpina.
Suomalaiset naiset käyttävät esim. kampaaja-palveluita todella harvoin, toisin kuin aasialaiset ja venäläiset naiset, vaan suominainen ostaa mieluimmin lapselleen kengät tai haalarin.
Samoin suomalaiset miehet vaativat suomalaisten naisten maksamaan puolet perheen kuluista, ruuasta ja asumisesta ja ja harvalla jää rahaa sen jälkeen omaan kauneudenhoitoon.
Asenne muuttuu suomalaisilla miehillä, kun kuvioon tulee aasialainen tai venäläinen nainen, joka ostelee miehen pankkikortilla/rahoilla kauniita hepeneitä ja panostaa kauneuteensa, niin kauan kun sen miehen tilillä on rahaa.
Olin joskus opiskeluaikana pankissa töissä, eikä ollut yksi tai kaksi miestå, miten näin on päässyt käymään. Usein nainen vielä vaihtoi uuteen mieheen.
Juu näin on. Aasialaisille vaimolle maksetaan kaikki, jopa suku elätetään. Suomalaiselle urputetaan kalliista juustosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä naisen pitäisi käyttää elämänsä siihen, että on kaunis? Etyä jotkut ukkelit kuolaa kuvia jossain IGssä? Hyi.
Mitä sä lässytät? Niinhän moni nainen joka tapauksessa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Samoin suomalaiset miehet vaativat suomalaisten naisten maksamaan puolet perheen kuluista, ruuasta ja asumisesta ja ja harvalla jää rahaa sen jälkeen omaan kauneudenhoitoon.
Millä logiikalla tasa-arvoisessa parisuhteessa mies maksaisi naisen puolesta? Yrittäkää nyt päättää, että haluatteko te sitä tasa-arvoa vai ette.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.
Hyvänen aika, kyllä sen huomaa. Onko sinusta keinotekoisesti "halvaantunut" lihas, kauniimpi kuin ryppyinen? Kyllähän sen silmä erottaa, ellei ole näkö heikentynyt.
Täyteaineita laittaessa hermo vaurioitetaan keinotekoisesti, jonka seurauksena lihas halvaantuu 1-5kk ajaksi, joskus vaurio voi olla myös pysyvä.
Ja viimeistään sen huomaa ilmeissä ja eleissä, kun lihakset eivät luonnollisesti liiku.
Jopa puhetyylissä. Helposti tulee sössötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin suomalaiset miehet vaativat suomalaisten naisten maksamaan puolet perheen kuluista, ruuasta ja asumisesta ja ja harvalla jää rahaa sen jälkeen omaan kauneudenhoitoon.
Millä logiikalla tasa-arvoisessa parisuhteessa mies maksaisi naisen puolesta? Yrittäkää nyt päättää, että haluatteko te sitä tasa-arvoa vai ette.
Jos mies vaatii vaimolta ikuista kauneutta, niin se maksaa
Esim. kampaaja 150-200€/kerta
kosmetologi samaa hinta luokkaa
Jalkahoito 100-150€
Ja niihin kauniisiin alusvaatteisiin saa helposti 300-600€ menemään
Suomalaisten naisten palkan ostovoima kun suhtetaan kauneuspalvekuiden hintaan, niin naisten palkka menisi kauneuspalvekuihin.
Moni esim. venäläinen nainen on tottunut käymään kampaajalla kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.
Hyvänen aika, kyllä sen huomaa. Onko sinusta keinotekoisesti "halvaantunut" lihas, kauniimpi kuin ryppyinen? Kyllähän sen silmä erottaa, ellei ole näkö heikentynyt.
Täyteaineita laittaessa hermo vaurioitetaan keinotekoisesti, jonka seurauksena lihas halvaantuu 1-5kk ajaksi, joskus vaurio voi olla myös pysyvä.
Ja viimeistään sen huomaa ilmeissä ja eleissä, kun lihakset eivät luonnollisesti liiku.
Jopa puhetyylissä. Helposti tulee sössötystä.
No ei huomaa jotain kevyttä täyteainetta juuri kukaan. Eri asia joku botuliini. Sanopa nyt sitten onko Kukkohovilla täyteainetta vai ei kun niin hyvin näet. Ai et tiedä? No niinpä kun ei sitä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.
Hyvänen aika, kyllä sen huomaa. Onko sinusta keinotekoisesti "halvaantunut" lihas, kauniimpi kuin ryppyinen? Kyllähän sen silmä erottaa, ellei ole näkö heikentynyt.
Täyteaineita laittaessa hermo vaurioitetaan keinotekoisesti, jonka seurauksena lihas halvaantuu 1-5kk ajaksi, joskus vaurio voi olla myös pysyvä.
Ja viimeistään sen huomaa ilmeissä ja eleissä, kun lihakset eivät luonnollisesti liiku.
Jopa puhetyylissä. Helposti tulee sössötystä.
Hah hah. Edes mun mutsi ei huomannut kun mulla oli täyteainetta naamassa..... Pitää olla tosi harjaantunut silmä. Eikä varmasti tule mitään sössötystä ellei nyt sitten jotain filleriä laita. Nyt puhutaan täyteaineista.
Jotkut meikataan kauniiksi.
Eivät ole siis kaunottaria.
Sitten tämä väärinkäsitys että huuliin laitettaisiin jotain botoxia. Huuliin laitetaan hyarolonihappoa ja juuri sen verran kuin itse haluaa. Vain harva ottaa jotain turbobuulia. Ja nekin täytteet lähtevät aikoinaan.
Veitseillä on tehty suomalaisille naisilla vain todella harvalle jotain. Täällä suositaan veitsetöntä vaihtoehtoa.
Eli ihan höpöketju. Kaunis on kaunis vaikka vanhenisi.
Veikkaan että teistä yksikään ei edes tajua onko esim. jollekin Anne Kukkohoville laitettu täyteaineita vain ei.