Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykynaisten kauneus ei kestä aikaa?
20.06.2021 |
Halutaan olla se muutama vuosi huipulla. Sekin tehdään kaikella tavalla avustettuna.
Järkyttävimpiä tapauksia ovat kaikki, jotka laittavat jotain sisäisiä täytteitä.
Yksikään heistä ei näytä ikäistään nuoremmalta eikä edes ikäiseltään, vaan 5-15 vuotta elähtäneemmiltä.
Toista se on vaikkapa 80-luvun luomumisseillä. Moni heistä on ikääntynyt klassisesti ja upeasti.
Esim. Tuula Polvi.
Yksikään nykyajan silikonityrkky ei ole enää 2030-luvulla naamaansa esille tunkemassa.
Sen paikan vie kasvavat luonnonkauniit nuoret.
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martina Aitolehtikin. Kaikki piikit varmaan kokeiltu ja ei edes 40 vielä mittarissa.
Silti vanhan näköinen iho.
Maisa Torppa, raukka on vasta täyttänyt 30 ja tulee rankasti säikähtämään noin nelikymppisenä kun ihon vanhenemismuutokset todella käynnistyvät. Ja siitä eteen päinhän ei ole kuin rupsahatamisen hyväksyminen.
Miksi miehet on niin rumia nykyään? On tatuointeja, ylipainoa yms. Toista se oli ennen, kun katsoo isovanhempien ajan valokuvia.
Eivät kaikki kauniit nykynaisetkaan käytä pistoshoitoja yms.
Naisten elämän tarkoitus ei ole olla kaunis jotain miehiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miettikääs 20 vuoden takaisia silikonityrkkyjä!
Miltäs nyt näyttävät kun ikää on 40-50?
Sanna Suutarit ja persjalkaiset johannatukiaiset?
Sitten on toki kuusikymppiset Tiina Jylhät mutta hetihän siitä näkee, että rumasti leikelty joka paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet on niin rumia, eivätkä näe yhtään vaivaa ulkonäkönsä eteen?
Koska ihmiset menee trendien perässä, ja ne harvemmin on naisia kaunistavia suuntia.
Tosin ei Suomessa naiset muutoinkaan ole kovin kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitää olla kaunis?
No noiden tyrkkyesimerkkien on ilmiselvästi pitänyt olla kaunis! Mutta vähänpä aikaa se kesti.
Minusta karseimpia on ankkahuulet. En ymmärrä miksi ihan ok näköinen nuori nainen laitattaa sellaiset itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Madonnaakaan ei enää meinaa tunnistaa
Myös meikkaaminen tuhoaa ihon ja vanhentaa, siksi suosin luonnollisiaa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anne Kukkohovi 50 mainittava hyvännäköisenä kyllä!
Onkohan Anne leikannut luomiaan? Ei näytä leikellyltä.
Naisten kauneuden ihannointi ja kauneus ylipäätään on aivan yliarvostettua. Missikisat on turhinta sontaa mitä tv suoltaa ja esineellistää naisia. En ymmärrä kuka niihin haluaa enää osallistua. Ennemmin voisi keskittyä sisäiseen kauneuteen tai johonkin missä tarvitaan oikeaa taitoa ja osaamista
Ankkahuulet 😬
Varmaan näyttävät ihanilta sitten 15 vuoden päästä.
Mutta sehän on tarkoituskin.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Myös meikkaaminen tuhoaa ihon ja vanhentaa, siksi suosin luonnollisiaa naisia.
Ei tuhoa. Olen meikannut 15-vuotiaasta asti lähes päivittäin ja nyt olen 61-v. Iho on hyvässä kunnossa, jopa plastiikkakirurgi näin totesi. Mutta en ota aurinkoa koskaan, niin se on varmaan hyvän ihon syy.
Itse en ymmärrä miksi ihmisten pitää pilata ulkonäkönsä kaikilla leikkauksilla ja täytehuulilla ja sun muilla turhuuksilla. Mutta en myöskään ymmärrä sitä että naisten pitäisi olla aina kauniita. Mitä väliä minkä näköinen on. Ei kaikki naiset ole edes kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämän tarkoitus ei ole olla kaunis jotain miehiä varten.
no ei. itsensä takia nainen on kaunis jos on.
talous on toinen tekijä joka määrää tahdin,
Hyvä vaan, että pilaavat täytteillä ja piikeillä ”kauneutensa”.
Pelikentältä poistavat itse itsensä.