Lue keskustelun säännöt.
Miksi mekkojen/hameiden alle mustat trikoot?
20.06.2021 |
eikö puuvilla pikkarit olisi paremmat kesäkuumalla
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, kannattaa muistaa se asia.
en kirjoittanutkaan ettei saisi, kannattaa muistaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, kannattaa muistaa se asia.
en kirjoittanutkaan ettei saisi, kannattaa muistaa se.
Mutta sittenhän sinä tiedät jo vastauksen omaan kysymykseesi: koska he haluavat pukeutua niin.
Ei läskireidet hinkkaa yhteen( enkä ole ylipainoinen, vaan reidet on paksut sisäsyrjiltä) ja suonikohjut eivät näy.
Minähän ei tuollaista torttuhautomoa käytä!
Vierailija kirjoitti:
Ei läskireidet hinkkaa yhteen( enkä ole ylipainoinen, vaan reidet on paksut sisäsyrjiltä) ja suonikohjut eivät näy.
Mutta onko ne pakko olla mustat?
- ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, kannattaa muistaa se asia.
en kirjoittanutkaan ettei saisi, kannattaa muistaa se.
Mutta sittenhän sinä tiedät jo vastauksen omaan kysymykseesi: koska he haluavat pukeutua niin.
Ei se vastaa siihen kysymykseen että, miksi? Sitähän tässä ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, kannattaa muistaa se asia.
en kirjoittanutkaan ettei saisi, kannattaa muistaa se.
Mutta sittenhän sinä tiedät jo vastauksen omaan kysymykseesi: koska he haluavat pukeutua niin.
Mutta miksi he haluavat pukeutua niin? Jos kuulisin selityksen, tietäisin, kannattaako minun kokeilla samaa.
Jos perustelu on "äiti käski", ei minun tarvitse kokailla, koska minun äitini ei käskenyt. Tai jos perustelu on "se on muotia" tai "muotilehdessä oli siitä juttua" tai "kaikkihan niin pukeutuu", ei sekään riitä perusteluksi.
Minulle pitää kertoa mitä hyötyä niistä mustista trikoista on siellä hameen/mekon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei halua näyttää reisiään tai sääriään? Jos haluaa olla varma, että liikkuessa vilahda alusvaatteet? Minusta tämä kysymys on yhtä tyhmä kuin miksi shortsit eikä hame tai miksi pitkä hame eikä lyhyt.
Mulla tulee ekaks mieleen suonikohjut joita ei viitsitä leikkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tai valkea trikoocapri vilahtaa mekon alta, mauttomuuden huipentuma. (sivusta)
voi olla myös ilmankin mikäli vaan rohkeutta riittää.
karvat vois olla lyhennelty jos sattuu vilahtamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 184cm pitkä ja kaikki mekot liian lyhyitä. Osa just perceen alle. Käytän usein capreja, ettei olisi härskin näköistä.tietäisit tämän syyn jo, jis löisit itse pitkä. Eli turha tieto sinulle.
En voi vilautella töissä vaikka kivempi oliskin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin siksi, ettei näy alushousut
Minulla turpoaa nilkat helteellä ja jalat muuttuvat vähän sinertäviksi/lilaiksi. Ei ole kaunis näky. Käytän mustia kuukautisten aikaan ja kurakeleillä, valkoisia auringonpaisteessa. Esim. tällä viikolla on ollut kuukautiset, joten mustalla on menty. Pitkät housut ovat itse asiassa kuumemmat kuin leggingsit.
Vierailija kirjoitti:
Musta tai valkea trikoocapri vilahtaa mekon alta, mauttomuuden huipentuma. (sivusta)
Ai jaa? Minusta näyttää kivalle tietynlaisten hameiden kanssa mutta mitä palsta mammuli nyt tyyleistä tietäisi. Ihme pakkomielle nähdä muiden paljasta ihoa ja toosia..
Vierailija kirjoitti:
En voi vilautella töissä vaikka kivempi oliskin ilman.
Eikö helma voi olla hieman pidempi?
Mulla hinkkaa reidet yhteen kipeästi, ei pysty olla pelkällä mekolla.
klabendo kirjoitti:
voi olla myös ilmankin mikäli vaan rohkeutta riittää.
karvat vois olla lyhennelty jos sattuu vilahtamaan..
Tässäpä syy, miksi niitä käytetään.
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, kannattaa muistaa se asia.