Kysymyksiä elokapinan kannattajille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Ap, luuletko tosissasi että he täällä vastaisivat?

Googlaa niiden sivut, sillä se selviää.

Tää ketju vaikutti vähän aikaa asialliselta, mut joo...

Lähden viettämään lauantai-iltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että turverekoilla saa tukkia koko tien, mutta auta armias kun joku puolustaa elinkelpoista maapalloa, se on heti triggeröitymisen aihe ja tulee kauhea ulina. Huoh.

Montako päivää turverekat viipyivät?

Yhtä lailla haittaa siitä oli liikenteelle, mutta koska on ihan ok tuhota ympäristöä nykyään, niin se ei haitannut ketään. Pitäähän nyt kuluttajien päästä kuluttamaan uusilla audeillaan. Kun maapalloa p*skotaan jatkuvasti, se ei kiinnosta yhtään ketään. Mutta kun muutama seisoo jonkin aikaa autojen tiellä, ai että mitkä itkupotkuraivarit.

No, turverekat on nyt käsitelty. Palataanpa perusasioihin.

1. Millä keinoilla aiotte saada Suomen hiilineutraaliksi neljässä vuodessa?

2. Miksi kutsutaan sitä, että kiusataan sivullisia, jotta saadaan oma tahto läpi? Onko se kiristämistä vai jotain muuta?

Ap

1. Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen

2. Länsimaisessa demokratiassa jokaisella on oikeus osoittaa mieltään. Nykyään ympäristöongelmista puhutaan liian vähän ja suhtautuminen on juuri tämä. On hyvä herätellä ihmisiä näihin ongelmiin.

Siis näillä keinoilla neljässä vuodessa?

Uskotko sinä, että pelkällä negatiivisella huomiolla te saatte jotakin aikaan?

Ap

No, rehellisesti en usko, että neljässä vuodessa tuohon päästään. Ihmiskunta ei ole siihen valmis. Mutta uskon, että pidemmän ajan kuluessa nuo oikeasti auttavat pääsemään hiilineutraaliuteen ja turvaamaan monimuotoisuutta.

Missä ajassa uskot tuohon päästävän?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Kenen kanssa kuvittelet keskustelevasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että turverekoilla saa tukkia koko tien, mutta auta armias kun joku puolustaa elinkelpoista maapalloa, se on heti triggeröitymisen aihe ja tulee kauhea ulina. Huoh.

Montako päivää turverekat viipyivät?

Yhtä lailla haittaa siitä oli liikenteelle, mutta koska on ihan ok tuhota ympäristöä nykyään, niin se ei haitannut ketään. Pitäähän nyt kuluttajien päästä kuluttamaan uusilla audeillaan. Kun maapalloa p*skotaan jatkuvasti, se ei kiinnosta yhtään ketään. Mutta kun muutama seisoo jonkin aikaa autojen tiellä, ai että mitkä itkupotkuraivarit.

No, turverekat on nyt käsitelty. Palataanpa perusasioihin.

1. Millä keinoilla aiotte saada Suomen hiilineutraaliksi neljässä vuodessa?

2. Miksi kutsutaan sitä, että kiusataan sivullisia, jotta saadaan oma tahto läpi? Onko se kiristämistä vai jotain muuta?

Ap

1. Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen

2. Länsimaisessa demokratiassa jokaisella on oikeus osoittaa mieltään. Nykyään ympäristöongelmista puhutaan liian vähän ja suhtautuminen on juuri tämä. On hyvä herätellä ihmisiä näihin ongelmiin.

Siis näillä keinoilla neljässä vuodessa?

Uskotko sinä, että pelkällä negatiivisella huomiolla te saatte jotakin aikaan?

Ap

No, rehellisesti en usko, että neljässä vuodessa tuohon päästään. Ihmiskunta ei ole siihen valmis. Mutta uskon, että pidemmän ajan kuluessa nuo oikeasti auttavat pääsemään hiilineutraaliuteen ja turvaamaan monimuotoisuutta.

Missä ajassa uskot tuohon päästävän?

Ap

Miksi sille pitäisi antaa joku aikaraja? Eikö voisi pyrkiä noihin keinoihin, kun ne ovat todistetusti ympäristölle ja ilmastolle hyviä keinoja?

Neljässä vuodessa vain raa'alla sisällissodalla tai koronaa vaarallisemman viruksen leviämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Niin eli noihin ei tule edes pyrkiä, vaan jatketaan vaan entiseen malliin eikä muuteta mitään? Annetaan hömötiaisten kuolla pois Suomesta? Ei lisätä ydinvoimaa? Ei yritetä lisätä perinnebiotooppien osuutta ruoantuotannosta? 

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Ilmasto on muuttunut aina, jokainen eläinlaji ja ihminen on joutunut sopeutumaan tai häviämään sen myötä. Näin se on ollut koko maapallon historian ja tulee aina olemaan.

Ihmisen on turha puuttua maapallon kiertoon, se tekee mitä haluaa.

Ei ole sattumaa, mistä esim. Grönlanti juontaa juurensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Miten ydinvoiman lisääminen tapahtuu vuoteen 2025 mennessä? Eihän Olkiluoto3 ole vasta kuin 12 vuotta myöhässä alkuperäisestä aikataulusta ja Pyhäjoen voimalakin tulee myöhästymään... Ydinvoiman lisääminen on keino vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, mutta aikataulu on jokin muu kuin 4 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ap, luuletko tosissasi että he täällä vastaisivat?

Googlaa niiden sivut, sillä se selviää.

Tää ketju vaikutti vähän aikaa asialliselta, mut joo...

Lähden viettämään lauantai-iltaa.

En usko kenenkään vastaavan tosissaan, koska heillä ei ole mitään konkreettista sanottavaa. Minua kiinnostaa tarkkailla sitä, miten nämä ruohonjuuritason osallistujat on koulutettu vetämään keskustelu sivuraiteille silloin, kun he eivät osaa vastata tai eivät halua vastata. Tämä on nähty sekä kirjoituksissa että haastatteluissa. Mitä sitkeämmin heille esittää yksinkertaisia kysymyksiä, sitä kovemmin he huutavat asian vierestä.

Elokapinan aktivisteja haastateltiin eilen, ja jokaisen kohdalla näkyi sama, opeteltu eli jossakin opetettu väisteleminen ja vastahyökkäys puoliksi huutamalla. Nuorten rajojen etsiminen on oma asiansa, mutta aikuisilta tällainen on hälyttävää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Kenen kanssa kuvittelet keskustelevasi?

Jonkun elokapinan kannattajan, kuten otsikossa mainitsin. Ruohonjuuritason ajattelu kiinnostaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että turverekoilla saa tukkia koko tien, mutta auta armias kun joku puolustaa elinkelpoista maapalloa, se on heti triggeröitymisen aihe ja tulee kauhea ulina. Huoh.

Montako päivää turverekat viipyivät?

Yhtä lailla haittaa siitä oli liikenteelle, mutta koska on ihan ok tuhota ympäristöä nykyään, niin se ei haitannut ketään. Pitäähän nyt kuluttajien päästä kuluttamaan uusilla audeillaan. Kun maapalloa p*skotaan jatkuvasti, se ei kiinnosta yhtään ketään. Mutta kun muutama seisoo jonkin aikaa autojen tiellä, ai että mitkä itkupotkuraivarit.

No, turverekat on nyt käsitelty. Palataanpa perusasioihin.

1. Millä keinoilla aiotte saada Suomen hiilineutraaliksi neljässä vuodessa?

2. Miksi kutsutaan sitä, että kiusataan sivullisia, jotta saadaan oma tahto läpi? Onko se kiristämistä vai jotain muuta?

Ap

1. Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen

2. Länsimaisessa demokratiassa jokaisella on oikeus osoittaa mieltään. Nykyään ympäristöongelmista puhutaan liian vähän ja suhtautuminen on juuri tämä. On hyvä herätellä ihmisiä näihin ongelmiin.

Siis näillä keinoilla neljässä vuodessa?

Uskotko sinä, että pelkällä negatiivisella huomiolla te saatte jotakin aikaan?

Ap

No, rehellisesti en usko, että neljässä vuodessa tuohon päästään. Ihmiskunta ei ole siihen valmis. Mutta uskon, että pidemmän ajan kuluessa nuo oikeasti auttavat pääsemään hiilineutraaliuteen ja turvaamaan monimuotoisuutta.

Missä ajassa uskot tuohon päästävän?

Ap

Miksi sille pitäisi antaa joku aikaraja? Eikö voisi pyrkiä noihin keinoihin, kun ne ovat todistetusti ympäristölle ja ilmastolle hyviä keinoja?

Elokapinan vaatimus on hiilineutraali Suomi vuoteen 2025 mennessä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, luuletko tosissasi että he täällä vastaisivat?

Googlaa niiden sivut, sillä se selviää.

Tää ketju vaikutti vähän aikaa asialliselta, mut joo...

Lähden viettämään lauantai-iltaa.

En usko kenenkään vastaavan tosissaan, koska heillä ei ole mitään konkreettista sanottavaa. Minua kiinnostaa tarkkailla sitä, miten nämä ruohonjuuritason osallistujat on koulutettu vetämään keskustelu sivuraiteille silloin, kun he eivät osaa vastata tai eivät halua vastata. Tämä on nähty sekä kirjoituksissa että haastatteluissa. Mitä sitkeämmin heille esittää yksinkertaisia kysymyksiä, sitä kovemmin he huutavat asian vierestä.

Elokapinan aktivisteja haastateltiin eilen, ja jokaisen kohdalla näkyi sama, opeteltu eli jossakin opetettu väisteleminen ja vastahyökkäys puoliksi huutamalla. Nuorten rajojen etsiminen on oma asiansa, mutta aikuisilta tällainen on hälyttävää.

Ap

Minä vastasin, muttei kelvannut konkreettiset keinot. Niihin ei päästä neljässä vuodessa, sen myönnän, mutta olen sitä mieltä, että niihin keinoihin tulisi silti pyrkiä. Eli voitko nyt lakata huutelemasta, ettei mitään konkreettista ole, kun minä annoin sinulle ympäristön kannalta hyviä keinoja saavuttaa hiilineutraalius jokin päivä?

miksi nuo elotyyppien miehet on niin feminiinisiä ja naiset miehekkäitä? :D

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että turverekoilla saa tukkia koko tien, mutta auta armias kun joku puolustaa elinkelpoista maapalloa, se on heti triggeröitymisen aihe ja tulee kauhea ulina. Huoh.

Turve-elinkeinoa ja turvesoita voi puolustaa mutta maapallon pelastus on hiukan vaativampi juttu.  Nyt kaivattaisiin ilmastoistujia pärinäreiteillä joissa bensa palaa, manskulla ajellaan enempi tarpeellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Niin eli noihin ei tule edes pyrkiä, vaan jatketaan vaan entiseen malliin eikä muuteta mitään? Annetaan hömötiaisten kuolla pois Suomesta? Ei lisätä ydinvoimaa? Ei yritetä lisätä perinnebiotooppien osuutta ruoantuotannosta? 

Onko teille pidetty ihan kursseja siitä, miten vältetään kysymyksiin vastaaminen, pikku hömötiaiseni? Teettekö te tuota ihan ajatuksen kanssa vai onko teidät aivopesty niin, että te ette enää edes muista muuta kuin liturgiaa?

Olen itse perehtynyt asioihin sen verran, että tein äskettäin opinnäytetyön kiertotalouden kiemuroista. Tutustuin nimenomaan puhtaan lähienergian tuottamisen vaikeuksiin. Minun mielestäni te ette ihan tiedä, mistä te metelöitte.

Ap

Kyllä tulis hätä käteen, jos kumipyörät ei liikkuis.

Terv. Rekkakuski

Se katujen sotkeminen, miten on mahdollista olla luonnonsuojelija ja jättää jälkeensä saastaa katujen täydeltä, ihan muoviakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Niin eli noihin ei tule edes pyrkiä, vaan jatketaan vaan entiseen malliin eikä muuteta mitään? Annetaan hömötiaisten kuolla pois Suomesta? Ei lisätä ydinvoimaa? Ei yritetä lisätä perinnebiotooppien osuutta ruoantuotannosta? 

Onko teille pidetty ihan kursseja siitä, miten vältetään kysymyksiin vastaaminen, pikku hömötiaiseni? Teettekö te tuota ihan ajatuksen kanssa vai onko teidät aivopesty niin, että te ette enää edes muista muuta kuin liturgiaa?

Olen itse perehtynyt asioihin sen verran, että tein äskettäin opinnäytetyön kiertotalouden kiemuroista. Tutustuin nimenomaan puhtaan lähienergian tuottamisen vaikeuksiin. Minun mielestäni te ette ihan tiedä, mistä te metelöitte.

Ap

No kerro itse, millaisia keinoja kannatat ja mitä haluat. Haluaisin kuulla oikeasti, mitä ajattelit tehdä monimuotoisuuden köyhtymiselle ja ympäristöongelmille. Ja voitko lopettaa tuon alentuvan puhumisen, jos haluat saada keskustelua aikaan. Opiskelen itse myös ympäristöalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa että mökillä on mustikoita, kaivovesi on puhdasta ja järvessä voi uida. Haluan ostaa kotimaista, monipuolista ruokaa ja pukeutua muuhun kuin muoviin.

1. Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia. Yksityinen sähköautoilu on lähinnä vitsi.

2. Tuo mielenosoitus ei ole kiusaamista vaan huomion kiinnittämistä eluntärkeään asiaan. Se some-polemiikki joka tästä on syntynyt osoittaa jo teot oikeaksi.

Sinun kysymyksesi ovat aika lapsellisia.

Miksi te vastustatte niin äänekkäästi ilmastotekoja? Miksi ette suostu hyväksymään että ilmastonmuutos tulee olemaan meidän elinaikamme suurin kriisi, joka tulee vaikuttamaan rajusti meidänkin elämään, mikäli emme oikeasti pyri muuttamaan kulutuskäyttäytymustämme?

Kerro minulle, hyvä ihminen, mitä ovat ne ilmastoteot, joilla saadaan Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2025 mennessä. "Ei ole mahdollista, mutta nykyiset keinot ovat vääriä ja tehottomia." Ai keinoja ei ole? Miksi te pelleilette tärkeällä asialla?

Somekeskustelu on ollut lähes kokonaan elokapinalaisten temppuja vastaan. Mitä te olette saaneet aikaan ilmaston hyväksi kadulla istumalla?

Ap

Minä esitin keinoja, mutta ne ei kelvannut arvon aloittajalle, vaan alapeukkua pukkasi. Erikoista, että kun joku esittää esim. ydinvoiman lisäämistä, sekään ei ole hyvä. Eli jatketaan samaan malliin ja p*skotaan koko ympäristö?

Kukaan ei vielä ole antanut vastausta sille, miten Suomesta saadaan hiilineutraali neljässä vuodessa. "Ydinvoima ja uusiutuvat energiat, suojelualueiden lisääminen (suot ja vanhat metsät ovat hiilinieluja puhumattakaan monimuotoisuudesta), nurmien ja perinnebiotooppien suosiminen, kasvis- ja lähiruoan lisääminen" on kiva lista, mutta hyvin hidas tapa yrittää vaikuttaa asiaan. Miksi te räyhäätte asiasta, joka on toteuttamiskelvoton teidän antamassanne ajassa?

Ap

Niin eli noihin ei tule edes pyrkiä, vaan jatketaan vaan entiseen malliin eikä muuteta mitään? Annetaan hömötiaisten kuolla pois Suomesta? Ei lisätä ydinvoimaa? Ei yritetä lisätä perinnebiotooppien osuutta ruoantuotannosta? 

Onko teille pidetty ihan kursseja siitä, miten vältetään kysymyksiin vastaaminen, pikku hömötiaiseni? Teettekö te tuota ihan ajatuksen kanssa vai onko teidät aivopesty niin, että te ette enää edes muista muuta kuin liturgiaa?

Olen itse perehtynyt asioihin sen verran, että tein äskettäin opinnäytetyön kiertotalouden kiemuroista. Tutustuin nimenomaan puhtaan lähienergian tuottamisen vaikeuksiin. Minun mielestäni te ette ihan tiedä, mistä te metelöitte.

Ap

No kerro itse, millaisia keinoja kannatat ja mitä haluat. Haluaisin kuulla oikeasti, mitä ajattelit tehdä monimuotoisuuden köyhtymiselle ja ympäristöongelmille. Ja voitko lopettaa tuon alentuvan puhumisen, jos haluat saada keskustelua aikaan. Opiskelen itse myös ympäristöalaa.

Keinoja on monenlaisia, mutta taikasauvoja ei ole olemassa. Kaikki ylempänä mainitut keinot ovat hyviä mutta toivottoman hitaita. Minua kiinnostaa se, mihin elokapina pyrkii vaatimuksilla, joiden toteutumisen he tietävät olevan mahdotonta. Vuonna 2025 ei olla hiilineutraaleja ja hallitus ei koskaan tule ottamaan löyhää rikollisjärjestöä neuvottelukumppanikseen.

Oma mielipiteeni on se, että ihmiskunta tuhoaa itsensä kauan ennen kuin aurinko ehtii tuhota planeetan. Totta kai ympäristö yritetään pelastaa, mutta se pyristeleminen on turhaa.

Ap