Mitä mieltä uudesta palvelukonseptista pikkulapsiperheiden vanhemmille?

Olis hyvä, mutta se vaatis jonkun ilmoittautumissysteemin - kaikki halukkaat ei kuitenkaan mahtuis. Millä tarkastettais, että sinne tulevilla on se 1-3 v lapsi?

Tuossa olisi sosiaalinen ulottuvuuskin, kun samassa elämäntilanteessa olevat tapaisivat toisiaan... Voisi suositella neuvolasta, päiväkodilta... Tosi jees!

Vain ansaintalogiikka puuttuu.

Helsingistä ainakin löytyy vastaavia, tosin lapsi taitaa olla mukana ryhmässä äidin vastuulla..

Höpö höpö. Mua ei ainakaan kiinnostanut pätkääkään mennä mammajumppiin vaikka mahdollisuuksia oikeasti oli. Ylipäätään kiersin kaukaa kaikki äiti-tapahtumat.

Tarvittaisiin vain

- koulutettu, palkattu jumppaohjaaja aikuisille

- vähintään 2 ohjaajaa lapsille sekä hoitajat niin pienille, jotka tarvitsevat kaitsijaa

- erityiskoulutettu ohjaaja vammaisille/erityislapsille

- tilat ja niiden vuokra

...

Kuka maksaa, kun kaikesta leikataan?

Ansaintalogiikka = varhainen tuki, ennaltaehkäisevä työ, vertaistuki...

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:36"]Ansaintalogiikka = varhainen tuki, ennaltaehkäisevä työ, vertaistuki...

[/quote]

Hä? Siis kuka tekee rahaa, miten, ja kuka maksaa?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:35"]

Tarvittaisiin vain

- koulutettu, palkattu jumppaohjaaja aikuisille

- vähintään 2 ohjaajaa lapsille sekä hoitajat niin pienille, jotka tarvitsevat kaitsijaa

- erityiskoulutettu ohjaaja vammaisille/erityislapsille

- tilat ja niiden vuokra

...

[/quote]

Jos jumppa kestää 45-60 min niin ei sinne tarvitse erityislapsille omaa hoittajaa. Kyllä sen ajan tavallinenkin hoitaa. Eri asia jos olisivat siellä kokopäivähoidossa. t erityislapsen äiti

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:36"]Ansaintalogiikka = varhainen tuki, ennaltaehkäisevä työ, vertaistuki...

[/quote]

Hä? Siis kuka tekee rahaa, miten, ja kuka maksaa?

[/quote]

Kunta panostaa varhaiseen tukeen ja ennaltaehkäisevään työhön ja auttaa kotivanhempia rakentamaan omia turvaverkkoja. -> Kalliista kriisityöstä ja lastensuojelutyöstä säästetään.

Liikunnallinen lapsiparkki? Eli siis lapset olis ilman vanhempien valvontaa. Tällöin pitäis olla tarpeeks hoitajia lapsille, eli se 5 lasta/hoitaja (?) määrä. Eli aika paljon sais niitä hoitajia olla (kallista). Toisaalta pitäis varautua vaihteleviin määriin lapsia mikä olis hankalaa. Ja joku vielä vetämään niitä jumppia. Samahan se on sun kerätä parin äitikamun kaa porukka jumppaamaan ja MLL:n tms kautta hoitaja teidän muksuille.

Tokihan ihan kiva idea, mutta oikeastiko joku väsynyt äiti joka ei ehdi jumppaamaan saa henkistä ja fyysistä oloaan kohennettua sillä että raahautuu muiden kiireiden ohelta sinne vähän jumppailemaan? Kotijumppa varmaan olis yhtä tehokas oikein tehtynä ja aikaakin säästyis pukemiselta yms.

Yksikään esitetyistä haasteista ei ole killeri. Etujahan tuossa olisi myös pitkällä tähtäimellä. Varhainen tuki ja esim. liikkumattomuuden ennaltaehkäisy maksaa itsensä takaisin ls-puolelta tuttuun tyyliin. Sitä paitsi jo nimellinen pääsymaksu kattaa osan kuluista, jos käytetään kaupungin omistuksessa jo valmiiksi olevia tiloja.

Hyvä idea, mutta kun tollanen laitetaan joka paikkakunnalle niin aika monta jumppaohjaajaa ja hoitajaa saa palkata, eli mistä se raha siihen?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 21:36"]Ansaintalogiikka = varhainen tuki, ennaltaehkäisevä työ, vertaistuki...

[/quote]

Hä? Siis kuka tekee rahaa, miten, ja kuka maksaa?

[/quote]

Kunta panostaa varhaiseen tukeen ja ennaltaehkäisevään työhön ja auttaa kotivanhempia rakentamaan omia turvaverkkoja. -> Kalliista kriisityöstä ja lastensuojelutyöstä säästetään.

[/quote]

Eli et omaa ollenkaan realistista käsitystä liiketoiminnasta etkä kuntien taloustilanteesta ja päätöksenteosta. Siis toteutuskelvoton palvelukonsepti.

Tää olis aivan mahtava juttu! Vaikka jotain äitiyspilatestyyppistä, mutta lapsiparkilla jotta mukaan pääsisi vielä senkin jälkeen, kun vauva ei enää köllöttele matolla paikallaan tyytyväisenä.

Kuntokeskukseen lapsiparkkeineen mulla ei olisi ikinä varaa ja ilmaiselle puistojumpallekin tulee liikaa hintaa, jos joka jumppakertaa varten täytyy maksaa melkein 20 e mll-hoitajalle.

Tukisi todella monen yh:n jaksamista, jos olisi edes se tunti viikossa, kun saisi keskittyä ihan vaan itseensä ja omaan hyvinvointiinsa tietäen, että kerrankin joku muu hoitaa lapsen! Halvemmaksi tuo tulisi kuin perhetyöntekijä.

Lapsille tuodaan muskaria yms. päivähoitopäivien sisään... mitä jos asiakkaana olevien lasten äideille olis se jumppa sillä välin, kun lapsi on hoidossa? Ei tarvis maksaa kuin jumppaohjaajan palkka.

Tietysti älähdätte nyt, että lasten hoitopäivähän pitenis! Vaan entäpä jos ehtona oliskin, että päivää pitäisi lyhentää saman verran/enemmän.

Hauska ja hyödyllinen idea, jota sais varioitua helposti moneen lähtöön ja tarpeeseen.

Enkä ole yhtään vakuuttunut asiakastarpeestakaan tai kysynnästä. Jonkun liikunnasta tykkäävän idealismia. Sorry. Kyllä ne ihmiset liikkuu muutenkin ketkä haluavat. Ja ne, jotka eivät liiku.. Auttaako tuo aktivoimaan niitä yhtään.

Tuskinpa ennaltaehkäisis mitään. Verorahoilla maksettais tätäkin ylimääräistä menoa ja nekin rahat ois pois jostain tärkeämmästä. Tuollaisessa jumpassa kävis varmaan ne ennestään liikunnalliset ja seuralliset jotka muutenkin jo urheilee, ja ne oikeasti kohderyhmää olevat ja liikuntaa tarvitsevat keksis ettei nyt pysty kun on sitä ja tätä.

Minulle tuo olis ollut aivan henkireikä. Nyt lapseni ovat jo isoja, eikä asia ole enää ajankohtainen. Mutta vuosia sitten olisin ollut ikionnellinen moisesta!