Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun Kokoomus oli hallitusvastuussa, ei kykypuolue saanut edes perintöveroa pois tästä maasta!

Vierailija
19.06.2021 |

Ja kokkarit kun niin vastustavat veroja! Luulisi heidän pystyneen parempaankin kaikkina niinä hallituskausina, jotka niillä oli ennen nykyistä hallitusta.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tämän hallituksen positiiviset saavutukset jätetään uutisoimatta.

Vierailija
2/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi sai kuitenkin pienet perinnöt verottomaksi :D

SDP sentään ajatteli köyhiä toverimiljonäärejä ja poisti varallisuusveron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vihreät saivat leikattua 35 milj. koulutuksesta ja antoivat 70 milj. tukea turpeenviljelyyn!

Vierailija
4/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta vihreät saivat leikattua 35 milj. koulutuksesta ja antoivat 70 milj. tukea turpeenviljelyyn!

Ja 2015 persut toi Suomeen 30 000 mammulia.

Vierailija
5/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus varmaan selittää tätä epäonnistumistaan kompromissiratkaisulla.

Vierailija
6/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saanut, koska muut puolueet eivät sitä halunneet.

Kannattaa huomata, ettei yksi ainoa puolue pysty määräämään mitääm yksin.

Asiat ovat aina kompromisseja ja niiden kannattamiseen täytyy saada tarpeellinen määrä myös muiden puolueiden edustajia.  

Muutoin esitys ei mene eduskunnassa läpi.

Sulla ap ei nähtävästi ole mitään käsitystä siitä, miten ja missä järjestyksessä asiat Suomessa päätetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut, koska muut puolueet eivät sitä halunneet.

Kannattaa huomata, ettei yksi ainoa puolue pysty määräämään mitääm yksin.

Asiat ovat aina kompromisseja ja niiden kannattamiseen täytyy saada tarpeellinen määrä myös muiden puolueiden edustajia.  

Muutoin esitys ei mene eduskunnassa läpi.

Sulla ap ei nähtävästi ole mitään käsitystä siitä, miten ja missä järjestyksessä asiat Suomessa päätetään.

Juu, ei nämä palstalaiset käsitä eivätkä tiedä, Suomen valtion asioiden hoidosta paskan vertaa.

Eivätkä edes välitä eivätkä halua.

Palstalaisille riittää, kun he saavat haukkua hallitusta ja virkamiehiä ja haukkumis sanat he ottavat suoraan iltapäivälehtien otsikoista ja kyseenalaisista artkkeleista.

Nytkin on huudettu, että perustuslakia pitää muuttaa.

Mutta harva käsittää ettei sen muuttaminen ole mikään nopea juttu.

Perustuslain muuttaminen tarvitsee kaksi vaalikautta.

Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä uudet perustuslaki muutokset.

Joten mihinkään asiaan perustuslain muuttaminen ei ole mikään pikaratkaisu.

Vierailija
8/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta eihän Kokoomus ole saanut mitään kannattamiaan asioitaan läpi piiiiiiiiiitkäääääääääääään aikaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia se perintövero pois pitäisi saada, sehän on minimaalisen vähän verrattuna myyntivoiton veron/luovutusvoiton veroon nähden. Leskikin saa periä verotta 110 000e asti.

Se myyntivoiton vero on muistaakseni 34 %. Sen maksaisi kaikesta myymästään jokainen.Nythän se menee sen perintövero% mukaan, joka on mitätön verrattuna tuohon.

Ja alle 20 000 perinnöt on nyt verovapaita. Suurin osahan on alle tuon, kun vuokralla asuu niin ei oikein mitään verotettavaa jääkun ei omaisuuttakaan ole, joku muutaman tonnin auto ja hiukka rahaa.Mutta jos perintövero pois, niin tuostakin 20 000e menisi se 34% veroa.

Mulle kelpaa minimaalinen perintövero oikein hyvin.

Vierailija
10/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta eihän Kokoomus ole saanut mitään kannattamiaan asioitaan läpi piiiiiiiiiitkäääääääääääään aikaan!

Viime kaudella saivat omistuksen laillisesti salaiseksi, ns hallintarekisteri. Eihän sitä lakia vastustaneet kuin verottaja ja poliisi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

muitten puoluitten pitäis saaha kokoomus poies puolue kartalt

Vierailija
12/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta vihreät saivat leikattua 35 milj. koulutuksesta ja antoivat 70 milj. tukea turpeenviljelyyn!

Niin no onhan se melkomoinen summa, kun vertaa siihen, että Sipilän hallitus, eli  kokkarit, persut ja kepulit, onnistui leikkamaan koulutuksesta vain vaivaiset 900 miljoonaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä syystä äänestän persuja!

Vierailija
14/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on vaarallinen äärivasemmistolainen puolue, nyt se nähtiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut, koska muut puolueet eivät sitä halunneet.

Kannattaa huomata, ettei yksi ainoa puolue pysty määräämään mitääm yksin.

Asiat ovat aina kompromisseja ja niiden kannattamiseen täytyy saada tarpeellinen määrä myös muiden puolueiden edustajia.  

Muutoin esitys ei mene eduskunnassa läpi.

Sulla ap ei nähtävästi ole mitään käsitystä siitä, miten ja missä järjestyksessä asiat Suomessa päätetään.

Juu, ei nämä palstalaiset käsitä eivätkä tiedä, Suomen valtion asioiden hoidosta paskan vertaa.

Eivätkä edes välitä eivätkä halua.

Palstalaisille riittää, kun he saavat haukkua hallitusta ja virkamiehiä ja haukkumis sanat he ottavat suoraan iltapäivälehtien otsikoista ja kyseenalaisista artkkeleista.

Nytkin on huudettu, että perustuslakia pitää muuttaa.

Mutta harva käsittää ettei sen muuttaminen ole mikään nopea juttu.

Perustuslain muuttaminen tarvitsee kaksi vaalikautta.

Eli kahden eri eduskunnan on hyväksyttävä uudet perustuslaki muutokset.

Joten mihinkään asiaan perustuslain muuttaminen ei ole mikään pikaratkaisu.

Täytyy myös muistaa se ei niin vähäpätöinen asia, että se myös vaatii eduskunnan 2/3 enemmistön, ennen kuin se menee läpi.

Eli jos nyt eduskunta päättää, että perustuslakia joltain osin muutetaan, se vaatii tältä eduskunnalta ehdottoman enemmistön, joka siis päättää vain siitä, että se laitetaan lepäämään ja siirretään seuraavalle eduskunnalle, joka sen käsittelee ja silloin äänestetään lopullisesta muuttamisesta ja siinä äänestyksessä muutosehdotukselle on oltava 2/3 kannatus, eli jo 67 kansanedustajaa pystyy torppaamaan kyseisen lakiehdotuksen.

Vierailija
16/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät myös kohkaavat kànŋabiksén laillistamisen puolesta. Nyt olisi sopiva hetki toimia, vielä sisäministerin paikalla ollaan.

Mitä tapahtuu? Ei kerrassaan mitään.

Vierailija
17/17 |
19.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta vihreät saivat leikattua 35 milj. koulutuksesta ja antoivat 70 milj. tukea turpeenviljelyyn!

Ja 2015 persut toi Suomeen 30 000 mammulia.

Persut eivät ole yhtäkään tuoneet. Vihervassari kommunistit ovat tuoneet kaikki!