Lue keskustelun säännöt.
Miksi ette osaa ajaa liikenneympyrässä?
10.06.2014 |
Kato kun liikenneympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Ei sinne rynnitä päälle vaikka olisi mikä katumaasturi alla. Ja sit ku poistutaan näytetään vilkkua ja.
Kommentit (52)
,,,,,,,,,,,,
Siinäpä teille vielä muutama niin pääsette jatkamaan pätemistänne :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan voi tajuta miten joillakin on niin saatanan vaikeaa tuo ajaminen. Liikenneympyräkin on niin yksinkertainen juttu. Silti tuntuu olevan harvinaisuus, että osataan vilkuttaa ympyrästä poistuttaessa. En tajua mikä siinä on niin älyttömän monimutkaista ja vaikeaa. Toinen mikä tuntuu olevan ihan ymmärryskyvyn ylittävä sääntö on se, että jos ei ole kolmioita, niin oikealta tulevaa väistetään. Niin että kyllä, jos pydähdyn antamaan risteyksessä tietä sinulle joka tulet oikealta, SAAT AJAA, miksi jäät tuijottamaan monttu auki etkä liiku?
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:57"]
,,,,,,,,,,,,
Siinäpä teille vielä muutama niin pääsette jatkamaan pätemistänne :)
[/quote]
Luuletko, että nuo riittää :D
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:45"]
Haminan keskustassa oleva liikenneympyrä on kolmioton, eli ympyrässä oleva väistää. On kyllä kyseessä vähän isompi ympyrä kuin tavalliset miniympyrät.
[/quote]
Sitten se on liikenteen jakaja. Vai onko siinä liikenneympyrän merkki? Pyöreä, sininen pohja kolme nuolta ympyrän muodossa?
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:45"]
Haminan keskustassa oleva liikenneympyrä on kolmioton, eli ympyrässä oleva väistää. On kyllä kyseessä vähän isompi ympyrä kuin tavalliset miniympyrät.
[/quote]
Sitten se on liikenteen jakaja. Vai onko siinä liikenneympyrän merkki? Pyöreä, sininen pohja kolme nuolta ympyrän muodossa?
[/quote]
Niin täällä mainitut Haminan kuin Helsingin "liikenneympyrät" eivät ole liikenneympyröitä koska niistä puuttuu liikenneympyrän määrittävä pakollisen kiertosuunnan merkki, eikä niissä myöskään ole kolmioita "ympyrään" tuleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:49"]
Miten joillakin on niin suuria vaikeuksia sen vilkun kanssa. Moni ei näytä ollenkaan, ja jos näyttää, niin väärään suuntaan tai väärässä kohtaa.
[/quote]
Täällä on ilmeisesti joku ruotsalainen, joka ei tosiaan ymmärrä, että Suomessa liikenneympyrä on hyvin yksiselitteinen käsite, jossa on aina kolmiot.
[/quote]
Näin on, mutta keskustelu taisikin lähteä siitä liikkeelle, että liikenneympyrässä ajaminen ei anna etuajo-oikeutta, vaan nimenomaan ne kolmiot jotka ympyrään tuleville on laitettu. Suomessakin on muutamia liikenneympyrän kaltaisia kohtia, joita ei ole liikenneympyröiksi merkitty juuri siksi, kun niissä puuttuu ne kolmiot ja vaikka tajunta ja havainnot kertoo "ajan liikenneympyrässä" näin ei todellisuudessa ole ja yllättäen oletkin väistämisvelvollinen "liikenneympyrässä" jota kuvittelet ajavasi.
Summa summarum, älä luota siihen, että olet liikenneympyrässä, katso ne kolmiot niin pyörivänä kuin pyörimään saapuvana.
[/quote]
Keskustelu lähti siitä, että AP valitti, kun liikenneympyrästä poistuvat eivät osaa vilkuttaa oikein. Sinä aloit sitten saivartelemaan, että ei ole olemassakaan mitään liikenneympyröitä ja jos onkin niissä on "poistumissääntö".
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:39"]
Heti kun mennään armaan Suomen rajojen ulkopuolelle, saattaa tulla yllätyksenä kolmiottomat ympyrät joissa siis ympyrässä ajava väistää.
[/quote]
Esimerkiksi Ranskassa saattaa tulla yllätyksenä, että ympyrässä/kiertoliittymässä olevilla on etuajo-oikeus, vaikkei kolmioita olekaan. Niin että älä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:49"]
Miten joillakin on niin suuria vaikeuksia sen vilkun kanssa. Moni ei näytä ollenkaan, ja jos näyttää, niin väärään suuntaan tai väärässä kohtaa.
[/quote]
Täällä on ilmeisesti joku ruotsalainen, joka ei tosiaan ymmärrä, että Suomessa liikenneympyrä on hyvin yksiselitteinen käsite, jossa on aina kolmiot.
[/quote]
Näin on, mutta keskustelu taisikin lähteä siitä liikkeelle, että liikenneympyrässä ajaminen ei anna etuajo-oikeutta, vaan nimenomaan ne kolmiot jotka ympyrään tuleville on laitettu. Suomessakin on muutamia liikenneympyrän kaltaisia kohtia, joita ei ole liikenneympyröiksi merkitty juuri siksi, kun niissä puuttuu ne kolmiot ja vaikka tajunta ja havainnot kertoo "ajan liikenneympyrässä" näin ei todellisuudessa ole ja yllättäen oletkin väistämisvelvollinen "liikenneympyrässä" jota kuvittelet ajavasi.
Summa summarum, älä luota siihen, että olet liikenneympyrässä, katso ne kolmiot niin pyörivänä kuin pyörimään saapuvana.
[/quote]
Keskustelu lähti siitä, että AP valitti, kun liikenneympyrästä poistuvat eivät osaa vilkuttaa oikein. Sinä aloit sitten saivartelemaan, että ei ole olemassakaan mitään liikenneympyröitä ja jos onkin niissä on "poistumissääntö".
[/quote]
Nyt kyllä sekoitat minut johonkin toiseen. Se mitä olen sanonut, on että väistämisvelvollisuuden määrittää kärkikolmio, tieliikennelaki tai -asetus ei tunne kiertoliittymää ja että suomessa on kaikissa liikenneympyröissä ympyrään tuleville kärkikolmio. Poistumissännöstä en ole mitään puhunut.
Raahessa oli myös joskus aikoinaan kolmioton ympyrä, lieneekö muutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kun sinä olet se paras kuski ja me muut joudumme ajamaan kykyjemme mukaan.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:34"]
Kato kun liikenneympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus.
[/quote]
Vaarallinen yleistys. Kolmion takaa tulevalla on väistämisvelvollisuus ja on toki totta että Suomessa käytännössä kaikissa taitaa olla kärkikolmio liikenneympyrään tuleville mutta etuajo-oikeutta ei siis anna liikenneympyrässä ajaminen, vaan se, että muut tulevat ympyrään kolmion takaa.
Heti kun mennään armaan Suomen rajojen ulkopuolelle, saattaa tulla yllätyksenä kolmiottomat ympyrät joissa siis ympyrässä ajava väistää.
Tietääkö kukaan onko Suomessa liikenneympyrää jossa ei ole kolmiota vakiokäytössä? Itse olen nähnyt yhden tietyön yhteydessä "väliaikaisen" liikenneympyrän jossa ei ollut kolmiota ja siinä oli aika jänniä tilanteita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haminassa "keskustassa" isossa ympyrässä ajaja väistää. Mutta onkohan se tarkalleen ottaen virallinen liikenneympyrää..? Kaipa se on.
Jos aikoo valittaa, niin kannattaa tarkistaa ensin ne faktat. Samaa meinasin tulla sanomaan kuin nro 3 eli itse ympyrässä ajaminen ei takaa etuajo-oikeutta, vaan ympyrään tulevan ajoneuvon väistämisvelvollisuutta määräävät kärkikolmiot. Jos kolmioita ei olisi, niin ympyrässäkin mentäisiin ihan perussäännön mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haminan keskustassa oleva liikenneympyrä on kolmioton, eli ympyrässä oleva väistää. On kyllä kyseessä vähän isompi ympyrä kuin tavalliset miniympyrät.
Itse vilkutan ympyrässä ajaessa aina vasemmalle, jos en ole vielä kääntymässä.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:45"]
Haminan keskustassa oleva liikenneympyrä on kolmioton, eli ympyrässä oleva väistää. On kyllä kyseessä vähän isompi ympyrä kuin tavalliset miniympyrät.
[/quote]
Ei se ole liikenneympyrä vaan tavallinen katu, onpahan vain ympyrän muotoinen.
Jänniä on myös ne tyypit jotka ajaa sitä väärään suuntaan. Valtakunnanmediassa pitäisi olla hätätiedoitus kun pikkukaupunkeihin tulee ensimmäiset liikenneympyrät.
nim. Oikeassa kaupungissa väärään aikaan.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:39"]
Tietääkö kukaan onko Suomessa liikenneympyrää jossa ei ole kolmiota vakiokäytössä? Itse olen nähnyt yhden tietyön yhteydessä "väliaikaisen" liikenneympyrän jossa ei ollut kolmiota ja siinä oli aika jänniä tilanteita :D
[/quote]
Haminassa raatihuoneentorilla on kiertoliittymä, jossa ei ole kolmioita siihen tulevilla, vaan he tulevat ympyrään aina oikealta, jolloin ympyrällä olija väistää kaikkia oikealta tulijoita. Ulkopaikkakuntalaisten voi olla vaikea tajuta, että ympyrällä olija väistää.
Ja eikö vaan, että liikenneympyrässä näytetään vilkkua oikealle silloin kun ollaan poistumassa? Joskus näkee niitä, jotka vilkuttaa koko ympyrässä ajoajan vasemmalle, en oikein tiedä miksi...? Onko se joku uusi sääntö vai mitä ihmettä.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:49"]
Miten joillakin on niin suuria vaikeuksia sen vilkun kanssa. Moni ei näytä ollenkaan, ja jos näyttää, niin väärään suuntaan tai väärässä kohtaa.
[/quote]
Täällä on ilmeisesti joku ruotsalainen, joka ei tosiaan ymmärrä, että Suomessa liikenneympyrä on hyvin yksiselitteinen käsite, jossa on aina kolmiot.
[/quote]
Näin on, mutta keskustelu taisikin lähteä siitä liikkeelle, että liikenneympyrässä ajaminen ei anna etuajo-oikeutta, vaan nimenomaan ne kolmiot jotka ympyrään tuleville on laitettu. Suomessakin on muutamia liikenneympyrän kaltaisia kohtia, joita ei ole liikenneympyröiksi merkitty juuri siksi, kun niissä puuttuu ne kolmiot ja vaikka tajunta ja havainnot kertoo "ajan liikenneympyrässä" näin ei todellisuudessa ole ja yllättäen oletkin väistämisvelvollinen "liikenneympyrässä" jota kuvittelet ajavasi.
Summa summarum, älä luota siihen, että olet liikenneympyrässä, katso ne kolmiot niin pyörivänä kuin pyörimään saapuvana.