Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hahah!! Paha sai palkkansa!
09.06.2014 |
Erään tutun miehen exä vaati hurjat elareitten korotukset ja sai tahtonsa oikeudessa läpi. Miehellä ei olisi ollut edes käytännössä varaa näihin summiin vaan elareita olisi joutunut maksamaan miehen uusi vaimo. Nyt kuitenkin lapset (teinejä) halusivat muuttaa isänsä luo. Isä ja tämän vaimo ovat useaan otteeseen lasten äidille ehdottaneetkin lasten muuttoa heille koska äiti on koko ajan hilannut elareita pikkuhiljaa ylöspäin. Mutta nyt tosiaan lapset muuttaa isälleen ja äiti joutuu alkaa maksaa tuota samaa vaatimaansa summaa nyt tälle tuttavamiehelleni :D
Niin että ahneella on paskanen loppu vai miten se meni ;)
Kommentit (22)
" Isä ja tämän vaimo ovat useaan otteeseen lasten äidille ehdottaneetkin lasten muuttoa heille koska äiti on koko ajan hilannut elareita pikkuhiljaa ylöspäin"
Toivottavasti muuton syy ei ole maksetut elarit vaan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Minä en tajua aloitusta ollenkaan. Kukaan ei voi hilata elareita mielensä mukaan ylöspäin maksaakseen asuntolainaansa. Oikeudessa määrätään elarit tuloihin nähden, joten tässä tapauksessa on todennäköisesti hyvin toimeentuleva isä ja varaton äiti. Lasten elintaso on varmistettu sillä, että isä on maksanut tuloihinsa suhteutettuna lasten äidille elareita, ja sehän voi olla suurituloisilla jopa 450 euroa/lapsi. Jos isä ei ole lapsia tavannut kuin sen pari viikonloppua kuukaudessa, niin on aivan selvää, että hän maksaa ison osan kuluista.
Kun lapset siirtyvät isälleen ja jos äiti tapaa lapsia vain pari viikonloppua kuukaudessa, joutuu äiti tietysti maksamaan elareita. Jos hän on pienituloinen, kyseeseen tulee minimielarit eli se 150 euroa/lapsi.
Jos isä ansaitsee bruttona esim. 10 000 euroa/kk, on tuo 1350 euron elarit aika pieni osuus tuloista. Jos äiti ansaitsee bruttona 1600 euroa/kk, on tuo 450 euroa/kk aika iso osa hänen tuloistaan.
Lasten elatus siis suhteutetaan tulotasoon, ei siihen, kuinka paljon on ottanut itselleen velkaa ja miten hienossa asunnossa asuu. Miehet kokevat usein, että elättävät niillä elareilla exää, vaikka oikeasti kyseessä on lasten elatus. Tiedän kaksi miestä, jotka ovat itse vieneet elarit käräjille, kun eivät ole tajunneet, että maksavat käytännössä jo minimiä. On ollut melkoinen yllätys molemmille herroille, kun elarit ovat lähes tuplaantuneet ja ihan vain siksi, kun ovat kuvitelleet, että ex riistää. Tyhmiä kyllä riittää.
Meidän lapset (olemme ydinperhe) kuluttavat tuon 600 euroa/kk/lapsi, ihan olen tämän laskenut. Olemme keskituloisia, bruttotulot yhteensä 7500 euroa. Tästä voisi jokainen tämän verran tai enemmän tienaava miettiä, kuinka paljon siihen lapsen elatukseen menee, jos yrittää oikeasti ajatella lapsen parasta eikä aina vain omaa oikeuttaan käyttää rahansa vain itseensä.