Lue keskustelun säännöt.
Lewis-farkkujen markkahinta oli kuusinkertainen mediaanituloihin verrattuna 80- luvulla, vaatteet olivat silloin hyvin kalliita!
18.06.2021 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008067420.html
Täällä muun muassa Diesel ja Levi’s, jotka lukeutuvat keskihintaisiin brändeihin, olivat huippumuodikkaita, ja niiden hintarakenne oli hyvin erilainen kuin tänä päivänä. Esimerkiksi Leviksen farkkujen markkamääräinen hinta oli 5–6 kertaa enemmän kuin tänä päivänä verrattuna suomalaisten mediaanituloihin.
Silloin hyväkin palkka oli alle kymppitonnin kuussa, takki maksoi helposti tuhannen markkaa, mopedi 6000 markkaa, yli monen kuukausipalkan. Muistan kun -89 menin ensimmäiseen työpaikkaan diplomi-insinöörinä ja palkka oli 11 600 markkaa ja oli melkein kolminkertainen tyttöystävän 3000 markan sairaanhoitaja palkkaan verrattuna.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka-aikaan Suomessa oli vaateteollisuutta aika paljon.
Joskus mietin, että miksi ja missä vaiheessa Suomessa eläminen, asuminen ja työntekijän palkkaaminen tulivat niin kalliiksi, ettei täällä tule toimeen pienellä palkalla ilman asumis- ja muita tukia. Eivätkä yritykset pidä tuottavana teettää töitä Suomessa, kun joutuvat maksamaan kaikenlaisia palkan sivukuluja.
Globalisaatio. Joku (mm. lapset ja orjatyöläiset) tekevät jossain työtä niin halvalla, ettei vastaava työ Suomessa kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Mitäs kansanosaa haluaisit Suomessa riistää? Ei meillä ole omia uiguureja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?
Huomaa kyllä helposti minkä ikäinen olet...tampella 1898 tampereen puuvillatehdas..ai niin eihän siitä koulussasi kerrottu.
Teollisuusompelijat olivat jo 80-luvun Suomessa järkyttävän huonosti palkattuja. Ei sillä rahalla ostettu lapselle Leviksiä.
Terv. Ompelijan tytär, joka sai ensimmäiset farkut vasta lukioiässä omalla kesätyöpalkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Mitäs kansanosaa haluaisit Suomessa riistää? Ei meillä ole omia uiguureja tms.
sinua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?
Huomaa kyllä helposti minkä ikäinen olet...tampella 1898 tampereen puuvillatehdas..ai niin eihän siitä koulussasi kerrottu.
Häh? Eikö tässä puhuta nykypäivästä?
Aseiden hinnat ei ole muuttunut yli 70 vuoteen. Keskiverto haulikko maksanut "aina" kahden viikon keskiverto nettopalkan verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?
Huomaa kyllä helposti minkä ikäinen olet...tampella 1898 tampereen puuvillatehdas..ai niin eihän siitä koulussasi kerrottu.
Niin. Kiitos työväenpuolueille ettei meillä ole enää tuollaisia. Lapsityövoimaa sielläkin käytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Teollisuusompelijat olivat jo 80-luvun Suomessa järkyttävän huonosti palkattuja. Ei sillä rahalla ostettu lapselle Leviksiä.
Terv. Ompelijan tytär, joka sai ensimmäiset farkut vasta lukioiässä omalla kesätyöpalkallaan.
Ei muuten olleet, kunnan raktorikuskit oli vielä huonommin palkattuja, mutta rahat riitti silti omakotitaloon, leviksiin ja esikoisen viulunsoitto- ja ratsastusharrastukseen, vaikka äitimme oli rahaton kotirouva .
No sitten yli lama ja me nuoremmat lapset kulettiinkin lukion loppuun saakka risaisissa vaatteissa ja harrastuksia ei ollut
Sun äitis on joko juonut ja polttanut palkkansa tai sitten olette asuneet ylikalliissa vuokra-asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?
Huomaa kyllä helposti minkä ikäinen olet...tampella 1898 tampereen puuvillatehdas..ai niin eihän siitä koulussasi kerrottu.
Niin. Kiitos työväenpuolueille ettei meillä ole enää tuollaisia. Lapsityövoimaa sielläkin käytettiin.
Ethän myöskään käy/osta ikeasta mitään ja muista syödä sitä soijarouhettasi ja hikoilla kuin mätisäkki lemuten pitkin jalkakäytäviä/bussissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka-aikaan Suomessa oli vaateteollisuutta aika paljon.
Tekstiilityöntekijöillä oli ammattiylpeys ja uskon, että myös kankaat olivat parempaa laatua. Minusta on todella harmi, että tekstiiliteollisuutta on siirretty halvemman työvoiman maihin niin paljon. Eihän Suomessa ole enää juuri mitään.
Joskus mietin, että miksi ja missä vaiheessa Suomessa eläminen, asuminen ja työntekijän palkkaaminen tulivat niin kalliiksi, ettei täällä tule toimeen pienellä palkalla ilman asumis- ja muita tukia. Eivätkä yritykset pidä tuottavana teettää töitä Suomessa, kun joutuvat maksamaan kaikenlaisia palkan sivukuluja.
Suomen tekstiiliteollisuutta piti yllä idän kauppa, joka loppui Neuvostoliiton kaatuessa. Muualle ei oikein oltu viitsitty markkinoida, ja siinä vaiheessa oli liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietinmie kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teollisuusompelijat olivat jo 80-luvun Suomessa järkyttävän huonosti palkattuja. Ei sillä rahalla ostettu lapselle Leviksiä.
Terv. Ompelijan tytär, joka sai ensimmäiset farkut vasta lukioiässä omalla kesätyöpalkallaan.
Ei muuten olleet, kunnan raktorikuskit oli vielä huonommin palkattuja, mutta rahat riitti silti omakotitaloon, leviksiin ja esikoisen viulunsoitto- ja ratsastusharrastukseen, vaikka äitimme oli rahaton kotirouva .
No sitten yli lama ja me nuoremmat lapset kulettiinkin lukion loppuun saakka risaisissa vaatteissa ja harrastuksia ei ollut
Sun äitis on joko juonut ja polttanut palkkansa tai sitten olette asuneet ylikalliissa vuokra-asunnossa.
Sun vanhemmilasi oli sitten perintöä tai asuitte todella edullisella paikkakunnalla. Äitini ei ole koskaan juonut tai polttanut. Ompelijan palkka oli samaa tasoa kuin mm. apuhoitajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,mitä äänestit käsi toisen taskulla puolueita.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?
Huomaa kyllä helposti minkä ikäinen olet...tampella 1898 tampereen puuvillatehdas..ai niin eihän siitä koulussasi kerrottu.
Niin. Kiitos työväenpuolueille ettei meillä ole enää tuollaisia. Lapsityövoimaa sielläkin käytettiin.
Ethän myöskään käy/osta ikeasta mitään ja muista syödä sitä soijarouhettasi ja hikoilla kuin mätisäkki lemuten pitkin jalkakäytäviä/bussissasi.
En erityisemmin pidä soijasta, mutta kalaa ja grillimakkaraa on jääkaapissa, kiitos vaan. Ikeasta taitaa olla yksi lastenhuoneen hyllykkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lapsille hyllykkö lapsityövoimalla,tuollaisia te olette ,natin nuu under tö san.
Eihän tällaista voi hyväksyä enää vihreät itsekään! Että lakiin vedoten on oikeus estää muiden kulku ja hankaloittaa muiden elämää rajattomasti! Ja että syödäkin saisi enää ulkomailla kasvatettua ruokaa. Paraneeko maailman ilmasto, jos Suomessa ei kasvateta omaa ruokaamme!. Soijaa ja nyhtökauraa vaaditaan muidenkin syövän kouluja, vanhustentaloja, armeijaa myöten. Luulisi, että perustuslakiin vedoten jokaisella olisi oikeus syödä, mitä itse haluaa, mutta ei voi muita pakottaa syömään oman ideologiansa mukaan. Tekisivät edes kunnon työtä asiansa eteen, nyhtäisivät lupiinia ja kurttulehtiruusua, joita eivät siedä ja poimisivat marjoja sensijaan, että vaativat muita tekemään sitä. Minä ainakin perustuslakiin vedoten vaadin lihaa, jota ei sotien jälkeen lapsuudessani ollut. Nälkää en nähnyt, mutta ruoka oli ykspuoleista, aina perunaa ja ruskeaa kastiketta. Mutta se piti hengissä. Pitäisi näiden nykyvihreiden elää se aika, että oppisivat asettumaan muidenkin asemaan. Toivon todella, että kansa heräisi huomaamaan, mitä nämä vihreät oikeasti ovat, kunnon kommunisteja, stalinisteja, jotka tuhoavat Suomen. Vapaus on joillakin, mutta vastuuta ei ole. Luulin vuosia sitten heidän ajavan Suomen luonnon asiaa ja äänestin kerran heitä. Herääminen tapahtui ja toivon muidenkin heräävän huomaamaan, että meillä kaikilla on perustuslain mukaisia oikeuksia, ei tarvitse tanssia vihreän pillin mukaan! Pitäisi poliisillakin olla jotakin valtaa, mutta heidänkin valtansa on siirretty vihreille. Ei saa poliisikaan sanoa eikä puuttua, saa syytteen, jos puuttuu. Herätkää siis hyvät ihmiset! Äänestysprosentit saisivat laskea vieläkin, kun kohta ei saa enää kulkeakaan kuin polkupyörällä tai sähköpotkulaudalla/kaupunkipyörällä kannabishuuruissa, kun senkin vapauttamista ajavat. Voi, voi sentään!!!
Puhumattakaan siitä, että kaikkien vaatteet ja kengät on tehty Kiinassa hiilivoimalla ja todennäköisesti lapsityövoimalla. Double irony.
Vaikka ennen olivatkin kalliimpia, kestivät ne myöskin… nykyään kaikki housut on haaroista puhki jo parin kuukauden käytön jälkeen… Ennen niitä käyttiäkin vuosia…
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullutkaan Lewis farkuista
Joo, oli pakko
Itse asiassa siihen aikoihin oli nolo farkkumerkki Lewis myös olemassa, tai ainakin jossain 1970-luvun lopulla, ennen 501 suurta suosiota.
Siis, olisiko hyvä että täälläkin olisi tekstiilityöläisiä hikipajoissa?