5.5.n keskiarvolla irtoaa opiskelupaikka lukiosta

En ymmärrä miten peruskoulusta voi saada keskiarvoksi 5,5. Vielä vähemmän ymmärrän, että tämmöinen haluaa lukioon. Pitäisi olla valtakunnallinen sääntö, että alle 7 keskiarvolla ei pitäisi olla lukioon mitään asiaa.

Eihän heikkolahjaiset pärjää lukiossa.

Hyvä, että pääsee ja on maksutonta.

Eri asia on sitten pärjääkö jos on esim 5,5 keskiarvo (mutta joskus tuollainen voi johtua muustakin kuin aivokapasiteetista)

Samoin lääkäriksi voi opiskella se joka lääkikseen pääsee - ei ole ihan helppo homma.

Mutta mahdollisuudet tarjotaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että pääsee ja on maksutonta.

Eri asia on sitten pärjääkö jos on esim 5,5 keskiarvo (mutta joskus tuollainen voi johtua muustakin kuin aivokapasiteetista)

Samoin lääkäriksi voi opiskella se joka lääkikseen pääsee - ei ole ihan helppo homma.

Mutta mahdollisuudet tarjotaan.

Ellei tule uusia kiintiöitä lääkikseen.

Valtuutettu ja lääkäri ehdottavat Helsinkiin omia terveyskeskusten yksiköitä somalia ja arabiaa puhuville

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006475718.html

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten peruskoulusta voi saada keskiarvoksi 5,5. Vielä vähemmän ymmärrän, että tämmöinen haluaa lukioon. Pitäisi olla valtakunnallinen sääntö, että alle 7 keskiarvolla ei pitäisi olla lukioon mitään asiaa.

Miten niin et ymmärrä, että miten voi saada? Jos ei edes vähänkään yritä ja kirjoittaa koepapereihin vain oman nimensä, niin helposti voi saada. Kouluissa kun voidaan antaa nelosia ja viitosia, ne kun löytyvät siitä arvosteluasteikosta ihan samoin kuin muutkin arvosanat, ja annetaankin, silloin kun on tarvetta antaa. Ne ovat arvosteluasteikossa olemassa sitä varten, että niitä käytetään, jos tarvetta on.

Minusta taas ei pitäisi olla mitään valtakunnallista sääntöä, vaan lukioilla pitää olla oikeus ihan itse määrittää, millä arvosanoilla sisään pääsee. Miten se on sinulta mitenkään pois, jos joku pääsee heikolla keskiarvolla lukioon?

Avauksessa on virheelliistä tietoa. Ainoa lukio mihin pääsee ilman keskiarvon korottamista on Rautalammin lukion ratsastuslinja, sinne riittää 5.42 keskiarvo. Ja tuollakaan keskiarvolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvoisuuden kanssa vaan sen että hakijoita on niin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Avauksessa on virheelliistä tietoa. Ainoa lukio mihin pääsee ilman keskiarvon korottamista on Rautalammin lukion ratsastuslinja, sinne riittää 5.42 keskiarvo. Ja tuollakaan keskiarvolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvoisuuden kanssa vaan sen että hakijoita on niin vähän.

Eikö tämä ollut viime vuonna?

Lukiossahan voi ottaa vitosen kaikista muista aineista paitsi niistä, jotka aikoo kirjoittaa ja selvitä kirjoituksista läpi.

ne kunnat joissa pääsee lukioon alle kutosen keskiarvoilla, niin toivottavasti on riittävästi resursseja antaa tukea niille opiskelijoille joiten paikka on oikeasti ammattikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten peruskoulusta voi saada keskiarvoksi 5,5. Vielä vähemmän ymmärrän, että tämmöinen haluaa lukioon. Pitäisi olla valtakunnallinen sääntö, että alle 7 keskiarvolla ei pitäisi olla lukioon mitään asiaa.

Miten niin et ymmärrä, että miten voi saada? Jos ei edes vähänkään yritä ja kirjoittaa koepapereihin vain oman nimensä, niin helposti voi saada. Kouluissa kun voidaan antaa nelosia ja viitosia, ne kun löytyvät siitä arvosteluasteikosta ihan samoin kuin muutkin arvosanat, ja annetaankin, silloin kun on tarvetta antaa. Ne ovat arvosteluasteikossa olemassa sitä varten, että niitä käytetään, jos tarvetta on.

Minusta taas ei pitäisi olla mitään valtakunnallista sääntöä, vaan lukioilla pitää olla oikeus ihan itse määrittää, millä arvosanoilla sisään pääsee. Miten se on sinulta mitenkään pois, jos joku pääsee heikolla keskiarvolla lukioon?

Normaalijärkisen pitäisi saada vähintään seiskoja, jos yhtään kuuntelee tunnilla ja tekee mitä opettaja pyytää. Omassa todistuksessani huonoin numero oli 8 ja olin ihan tavallinen oppilas. Kyllä minua veronmaksajana turhauttaa, että tuollaisen keskiarvon oppilaisiin suunnataan lukioresursseja, kun oikea paikka olisi jossain amiksen puu- ja palikkalinjalla.

Vertailkaa, yotilastot.fi   

Mitä ne tekisivät siellä amiksessakaan? Vaatiiko ammattikoulutus jotenkin vähemmän resursseja kuin lukio? Hyvä että saavat yleissivistävää opetusta sen aikaa että ehkä ehtivät kypsyä hiukan ja miettiä mitä oikeasti haluaisivat tehdä, vaikka menisivätkin sinne amikseen myöhemmin?

Jotkut eivät vaan ole selvinneet murrosiän kuohuista niin että olisivat tajunneet käydä sen yläkoulunsa hyvin, joskus kiusaaminenkin saa alisuoriutumaan.

Amiksen puu- ja palikkalinjakin on useimmille täysin turha, ja jos sieltä sitten päästetään läpi mitään osaamattomia "ammattilaisia", niin ketä sekään palvelee, töitä ei tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten peruskoulusta voi saada keskiarvoksi 5,5. Vielä vähemmän ymmärrän, että tämmöinen haluaa lukioon. Pitäisi olla valtakunnallinen sääntö, että alle 7 keskiarvolla ei pitäisi olla lukioon mitään asiaa.

Mulla oli päästötodistuksessa 5,5 keskiarvo. Ei silloin paljon huvittanut koulunkäynti. Tuli lintsattua varmaan joku 40-50% koulunkäynnin ajasta. Myöhemmin sitten tsemppasin ja opiskelin ammattikoulussa ja pääsin sieltä sitten stipendin turvin ammattikorkeakouluun insinöörilinjalle ja valmistuin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne tekisivät siellä amiksessakaan? Vaatiiko ammattikoulutus jotenkin vähemmän resursseja kuin lukio? Hyvä että saavat yleissivistävää opetusta sen aikaa että ehkä ehtivät kypsyä hiukan ja miettiä mitä oikeasti haluaisivat tehdä, vaikka menisivätkin sinne amikseen myöhemmin?

Jotkut eivät vaan ole selvinneet murrosiän kuohuista niin että olisivat tajunneet käydä sen yläkoulunsa hyvin, joskus kiusaaminenkin saa alisuoriutumaan.

Amiksen puu- ja palikkalinjakin on useimmille täysin turha, ja jos sieltä sitten päästetään läpi mitään osaamattomia "ammattilaisia", niin ketä sekään palvelee, töitä ei tule olemaan.

Puu- ja palikkalinja olisi lähinnä säilyttämistä varten ja hyvällä tuurilla ikä toisi hieman viisautta.