Universumeita on aina syntynyt tyhjästä ja uusia syntyy ikuisesti: "universumimme on vain hiekanjyvä loputtomalla rannalla"
Kommentit (51)
Ei tämmöstä. Aivot menee solmuun ja se on epämukava tunne.
Universumeita on vain yksi ja meillä on vain yksi elämä. Kannattaa keskittyä siihen.
Mutta onko Universumi binäärinen vai analoginen?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mitähän uskovaiset sanoo.
Missä todisteet muista universumeista?
Tyhjä sisältyy äärettömään.
Uniersumin alku on ääretön, ja tyhjää ei ole olemassa ilman ääretöntä, josta tämä maailmankaikkeus on lähtöisin.
Sen enempää ottamatta kantaa, onko äärettömästä lähtöisin oleva tyhjä sitten ollut vaikuttamassa johokin.
Uskomaton fakta: Maapallon hiekkarannoilla on enemmän hiekanjyviä kuin universumissa atomeita.
mutta kuinka monet universumit synnyttävät mitään järkevää toimintaa, galakseja. Ja kuinka monka universumia syntyy vuodessa. Ja kuinka monessa universumissa on mahdollista syntyä elämää. Tässä fyysikot ovat uskiksia.
Ihmisen käsityskyky riittää vain neljään ulottuvuuteen. Evoluutiohan on edelleen käynnissä ni ehkä joskus tuhansien vuosien päästä syntyy mutaatoitten kautta uus, älykkäämpi ihmislaji jonka käsityskyky ymmärtää tuon viidennen ulottuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton fakta: Maapallon hiekkarannoilla on enemmän hiekanjyviä kuin universumissa atomeita.
Et vissiin ajatellut, että ne hiekanjyvätkin koostuvat atomeista? Paremminkin niin, että universumissa on enemmän tähtiä kuin maapallolla hiekanjyviä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen käsityskyky riittää vain neljään ulottuvuuteen. Evoluutiohan on edelleen käynnissä ni ehkä joskus tuhansien vuosien päästä syntyy mutaatoitten kautta uus, älykkäämpi ihmislaji jonka käsityskyky ymmärtää tuon viidennen ulottuvuuden.
Mikä se viides ulottuvuus on? Noin kansankielellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen käsityskyky riittää vain neljään ulottuvuuteen. Evoluutiohan on edelleen käynnissä ni ehkä joskus tuhansien vuosien päästä syntyy mutaatoitten kautta uus, älykkäämpi ihmislaji jonka käsityskyky ymmärtää tuon viidennen ulottuvuuden.
Mikä se viides ulottuvuus on? Noin kansankielellä?
Et sinä sitä kuitenkaan käsittäisi.
Terv. Naurismaan ajattelia.
Ei tyhjästä synny mitään. Oikea vastaus universumin syntyyn on "emme tiedä vielä."
Eipä salakuljetella tyhjyyttä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen käsityskyky riittää vain neljään ulottuvuuteen. Evoluutiohan on edelleen käynnissä ni ehkä joskus tuhansien vuosien päästä syntyy mutaatoitten kautta uus, älykkäämpi ihmislaji jonka käsityskyky ymmärtää tuon viidennen ulottuvuuden.
Mikä se viides ulottuvuus on? Noin kansankielellä?
Se on aika. Viidennen ulottuvuuden ymmärtäminen tarkoittaisi ajan ulkopuolella olemista siten, että näkisimme kaikki hetket tapahtumassa yhtäaikaisesti, aina ajan loppuun asti. Se olisi loputon ympyrä.
Apistevisti kirjoitti:
Ei tyhjästä synny mitään. Oikea vastaus universumin syntyyn on "emme tiedä vielä."
Eipä salakuljetella tyhjyyttä siellä.
Siksipä alussa ei ollutkaan tyhjyys, vaan kaikki on ollut aina olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Universumeita on vain yksi ja meillä on vain yksi elämä. Kannattaa keskittyä siihen.
Molemmat väitteet ovat vääriä ;)
T. Entisiä elämiä muistava
Vierailija kirjoitti:
Apistevisti kirjoitti:
Ei tyhjästä synny mitään. Oikea vastaus universumin syntyyn on "emme tiedä vielä."
Eipä salakuljetella tyhjyyttä siellä.
Siksipä alussa ei ollutkaan tyhjyys, vaan kaikki on ollut aina olemassa.
Mistä se kaikki tuli?
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton fakta: Maapallon hiekkarannoilla on enemmän hiekanjyviä kuin universumissa atomeita.
No tämä "fakta" on helppo kumota loogisella ajattelulla: jokainen hiekanjyvä koostuu useammasta atomista, joten atomeita on väistämättä enemmän kuin hiekanjyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apistevisti kirjoitti:
Ei tyhjästä synny mitään. Oikea vastaus universumin syntyyn on "emme tiedä vielä."
Eipä salakuljetella tyhjyyttä siellä.
Siksipä alussa ei ollutkaan tyhjyys, vaan kaikki on ollut aina olemassa.
Mistä se kaikki tuli?
Ota Raamattu ja lue 1 Moos 1
En kyllä ymmärtänyt tuosta sanaakaan.
Englanti taisi olla B ja fysiikkaa en edes kirjoittanut. En ikinä osannut sitä.