Häihin lasten tarjoilupöytä erikseen, hyvä vai huono idea? - lapseton

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan niin laita, ettei lapset pääse sitten ottaan niitä oikeita ruokia. Nakit ym. ovat arkiruokia ja  osa lapsista voi hyvinkin olla tottunut kaikenlaisiin makuihin. Riippuu minkä verran kulkenut pienenä ravintoloissa. Oma poika söi kyllä noita nakkijuttujakin , mutta tilasi kyllä  sitten oikeassa ravintolassa, kun mentiin yhdessä perheenä syömään  myös oikeat annokset lastenkokoisina jo ihan 5-vuotiaana. Tarkoituksella opetettiin. Maisteli silloin etanat sun muut, otettiin yleensä puoliksi vähän erikoisemmat alkuruuat.

Nyt aikuinen ja tykkää tehdä ruokaa

Kylläpä hän oli erinomainen mukula!🥇

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisemmin siellä lastenpöydässä on keski-ikäiset sedät ja pikkulapset syövät onnessaan fetaa ja katkarapuja.

Tämä on tullut tutuksi ravintolamaailmassa. Keski-ikäiset sedät mättää lautasilleen erilleen laitetusta lasten pöydästä sellaiset määrät ruokaa että lapsille ei meinaa jäädä 🙄 ja hirveä älämölö jos ei ole maitoa ruokajuomana 😓

Muista laittaa myös aikuisten tarjoilupöytä josta löytyy ainakin kuohuvaa, wiskiä, konjakkia, giniä, likööriä, olutta, lonkeroa ja maalaisvieraille sahtia.

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen häiden pilaamiseen tarvita kuin yksi lapsi, joka ei tykkää niistä aikuisten antimista ja sitten huutaa nälkäänsä koko loppuillan. Mutta jos on erikseen "lasten pöytä" niin kannattaa silti pitää niin, että molemmista saa käydä ottamassa kuka tahansa.

Eiköhän sieltä edes leipää löydy, jottei tarvitse nälkäänsä parkua.

Minusta on vähän noloa laittaa lapsille nakkeja ja ranskalaisia ja sitten aikuisille "fiinimpää". Ajatus on periaatteessa ihan hyvä, mutta voi aiheuttaa kulmien kohottelua, koska jotkut ei sitten halua lapsensa syövän nakkikioskiruokaa ja tulee kaikenlaista turhaa vääntöä. Kootkaa mielummin se ainoa noutopöytä erilaisista aineksista, joista jokainen löytää itselleen syötävää.

Kannatan myös, että samaan pöytään kaikki tarjoilut. Jälkiruuaksi kannattaa kuitenkin varata lapsivieraille vaikka keksejä ja karkkia, koska harva lapsi pitää täytekakusta.

Tuossa menussa on jo niin paljon lapsille sopivaa ruokaa, että mitään nakkeja ja ranskalaisia ei erikseen tarvitse. Suurin osa lapsista syö ihan tavallista kotiruokaa, lohta, fetasalaattia, kanaa, uunivihanneksia jne.

Riippuu lasten iästä. Itsenäisemmän ikäisille idea on kiva. Mutta jos lapset on alle kouluiän olisi helpompaa sama noutopöytä, kun vanhemmat kuitenkin kasaa ruuan lastenkin lautasille. Siellä voisi olla seassa muun ruuan lisäksi pari lasten vaihtoehtoa.

Porsaille pitää laittaa tietenkin erillinen karsina, jotta aikuiset saa pahnastella rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vähän noloa laittaa lapsille nakkeja ja ranskalaisia ja sitten aikuisille "fiinimpää". Ajatus on periaatteessa ihan hyvä, mutta voi aiheuttaa kulmien kohottelua, koska jotkut ei sitten halua lapsensa syövän nakkikioskiruokaa ja tulee kaikenlaista turhaa vääntöä. Kootkaa mielummin se ainoa noutopöytä erilaisista aineksista, joista jokainen löytää itselleen syötävää.

Juuri näin. Nakit ja ranskalaiset ovat kuin tuulahdus 90-luvun Ruotsin risteilyltä. Nykyään nakkeja ei muutenkaan suositella lapsille ruuaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan myös, että samaan pöytään kaikki tarjoilut. Jälkiruuaksi kannattaa kuitenkin varata lapsivieraille vaikka keksejä ja karkkia, koska harva lapsi pitää täytekakusta.

Jälkiruokapöytään kannattaa tosiaan valita jotain lapsille mieleistä, koska kakku on harvemman mieleen. Kesäaikaan esimerkiksi pelkät mansikat uppoavat hyvin, samoin piparit ja karamellit.

Noloa lasten aliarvioimista.

Vierailija kirjoitti:

Huono idea. Tuollaiset seisovat pöydät ovat loistava paikka opettaa lapselle uusia makuja. Eihän he voi tietää tykkäävänsä sienisalaatista, jos eivät sitä koskaan saa maistaa. Muutenkin tuo listasi sisältää aika perusruokaa eikä mitään erityisen outoja makuja. Tulista ruokaa lapset eivät yleensä syö mutta muuten kaikki uppoaa.

Jos kotona ei koskaan tarjota sienisalaattia, niin mitä hyötyä siitä on, että sitä sai kerran maistaa häissä? 

Ja jos kotona tarjotaan, niin eihän sitä maistamista silloin tarvitse järjestää häihin. 

Sopisi vappupirskeisiin muttei hääjuhlaan.

Tosi ihanaa että mietit lapsia ruokatarjoilussa :)!  Itsellä on ruuan suhteen nirso lapsi (sormiruokailtu on ja kaikki muutkin tutkitut keinot käytössä, viety ravintoloihin syömään yms. yms.,meitä nyt vaan on moneen junaan, tämä FYI jos siellä alkaa verenpaine nousta esim. kasvatuksen tasosta) emmekä tietenkään oleta että juhlissa olisi tarjolla juuri niitä muutamaa ruokaa jota hän syö, saatika moista vaadi. Syödään kotona ennen lähtöä ja hätätilanteita varten mukana on jotain välipalaa. Oletamme kuitenkin, että lapsi istuu pöydässä säällisen ajan ruuan ajan, jotta oppisi ihmisten tavoille, söi sitten mitä söi tai oli syömättä. Juhlissa on kyse juhlan aiheesta, ei siitä, oppiiko lapsi syömään monipuolisesti, siksi tähän en kiinnittäisi niin paljon huomiota.

MUTTA, jos juhlien järjestäjä on yhtä ajattelevainen ja sympaattinen kuin ap kuulostaa olevan, se tietysti ilahduttaa. Itse näkisin niin, että lapsille sopivat ruuat voisivat olla samassa pöydässä, mutta vaikka yhdessä reunassa, mutta erillinenkin buffetti on kiva idea. Koska kuten sanottu, meitä on monenlaisia, itse vedin lapsena mitä mieluiten juuri oudoimpia "aikuisten" ruokia ja esimerkiksi lapsen paras kaveri rakastaa sushia, äyriäisiä ja parsakaalia ja olisi varmaan vähän harmissaan, jos ei pääsisi ottamaan ruokaa aikuisten pöydästä.

Summa summarum: lasten ruokailu on lasten vanhempien vastuulla, lapsiystävällisten ruokien lisääminen buffettiin tai erilliseksi hakupöydäksi on tosi kiva idea, mutta ei välttämätön. Ihania juhlia teille <3!

Nuo kaikki luettelemasi on ihan lapsillekin syötävää.

Mutta laittaisin silti lapsille oman tarjoilupöydän ihan vaan siksi että se voisi olla matalampi kuin aikuisten ja siellä lapset sitten saisi sotkea (aina se ottamienn ei onnistu jne) eikä se haittaisi muita.

Tosi typerä idea. Kaikki lapset eivät ole nirsoilevia pelkällä nakkiranskiksella eläviä einessyöttiläitä, mutta moni aikuinenkin on sellainen tai vaan muuten vaan tykkää mauttomista mössöruoista kulinaristisempien herkkujen tai juhlaruoan sijaan. Syyllistyt pahasti stereotyyppiseen ja lokeroivaan ajatteluun, joka voi loukata monia ja aiheuttaa käytännössä ihmisille hankalia tilanteita. 

Kas kun et kata erikseen myös miesten ja naisten ruokia, ja tietenkin kantasuomalaisten sekä muuntaustaisten eri pöytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono idea. Tuollaiset seisovat pöydät ovat loistava paikka opettaa lapselle uusia makuja. Eihän he voi tietää tykkäävänsä sienisalaatista, jos eivät sitä koskaan saa maistaa. Muutenkin tuo listasi sisältää aika perusruokaa eikä mitään erityisen outoja makuja. Tulista ruokaa lapset eivät yleensä syö mutta muuten kaikki uppoaa.

Jos kotona ei koskaan tarjota sienisalaattia, niin mitä hyötyä siitä on, että sitä sai kerran maistaa häissä? 

Ja jos kotona tarjotaan, niin eihän sitä maistamista silloin tarvitse järjestää häihin. 

Jos nyt vaikka lapsi ihastuisi häissä maistettuaan fetasalaattiin, niin kyllä sitä fetaa voisi ostaa lasta varten kotiinkin. Tai tilata ravintolassa annoksen, jossa on fetaa. Sama juttu sienisalaatin suhteen. Jos vanhemmille ei jokin asia maistu, niin ei sitä lapsille tarvitse siirtää.

Paljosta olisin jäänyt paitsi, jos en olisi lapsena saanut maistaa lohta vain sen takia, että sitä ei kotona tarjottu.

Vain Suomessa näkee miten aikuiset syövät korkealaatuisia proteiineja ja kasviksia ja vieressä kasvavat lapset vetävät jotain teollista p*skaa, koska se nyt vaan on niin. Ja tätä pidetään ihan normaalina. Osa lapsista ei sitten opikaan syömään oikeaa ruokaa.

Voisitko kuvitella, että Ranskassa tai Italiassa aikuiset herkuttelisivat juhlaruualla ja lapsille olisi eri pöytä, jossa olisi jotain nauravia nakkeja?

lapsetkin ovat ihmisiä kirjoitti:

Tosi typerä idea. Kaikki lapset eivät ole nirsoilevia pelkällä nakkiranskiksella eläviä einessyöttiläitä, mutta moni aikuinenkin on sellainen tai vaan muuten vaan tykkää mauttomista mössöruoista kulinaristisempien herkkujen tai juhlaruoan sijaan. Syyllistyt pahasti stereotyyppiseen ja lokeroivaan ajatteluun, joka voi loukata monia ja aiheuttaa käytännössä ihmisille hankalia tilanteita. 

Kas kun et kata erikseen myös miesten ja naisten ruokia, ja tietenkin kantasuomalaisten sekä muuntaustaisten eri pöytiä.

Tarpeetonta dissaamista. Ap:n ei olisi mikään pakko edes miettiä tämmöisiä, mutta on kohteliasta huomioida mahdollisimman moni häävieras.