Miten vois hienovaraisesti sanoa ystävälleni että kannattaisi antaa 1,5v

Vierailija:

Usko jo että ihminen kasvaa ilman puuroakin. Elimistö ei erota puuroja ja vellejä.

Minähän sanoin, että mun mielestä PULLOSTA vois alkaa luopua jo tuossa iässä. Eikö ap:n viestissä juuri kerrottu, että 1,5-vuotias juo velliä pullosta? Joo ja olen minä sitäkin mieltä, että tuossa iässä vois jo hyvinkin alkaa opetella muun perheen ruokatapoja ja syödä iltapalalla muutakin kuin velliä. Taisin myös mainita edellisessä viestissäni, että jos puuro ei kelpaa, on muitakin vaihtoehtoja. Ja kuten myös sanoin jo aiemmassa viestissäni, jos tosiaan välttämättä haluaa juottaa velliä, niin aivan sama. Ja jos sun mielestä elimistölle aivan sama, millaista ruokaa sinne tuuppaat, niin juot varmaan itsekin vielä aamu- ja iltavellit?

21

ja samalla voit kysyä antaako hän lapselle puuroa vai vain velliä... lähinnä kai tapa jolla asian tuot esiin on se joka voi olla ikävä ei kysymys itsessään. - ehkä hän ei ole tullut vain ajatelleeksi...

Suomessa vaan harjoitetaan ihan käsittämätöntä puuropropagandaa. On muutakin ruokaa olemassa.

ja että siellä oltiin sitä mieltä.



Meillä ei esikoinen tykännyt/tykkää puurosta, enkä sitä hänelle ole koskaan tuputtanut. Neuvolassa sanoivat, että voi antaa myös velliä (Tuttelia). Muuten söi sitten kyllä hyvin.

vielä sen verran, että ei se että lapsi on pienikokoinen tarkoita, että häntä ruokittaisiin jotenkin kehnosti! Eikä muuten myöskään sitä, että joka ikisellä " ystävällä" , tuttavalla ja kumminkaimalla on oikeus sekaantua lapsen syömisiin.

Jostain syystä kaverisi haluaa tehdä noin ja vaikka se ei kuullostakaan hyvältä niin anna hänen olla äiti omalle lapselleen. Ei ole sinun paikkasi " huolehtia" asiasta.

Jos lapsi ei syö puuroa, niin sitten jotain muuta maistuvaa tarjolle. Leipää, mysliä tai jotain muuta ravitsevaa. Vellillä ei voi korvata kunnon ruokaa.

Lapsia on erilaisia ja tapoja on erilaisia. Meidän esikoinen söi aamuin illoin puuroa, keskimmäinen söi sitä velliä pullosta ja tämä kuopus syö leipää -siis 1½v iässä.

Kyllä velli on ihan hyvää ravintoa, ei lapsen pienuus varmasti johdu siitä, että syö velliä...

Tuskin kaverisi nyt velleillä kiinteitä ruokia korvaa, kunhan viimeiseksi illalla antaa juotavaksi. Vai?



Sinänsä pienikasvuisuus ei johdu ravinnosta, jos nyt siis ei nälässä lasta pidetä.

Laboratoriossa tutkittaessa asiaa on velissä enemmän ravinto- ja hivenaineita, kuin itsetehdyssä puurossa.



Lautasellisessa puuroa on on kourallinen hiutaleita vajaa kaksi desiä nestettä.



Velli on tehty koostumukseltaan ja kuitupitoisuudeltaan lapsen kasvua kehittäväksi. Rauta ja hivenaineet on tasapainossa ja oikeassa suhteessa.



Vellin ohella lapsi voi myöskin mutustella leipää ja hedelmiä lisäksi vellin voi juoda esim. mukista niinkuin useat aikuiset tekevät.

Meidän kaksi vuotias juo iltavellin pullosta.

Eihän vellissä ole kuin pikku ripaus hiutaleita tai jauhoa ja maitoa. Ravintoarvoltaan vastaa lähinnä pelkkää maitoa. Moni tuntuu tässä puhuvan teollisista velleistä. Tuskin kukaan tarjoaa tuon ikäiselle pelkkää iltavelliä/maitoa iltapalaksi.

Varmasti hyvä äiti onkin, mut mä kun oon saanut tältä palstalta juuri sen kuvan että velleistä ei ole mitään ravintoarvoa lapselle, saati jo noin isolle lapselle, mutta eipäs täälläkään sitten näköjään kaikkea tiedetä. =)

Itsestä vaan tuntui oudolta kun oma esikoiseni söi velliä vain 5-7kk iässä ja sitten siirryttiin jo puuroon koska ei nälkä lähtenyt vellillä vaikka hyvältä maistuikin. No, empäs sanokkaan mitään ystävälleni, eipäs kuulu minulle.

-ap

Kun lapsi kerran syö oikeaa ruokaa. Luulenpa kuitenkin, että kaurapuuro tuoremarjasoseella tai ruisleipä juustoviipaleella ja tomaatilla maitolasillisen kera on huomattavasti ravitsevampi vaihtoehto kuin vellitetra.

päivässä. Ravintoarvoltaan velli on täyttä tavaraa. Elimistö ei erottele mistä se ja missä muodossa se saa proteiinit, hiilihydraatit ja rasvat käyttöönsä. Velli on terveellistä kun sitä juodaan kohtuudella.

Syö iltapalaksi leipää tai jugurtin tai mitä milloinkin. Aamun aloittaa samoilla, vähän vaihdellen.



Normaalisti näyttäisi kasvavan pituutta ja on hoikahko, muttei alipainoinen.



Puuro on terveellistä ja varmasti hyväksi kasvavalle lapselle, mutta ei todellakaan mikään elinehto. Samat energiat ja hivenaineet saa monesta muustakin ateriayhdistelmästä päivän aikana!

Nyt kahdeksan vuotiaana jalkapalloilijana,judokana ja urheilukoululaisena suorastaan rakastaa aamupuuroa,jossa ripaus sokeria ja maitoa.



Hyvin on kasvanut poika ilman puuroakin. Luokkansa pisin poika ja hoikkakin on vaikka saakin nyt puurossansa ripauksen sokeria,että ei se puuro ole mikään elinehto!

jotka pitävät nälän tunteen pitenpään loitolla. ravinnoltaan puuro ei ole parempaa. vellin kanssa voidaan syödä voileipää lisukkeilla, tomaatti leikkeleet jne... hedelmä lisäksi. Hyvää on ja vellin voi tarjota useammin kuin puuron.

Oltiinpa mitä mieltä tahansa puuroista ja velleistä, niin kyllä mun mielestä tuon ikäisen kanssa kannattaisi jo alkaa siirtyä muihin aamu- ja iltapaloihin.

Onko siitä jotain haittaa? Noin pienihän on vielä miltei vauva ja tuttipullo niitä harmittomia vauvatapoja.:)