Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvausvaatimus perusteluineen: päätyykö sekin nettiin ja iltalehtiin?

Jos nimi ei ole vielä ollut tor-verkossa, korvausvaatimuksen jälkeen yksityisyydestä ei kai ole mitään jäljellä vai miten mahtaa mennä?

Eikös tor-verkossa kaikkien nimet ollut, mutta vain osan terapiakeskustelut?

Ehkä noin.

Ei tuolta kukaan mitään saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoituksen jälkeen poliisista sanottiin, ettei tarvitse tai hyödytä tehdä mitään ennen kuin sieltä on tullut postia aiheeseen liittyen ja voi mennä vaikka kuinka kauan. IS:n uutinen on ristiriidassa siihen nähden.

Jos poliisin sanoma koski hakkereita? Oli miten oli, ajattelin huomenna kysyä asiaa Rikosuhripäivystyksestä, josko osaisivat neuvoa, onko vaatimut tarpeen.

Kysy ja kertoisitko mitä vastattiin, itse en ehdi edes kysyä.

Joo, kysyn ja kerron sitten tänne, mitä vastasivat! :)

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolta kukaan mitään saa.

Saattaapi olla, mut sit ei ainakaan saa, jos ei edes jätä vaatimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoituksen jälkeen poliisista sanottiin, ettei tarvitse tai hyödytä tehdä mitään ennen kuin sieltä on tullut postia aiheeseen liittyen ja voi mennä vaikka kuinka kauan. IS:n uutinen on ristiriidassa siihen nähden.

Jos poliisin sanoma koski hakkereita? Oli miten oli, ajattelin huomenna kysyä asiaa Rikosuhripäivystyksestä, josko osaisivat neuvoa, onko vaatimut tarpeen.

Tein rikosilmoituksen myös Vastaamosta, eikö rikosilmoituksella siis olekaan merkitystä? Todella sekavaa ja huonoa tiedottamista. Mitä jos kymmenet tuhannet alkavat samaan aikaan tiedustella?  Olisi viisasta informoida uhreja paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvausvaatimus perusteluineen: päätyykö sekin nettiin ja iltalehtiin?

Jos nimi ei ole vielä ollut tor-verkossa, korvausvaatimuksen jälkeen yksityisyydestä ei kai ole mitään jäljellä vai miten mahtaa mennä?

Eikös tor-verkossa kaikkien nimet ollut, mutta vain osan terapiakeskustelut?

Ehkä noin.

Huh kun otti rinnasta. No ihan sama, en ees jaksa välittää. Mulla ei ees ollu pahat. Harmittaa tosin muiden puolesta joilla enemmän tietoa ja rankempaa juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoituksen jälkeen poliisista sanottiin, ettei tarvitse tai hyödytä tehdä mitään ennen kuin sieltä on tullut postia aiheeseen liittyen ja voi mennä vaikka kuinka kauan. IS:n uutinen on ristiriidassa siihen nähden.

Jos poliisin sanoma koski hakkereita? Oli miten oli, ajattelin huomenna kysyä asiaa Rikosuhripäivystyksestä, josko osaisivat neuvoa, onko vaatimut tarpeen.

Tein rikosilmoituksen myös Vastaamosta, eikö rikosilmoituksella siis olekaan merkitystä? Todella sekavaa ja huonoa tiedottamista. Mitä jos kymmenet tuhannet alkavat samaan aikaan tiedustella?  Olisi viisasta informoida uhreja paremmin.

Oiskohan se niin, että jotta voi vaatia korvauksia, pitää olla rikosilmoitus tehtynä, täällä ainakin todetaan näin:

Jos epäilet rikosta, tee rikosilmoitus. Tällöin voit esittää korvausvaatimuksia rikoksesta epäillylle.

https://www.riku.fi/oppaat-ja-ohjeet/vahingonkorvaukset-rikosvahingoiss…

On kyllä onnetonta, että tietoa pitää kaivaa sieltä sun täältä ja tämäkin tieto, että korvauksia pitää hakea 29.6. mennessä tuli näin myöhään : (

Mihin perustuu se että 29.6. mennessä haettava?

Konkurssi muuttaa tilannetta ja velkojien on itse valvottava saatavansa määräpäivään mennessä. En ryhdy parinkymmenen euron takia moiseen ja saatavia on todennäköisesti suurempiakin, jotka menevät etusijalle.

Vierailija kirjoitti:

Konkurssi muuttaa tilannetta ja velkojien on itse valvottava saatavansa määräpäivään mennessä. En ryhdy parinkymmenen euron takia moiseen ja saatavia on todennäköisesti suurempiakin, jotka menevät etusijalle.

Korvaukset jo pelkästään yksityisyyden menetyksestä voivat olla 1000-10 000 euroa (arvio peräisin täältä: https://potilasvahinkoapu.fi/ajankohtaista/vahingonkorvausvaateet-vasta…) ja lisäksi ainakin itse aion laskea kuluihin mm. luottokiellot, joihin menee vuodessa n. 35 € ja kun niitä joutuu pitämään loppuelämän, kertyy siitäkin jo sievoinen kokonaissumma!

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että 29.6. mennessä haettava?

Silloin on konkurssivalvonnan määräpäivä, jolloin jokaisen velkojan tulee viimeistään toimittaa ns. konkurssivalvonta eli esittää konkurssipesälle tietoturvaloukkaukseen liittyvät vaatimuksensa perusteluineen, asiasta lisää mm. täällä: https://www.riku.fi/vahingonkorvausten-hakeminen-vastaamon-konkurssipes…

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä ei saa mitään Joten ihan sama

Palkkavelat ja verot otetaan Ensin. Muille jää mitä jää

Kylläpä on negatiivista porukkaa liikkeellä, tämä kommentti sai vielä kasan ylänuoliakin :D

Pesänhoitaja voi päättää, että varoja voidaan tilittää myös ns. ennakkojako-osuuksina, ei tilanne nyt välttämättä kai täysin toivoton ole saamisten suhteen.

Väitän, että on jopa hyödytöntä hakea korvauksia konkurssiin menneeltä yritykseltä. Pelkkä se korvauksenhakurumba tulee maksamaan enemmän, mitä korvaukset tulevat koskaan olemaan ja vaikka kävisikin niin onnellisesti, että oikeus katsoisi saatavienne olevan ihan tuhansissa euroissa, ei niitä varattomalta pesältä voida nyhtää kaikille, jos ylipäätään kenellekään. Toki saahan sitä hakea ihan periaatteesta, koska se korvaus kuuluu uhreille, mutta on lapsellista olettaa, että sieltä mitään käytännössä saisi, vaikka paperilla niin lukisikin.

Ovatko hakkerit itse Vastaamolla töissä?

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että on jopa hyödytöntä hakea korvauksia konkurssiin menneeltä yritykseltä. Pelkkä se korvauksenhakurumba tulee maksamaan enemmän, mitä korvaukset tulevat koskaan olemaan ja vaikka kävisikin niin onnellisesti, että oikeus katsoisi saatavienne olevan ihan tuhansissa euroissa, ei niitä varattomalta pesältä voida nyhtää kaikille, jos ylipäätään kenellekään. Toki saahan sitä hakea ihan periaatteesta, koska se korvaus kuuluu uhreille, mutta on lapsellista olettaa, että sieltä mitään käytännössä saisi, vaikka paperilla niin lukisikin.

Lapsellisempaa on olla perehtymättä asiaan paremmin, jos esim. lukisit täältä, huomaisit, että asia ei ole noin yksiselitteinen, miten sen esität: https://www.riku.fi/vahingonkorvausten-hakeminen-vastaamon-konkurssipes…

Tässä vaiheessa korvauksien vaatiminen ei myöskään maksa mitään, eri juttu on sitten, jos vie asian tuomioistuimen ratkaistavaksi, mutta tässä vaiheessa ei kuluja tule, joten vaikka olisikin hyödytöntä, mitä siitä.

Onkohan vaivan arvoinen....? En edes osais tehdä tota hakemusta eli tarvitsisin lakimiehen tai jonkun tahon apua, joka luonnollisesti maksaisi. Sitten pitäisi ruotia taas uusien tuntemattomien ihmisten kanssa niitä omia asioita (ehkä just niitä kirjauksia, jotta voidaan arvioida haitan suuruus?)

Lopputuloksena sais ehkä hikisesti 1000e, uupumuksen ja stressin taistelusta ja taas uusille silmäpareille ruodittavaksi omat yksityiset kivuliaat asiat.

Ei musta taida olla tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vaivan arvoinen....? En edes osais tehdä tota hakemusta eli tarvitsisin lakimiehen tai jonkun tahon apua, joka luonnollisesti maksaisi. Sitten pitäisi ruotia taas uusien tuntemattomien ihmisten kanssa niitä omia asioita (ehkä just niitä kirjauksia, jotta voidaan arvioida haitan suuruus?)

Lopputuloksena sais ehkä hikisesti 1000e, uupumuksen ja stressin taistelusta ja taas uusille silmäpareille ruodittavaksi omat yksityiset kivuliaat asiat.

Ei musta taida olla tuohon.

Osaat kyllä tehdä hakemuksen ilman apuja! : ) Kysyin neuvoa Rikosuhripäivystyksestä ja jos oikein ymmärsin, vähimmillään riittää tässä vaiheessa, että lähettää konkurssipesälle osoitteeseen henkiloasiakkaat.vastaamo@fi.dlapiper.com sähköpostia, jossa kertoo itsellään olevan vahingonkorvausvaatimuksia ja yhteystietonsa, perusteluita voi tarkentaa sitten myöhemmin konkurssipesän niin vaatiessa. Jos jaksaa, viestissä voi kertoa, mitä tapahtui ja mitä kuluja siitä on seurannut ja vahingonkorvauksen määrä kannattaa asettaa yläkanttiin. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vaivan arvoinen....? En edes osais tehdä tota hakemusta eli tarvitsisin lakimiehen tai jonkun tahon apua, joka luonnollisesti maksaisi. Sitten pitäisi ruotia taas uusien tuntemattomien ihmisten kanssa niitä omia asioita (ehkä just niitä kirjauksia, jotta voidaan arvioida haitan suuruus?)

Lopputuloksena sais ehkä hikisesti 1000e, uupumuksen ja stressin taistelusta ja taas uusille silmäpareille ruodittavaksi omat yksityiset kivuliaat asiat.

Ei musta taida olla tuohon.

Osaat kyllä tehdä hakemuksen ilman apuja! : ) Kysyin neuvoa Rikosuhripäivystyksestä ja jos oikein ymmärsin, vähimmillään riittää tässä vaiheessa, että lähettää konkurssipesälle osoitteeseen henkiloasiakkaat.vastaamo@fi.dlapiper.com sähköpostia, jossa kertoo itsellään olevan vahingonkorvausvaatimuksia ja yhteystietonsa, perusteluita voi tarkentaa sitten myöhemmin konkurssipesän niin vaatiessa. Jos jaksaa, viestissä voi kertoa, mitä tapahtui ja mitä kuluja siitä on seurannut ja vahingonkorvauksen määrä kannattaa asettaa yläkanttiin. Tsemppiä!

Olipa ihanan kannustava, kiitos. Mutta luulisi, että nuo is:n uutisessa mainitut asiat pitäisi kuitenkin jossain vaiheessa osata ilmoittaa...

Onko täällä kukaan lähteny tähän ruljanssiin?

IS:n uuden jutun mukaan korvausten hakeminen konkurssipesästä voi vaikuttaa siihen millaisia korvauksia voi myöhemmin saada rikosoikeudellisen prosessin kautta. Mutta onko niin että jälkimmäinen se vasta hankala olisikin ja kaiken lisäksi täysin epävarma varsinkin jos syyllisiä ei voida osoittaa?

Entä jos nyt hakee Vastaamolta korvausta vaikka pelkistä kuluista, eikö myöhemmin voi enää hakea mistään korvausta mm. yksityisyyden loukkauksesta ja muista aiheutuneista vahingoista? Tällä hetkellä vahinkojen koko suuruus tuskin on edes tiedossa. Vahingot voivat kasvaa loppuelämän ajan kun edes henkilötunnusta ei saanut vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

IS:n uuden jutun mukaan korvausten hakeminen konkurssipesästä voi vaikuttaa siihen millaisia korvauksia voi myöhemmin saada rikosoikeudellisen prosessin kautta. Mutta onko niin että jälkimmäinen se vasta hankala olisikin ja kaiken lisäksi täysin epävarma varsinkin jos syyllisiä ei voida osoittaa?

Entä jos nyt hakee Vastaamolta korvausta vaikka pelkistä kuluista, eikö myöhemmin voi enää hakea mistään korvausta mm. yksityisyyden loukkauksesta ja muista aiheutuneista vahingoista? Tällä hetkellä vahinkojen koko suuruus tuskin on edes tiedossa. Vahingot voivat kasvaa loppuelämän ajan kun edes henkilötunnusta ei saanut vaihtaa.

Vaikka tekijä saataisiin kiinni, niin kuinka monella rikoksen tekijällä on yleensä varaa maksaa korvauksia uhreille? Joskus luin toisen tyyppisistä rikoksista, mistä harvoin tekijä pystyy koko elämänsä aikana maksamaan uhrille edes muutaman tonnin korvauksia. Entä kun tässä tapauksessa uhreja on 32 000... Toisaalta, voiko konkurssipesästäkään saada sen todennäköisemmin korvauksia? Kai niiden on pitäny jo tyyliin sille panteralle (vai mikä se toinen firma oli) maksaa myyntihinta takasin jne.

Tämä siis vain spekulointia. En todellakaan ymmärrä näistä asioista, pohdin mutulla. Mutta kaipaisin aktiivisempaa keskustelua muiden uhrien kanssa. Joko, että saisi itselle voimia ryhtyä korvaushakemusprosessiin tai muuten vain vertaistukea "koska maailma on p**ka".