Kumpi miellyttää silmääsi enemmän: pyörätien reunat kukkii niittykasveja vai lyhyeksi ajettu nurmikki?

Sekä että mutta asunkin maaseudulla.

Niittymaisema kukkineen on ihana, mutta silti tien pientareet on syytä muutaman kerran kesässä siistiä, koska muuten ne alkaisivat rehottamaan. Lopulta ne täyttyisivät roskasta, jota olisi vaikea poistaa kasvuston vuoksi ja myös puita alkaisi kasvamaan. Kyllä se kasvaa takaisin, niin kuin joka vuosi voi nähdä.

Pientareet ajetaan paitsi vieraslajien myös näkyvyyden takia. Puskasta voi hypätä tielle koira tai mitä vaan. Omalle pihalleen voi kasvattaa rehupuskia, niin ei tarvitse itkeä.

Varmaan asut Hämeenlinnassa. Siellä on todella pusikoituneita alueita.

Tykkään pusikoista.

Vierailija kirjoitti:

Niittymaisema kukkineen on ihana, mutta silti tien pientareet on syytä muutaman kerran kesässä siistiä, koska muuten ne alkaisivat rehottamaan. Lopulta ne täyttyisivät roskasta, jota olisi vaikea poistaa kasvuston vuoksi ja myös puita alkaisi kasvamaan. Kyllä se kasvaa takaisin, niin kuin joka vuosi voi nähdä.

Muistaakseni sääntönä on, että leikataan ensimmäisen kerran vasta tiettyyn aikaan kesällä, että mahdollisimman monet kasvit ehtivät kukkia. 

Vierailija kirjoitti:

Pientareet ajetaan paitsi vieraslajien myös näkyvyyden takia. Puskasta voi hypätä tielle koira tai mitä vaan. Omalle pihalleen voi kasvattaa rehupuskia, niin ei tarvitse itkeä.

Voiko?

Meidän kyylänaapurin valitti, kun tiensivuja ei oltu tontilta parturoitu riittävällä intensiteetillä. :D

Joo, kukinta ja siemennys pitäisi antaa tapahtua luonnollisesti siemenpankin ylläpitämiseksi. Toki haitalliset vieraslajit pitäisi niittää ja korjata pois ennen kun ehtivät siementää.

Biologina kannatan ehdottomasti kukkivia kasveja, pölyttäjille kuitenkin hyvin tärkeitä. Toki turvallisuusasiat pitää huolehtia, eli näkyvyys ei saa heikentyä niin, että se aiheuttaisi vaaratilanteita.

ilman muuta kukkivat kedot. soisin, etät kerrostalojen pihoillakin voisi nurmikon tilalle laittaa niittykukkia. Meillä ainakaan kukaan ei niillä postimerkin kokoisilla nurmiplänteillä oleskele, mutta vähintään kerran viikossa joku huoltoyhtiö käy ne ajamassa leikkurilla. Pelkkää rahan hukkaa.

Lupiini on vieraslaji, joka tappaa kaiken muun kasvin ympäriltään, Joten se pitää hävittää Pois kokonaan.

Kysymys oli: kumpi miellyttää silmääsi enemmän?

Ap

Taajaman ulkopuolella saa mun puolesta rehottaa, mutta kaupunkialueella hyvin hoidetut ja lyhyeksi ajetut nurmikot miellyttää silmää. Ja vielä niin että puiden ja kaiteiden ym ympärystät trimmeröity siistiksi.

Vierailija kirjoitti:

ilman muuta kukkivat kedot. soisin, etät kerrostalojen pihoillakin voisi nurmikon tilalle laittaa niittykukkia. Meillä ainakaan kukaan ei niillä postimerkin kokoisilla nurmiplänteillä oleskele, mutta vähintään kerran viikossa joku huoltoyhtiö käy ne ajamassa leikkurilla. Pelkkää rahan hukkaa.

Ajetulla, ylläpidetyllä nurmikolla on aika massiivinen hiilijalanjälki. Siinäkin mielessä ehdottomasti niitty on parempi.

Niitty tosiaan leikataan alas aina pari kertaa kesässä eikä kaluta sileäksi säännöllisesti niinkuin nurmikko. Myös omakotilaloissa ja kaupunkien yleisissä tiloissa voisi niityt lisääntyä. Nämä nurmikot haittaa pahasti luonnon monimuotoisuutta ja ajaa nimenomaan ne hyönteiset ahtaalle ja aiheuttaa mehiläisten katoamista.