Gaddafin kuolemasta pian kymmenen vuotta. Onko vieläkään selvinnyt oliko hän oikeasti mielisairas?

Vierailija kirjoitti:

Gaddafi's H a r e m: The Shocking True Story of Gaddafi'sSecretS e #Slaves

Annick Cojean

#=x

Tässä kirjassakin kerrotaan miten G. haki nuoria tyttöjä kouluista omaan käyttöönsä.

Kirja on myös suomennettu.

Vierailija kirjoitti:

Saddamiakin mollattiin, mutta katsokaa, mitä sinne syntyi Saddamin kaaduttua. Se amerikkalainen tiedustelutyyppihän sanoi, että Saddam oli oikeassa, kun kuulustelussa piti pitkiä puheita siitä, kuinka amerikkalaiset on tyhmiä ja eivät näe, millaisia äärilahkoja alueella on. Piti siis itseään jonkinlaisena rautanyrkkinä, joka pitää homman järjestyksessä. Tavallaan oli oikeassa. Nämä diktaattorien kaatamisen aiheuttaa aina ongelmia. Väkivalta lisääntyy, yhteiskunta hajoaa ja tulee turvattomaksi sekä ääriliikkeet pääsee valtaan. Minusta Pekka Haavisto sanoi viisaasti Assadin kaatamisesta, ettei valtatyhjiöstä ole seurannut koskaan parempaa.

Eräs irakilainen sanoi hyvin, että Saddamin aikana oli haasteensa, mutta lapset uskalsi laittaa kouluun edes. Sen jälkeen Bagdad oli niin kaaoksessa, että jopa koulumatkat oli vaarallisia ja lapsia kuoli kadun varteen lyhyillä koulumatkoilla. Sanoi, että Saddamin aika oli parempi, koska silloin sentään ei tarvinnut koko aikaa pelätä kadulla ja lapsilla oli turvallisempaa.

Muistajaamme että Saddam yritti myös valloitussodilla arabimaailman suureksi johtajaksi, hyökkäsi Iraniin, Kuwaitiin ja Saudi-Arabiaan. Hitlerin aikakin oli saksalaisille hyvä kun kaikille riitti jääkaappeja ja sisävessoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saddamiakin mollattiin, mutta katsokaa, mitä sinne syntyi Saddamin kaaduttua. Se amerikkalainen tiedustelutyyppihän sanoi, että Saddam oli oikeassa, kun kuulustelussa piti pitkiä puheita siitä, kuinka amerikkalaiset on tyhmiä ja eivät näe, millaisia äärilahkoja alueella on. Piti siis itseään jonkinlaisena rautanyrkkinä, joka pitää homman järjestyksessä. Tavallaan oli oikeassa. Nämä diktaattorien kaatamisen aiheuttaa aina ongelmia. Väkivalta lisääntyy, yhteiskunta hajoaa ja tulee turvattomaksi sekä ääriliikkeet pääsee valtaan. Minusta Pekka Haavisto sanoi viisaasti Assadin kaatamisesta, ettei valtatyhjiöstä ole seurannut koskaan parempaa.

Eräs irakilainen sanoi hyvin, että Saddamin aikana oli haasteensa, mutta lapset uskalsi laittaa kouluun edes. Sen jälkeen Bagdad oli niin kaaoksessa, että jopa koulumatkat oli vaarallisia ja lapsia kuoli kadun varteen lyhyillä koulumatkoilla. Sanoi, että Saddamin aika oli parempi, koska silloin sentään ei tarvinnut koko aikaa pelätä kadulla ja lapsilla oli turvallisempaa.

Muistajaamme että Saddam yritti myös valloitussodilla arabimaailman suureksi johtajaksi, hyökkäsi Iraniin, Kuwaitiin ja Saudi-Arabiaan. Hitlerin aikakin oli saksalaisille hyvä kun kaikille riitti jääkaappeja ja sisävessoja

Pitää muistaa että Saddamin hallinnon sisäministeri (vai oliko ulkom.) tiedusteli erään haastattelun mukaan mitä ja miten USA suhtautuu jos Irak hyökkäisi Kuwaitiin. Irakin USAn suurlähettiläs oli vastannut että se on teidän välinen konflikti....Haluttiinko Saddami vain hyvällä syyllä sivuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saddamiakin mollattiin, mutta katsokaa, mitä sinne syntyi Saddamin kaaduttua. Se amerikkalainen tiedustelutyyppihän sanoi, että Saddam oli oikeassa, kun kuulustelussa piti pitkiä puheita siitä, kuinka amerikkalaiset on tyhmiä ja eivät näe, millaisia äärilahkoja alueella on. Piti siis itseään jonkinlaisena rautanyrkkinä, joka pitää homman järjestyksessä. Tavallaan oli oikeassa. Nämä diktaattorien kaatamisen aiheuttaa aina ongelmia. Väkivalta lisääntyy, yhteiskunta hajoaa ja tulee turvattomaksi sekä ääriliikkeet pääsee valtaan. Minusta Pekka Haavisto sanoi viisaasti Assadin kaatamisesta, ettei valtatyhjiöstä ole seurannut koskaan parempaa.

Eräs irakilainen sanoi hyvin, että Saddamin aikana oli haasteensa, mutta lapset uskalsi laittaa kouluun edes. Sen jälkeen Bagdad oli niin kaaoksessa, että jopa koulumatkat oli vaarallisia ja lapsia kuoli kadun varteen lyhyillä koulumatkoilla. Sanoi, että Saddamin aika oli parempi, koska silloin sentään ei tarvinnut koko aikaa pelätä kadulla ja lapsilla oli turvallisempaa.

Muistajaamme että Saddam yritti myös valloitussodilla arabimaailman suureksi johtajaksi, hyökkäsi Iraniin, Kuwaitiin ja Saudi-Arabiaan. Hitlerin aikakin oli saksalaisille hyvä kun kaikille riitti jääkaappeja ja sisävessoja

Pitää muistaa että Saddamin hallinnon sisäministeri (vai oliko ulkom.) tiedusteli erään haastattelun mukaan mitä ja miten USA suhtautuu jos Irak hyökkäisi Kuwaitiin. Irakin USAn suurlähettiläs oli vastannut että se on teidän välinen konflikti....Haluttiinko Saddami vain hyvällä syyllä sivuun?

Ei se ollut sotilaallisesta hyökkäyksestä vaan valtionlainajupakka kun Saddam meinasi ettei lainaa tarvitse maksaa takaisin ainakaan rikkaille Kuwaitilaisille. Saddam sitten lähti ja takavarikoi koko pankin Kuwaitista.

Vierailija kirjoitti:

Libya oli ihan hyvä maa Gaddafin aikana, ainakin arabikriteereillä. Samoin Irak Saddamin aikaan. Nyt kummatkin ovat raunioina, pelkkää kaaosta ja hulluutta jo yli 10 vuoden ajan ja varmasti seuraavatkin 10 vuotta. Eurooppa saa maksaa USA:n sotahulluudesta.

Mitä nyt Saddam välillä kaasutteli  kurdeja ja shiioja ja muuta pientä.

Maamme muslimointi eteni ja syntyvyytemme käytännössä loppui.  Työnantajavalta sai lopullisen voittonsa.

Jokainen joka valtaan pääsee sekoaa lopulta vaikka olisi kuinka terve ja hyväntahtoinen jos liian pitkään pysyy yksinvaltiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Libya oli ihan hyvä maa Gaddafin aikana, ainakin arabikriteereillä. Samoin Irak Saddamin aikaan. Nyt kummatkin ovat raunioina, pelkkää kaaosta ja hulluutta jo yli 10 vuoden ajan ja varmasti seuraavatkin 10 vuotta. Eurooppa saa maksaa USA:n sotahulluudesta.

Mitä nyt Saddam välillä kaasutteli  kurdeja ja shiioja ja muuta pientä.

Ja Saddamkin raiskaili naisia.

Rita Tainola kävi aikoinaan Gaddafin luona tekemässä haastattelun. Julkaistiinko Helsingin sanomissa vai missä, en enää muista.

Vierailija kirjoitti:

Paljon jäi selvittämättä ainakin Pan Am 103:n osalta. Joku siitä tuomittiin mutta ei kai koskaan saatu selvyyttä oliko oikeasti edes osallinen tuohon joukkomurhaan.

Kyllä Lockerbien onnettomuus oli juuri hänen tekosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon jäi selvittämättä ainakin Pan Am 103:n osalta. Joku siitä tuomittiin mutta ei kai koskaan saatu selvyyttä oliko oikeasti edes osallinen tuohon joukkomurhaan.

Kyllä Lockerbien onnettomuus oli juuri hänen tekosiaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lockerbien_pommi-isku