Marjaana tuhosi 80-luvun mökin pikkubudjetilla –kodikkaasta tuvasta kuoriutui tylsän moderni kerrostaloasunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivalta näytti. Mutta miten peltipönttö voi olla takka? Voiko valkoinen nokeentua reunasta. Pitääkö takan olla keskivärinen tai tummahko patinoitunut. 

Tosi epäekolgisia nyo kevyet peltipöntöt.

Olemme ympärivuoden mökillä ja ei lämmittäminen kevyttakalla onnistuisi.

Pitää olla kunnollinen varaava tulisija.

Tiesikö Marjaana että olette hänen mökillään ympäri vuoden kun alkoi remonttia tekemään? Aika ajattelematonta Marjaanalta laittaa kevyttakka jos tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivalta näytti. Mutta miten peltipönttö voi olla takka? Voiko valkoinen nokeentua reunasta. Pitääkö takan olla keskivärinen tai tummahko patinoitunut. 

Tosi epäekolgisia nyo kevyet peltipöntöt.

Olemme ympärivuoden mökillä ja ei lämmittäminen kevyttakalla onnistuisi.

Pitää olla kunnollinen varaava tulisija.

Niin, teillä. Mutta te ette taida viettää talvianne tämän jutun mökillä?

Siis ihanko tosissaan jotkut on sitä mieltä että tuo alkuperäinen oli parempi!!? No huh huh! Ei voi muuta sanoa kuin että makunsa kullakin. Ainakin löydätte sitten noita ”hyviä” mökkejä halvalla, jos tuollainen on kerran teille jotain ihanaa ja tavoiteltavaa. Itse ottaisin miljoona kertaa mieluummin tuon rempatun version, joka itseasiassa onkin oikein nätti!

Teetin pari vuotta sitten uuden hellatakan mökkiini entisen ruman ja tehottoman avotakan tilalle. Kyllä sitä ihmeteltiin, kun uudesta takasta ei tullut valkoinen, eikä edes sen takana olevasta muurista!

Takka on punaruskeaa tiiltä, joka ei ole tasaisen väristä vaan vähän vaihtelevaa, saumalaasti tummanharmaata ja muuri hämyisän vihertävä, melkein samaa sävyä kuin ikkunanpokatkin.

Kyllä käy hyvin hirsimökkiin, ja on paljon käytännöllisempikin kuin valkoinen.

Olen sanonutkin, että minun mökkiini ei tule muuta valkoista kuin talouspaperi.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko tosissaan jotkut on sitä mieltä että tuo alkuperäinen oli parempi!!? No huh huh! Ei voi muuta sanoa kuin että makunsa kullakin. Ainakin löydätte sitten noita ”hyviä” mökkejä halvalla, jos tuollainen on kerran teille jotain ihanaa ja tavoiteltavaa. Itse ottaisin miljoona kertaa mieluummin tuon rempatun version, joka itseasiassa onkin oikein nätti!

Taisi olla ap ainoa, jonka mielestä vanha oli sellaisenaan parempi.

Minusta remontti oli todellakin tarpeen, mutta kun sen olisi voinut tehdä toisinkin tuon patatavallisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Teetin pari vuotta sitten uuden hellatakan mökkiini entisen ruman ja tehottoman avotakan tilalle. Kyllä sitä ihmeteltiin, kun uudesta takasta ei tullut valkoinen, eikä edes sen takana olevasta muurista!

Takka on punaruskeaa tiiltä, joka ei ole tasaisen väristä vaan vähän vaihtelevaa, saumalaasti tummanharmaata ja muuri hämyisän vihertävä, melkein samaa sävyä kuin ikkunanpokatkin.

Kyllä käy hyvin hirsimökkiin, ja on paljon käytännöllisempikin kuin valkoinen.

Olen sanonutkin, että minun mökkiini ei tule muuta valkoista kuin talouspaperi.

Ooo, oletpas edgy

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko tosissaan jotkut on sitä mieltä että tuo alkuperäinen oli parempi!!? No huh huh! Ei voi muuta sanoa kuin että makunsa kullakin. Ainakin löydätte sitten noita ”hyviä” mökkejä halvalla, jos tuollainen on kerran teille jotain ihanaa ja tavoiteltavaa. Itse ottaisin miljoona kertaa mieluummin tuon rempatun version, joka itseasiassa onkin oikein nätti!

Huomenta Marjaana. Joko "Don't dream your life, live your dreams"-taulu on mökin seinällä?

Vierailija kirjoitti:

Nämä on kyllä niin väsyneitä aloituksia. Se "pilaaminen" on subjektiivista, se mikä yhden mielestä näyttää upealta on toisen mielestä kauheaa ja toisinpäin. Kaikkein typerintä on sisustaa oman maun sijaan sen mukaan, mikä on av-palstan nillittäjien mukaan se ainoa oikea tapa sisustaa mökki. Vanhaa kellastunutta puuta, karmeita isoäidin aikaisia ryijyjä ja värikkäitä räsymattoja. Laitetaanko vielä yrjönvihreät verhot ja kusenkeltainen kukkapöytäliina niin on oikein ihqua?

Sisustakaapa ne omat mökkinne ihan itse ja antakaa muiden sisustaa omansa miten tykkäävät.

No niin sisustankin.  Enkä ymmärrä näitä jotka välttämättä haluavat että lehdessä julkaistaan kuitenkin joku selostus, jota ei saa kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken valkoiseksi maalaaminen on so last season. Nuo lautamökit vielä menee, kun siihen päälle voi maalata jollain toisella värillä, mutta entäpä valkoiseksi maalatut pyöröhirsimökit? Niitä ei pelasta enää mikään. Maalia ei saa pois hirren raoista ja jos maalaa uusiksi niin kolmas, neljäs ja jopa viides kerros maalia tukkii hirren pinnan lopullisesti.

Täytyy sanoa, että olen samaa mieltä tuosta valkoiseksi maalaamisesta. Olen kyllä syyllistynyt siihen itsekin silloin buumi oli voimakkaimmillaan kunnes jonkun nettipalstan (ehkä Vauvan) kommentti pysäytti: antiikkihuonekalutkin pilataan valkoisella maalilla. Sen jälkeen lopetin omalta osaltani. Alkuperäinen puun väri on usein pysyvämmin kauniimpi ja vähintään yhtä klassinen kuin valkoinen. Pieneen tilaan saa valkoisella tietysti avaruuden tuntua, mutta usein kodikkuuden kustannuksella. Räsymatto olisi ollut mukavuudettomaan mökkiin tyyliltään sopivampi vaihtoehto kuin tusinatrendimatto. Harmittaa, kun en haluaisi moittia toisten remonttia. Ei se nyt pahan näköinen ole, tietysti, noinkaan.

Hieman ihmettelen, mitä lehdissä esiteltävää näissä loputtomissa "Kaikki valkoiseksi" -rempoissa enää on.

Vierailija kirjoitti:

Mökin sisustus on kivempi kuin ennen remonttia. Näitä on kiva seurata ja miettiä että mitä sitten tekee omalla mökille kun sen aika tulee. 

Ihana lopputulos! Ja Kustavi!

Itse olisin maalannut lattian kuitenkin selkeämmin vaaleanharmaaksi, ettei kaikki lika näkyisi, ja keittiöön olisin laittanut laatat seinään, kun olen tämmöinen sotkija. Olisi kiva ollut nähdä mökkiä enemmänkin, ulkoakin ja pohjapiirros.

Varmasti viihtyvät mökillä nyt paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken valkoiseksi maalaaminen on so last season. Nuo lautamökit vielä menee, kun siihen päälle voi maalata jollain toisella värillä, mutta entäpä valkoiseksi maalatut pyöröhirsimökit? Niitä ei pelasta enää mikään. Maalia ei saa pois hirren raoista ja jos maalaa uusiksi niin kolmas, neljäs ja jopa viides kerros maalia tukkii hirren pinnan lopullisesti.

Täytyy sanoa, että olen samaa mieltä tuosta valkoiseksi maalaamisesta. Olen kyllä syyllistynyt siihen itsekin silloin buumi oli voimakkaimmillaan kunnes jonkun nettipalstan (ehkä Vauvan) kommentti pysäytti: antiikkihuonekalutkin pilataan valkoisella maalilla. Sen jälkeen lopetin omalta osaltani. Alkuperäinen puun väri on usein pysyvämmin kauniimpi ja vähintään yhtä klassinen kuin valkoinen. Pieneen tilaan saa valkoisella tietysti avaruuden tuntua, mutta usein kodikkuuden kustannuksella. Räsymatto olisi ollut mukavuudettomaan mökkiin tyyliltään sopivampi vaihtoehto kuin tusinatrendimatto. Harmittaa, kun en haluaisi moittia toisten remonttia. Ei se nyt pahan näköinen ole, tietysti, noinkaan.

Heidän huonekalunsa ei nyt ihan antiikkia olleet. Keittiöryhmän maalaaminen valkoiseksi taisi olla järkiratkaisu, kun oli selkeästi tuolejakin sieltä sun täältä.

Olihan tuo vanha mökki-look aivan saatanan ruma.

Suomalainen mielenmaisema on valkoinen. Johtunee lumesta. Että turha siitä nyt on aina nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivalta näytti. Mutta miten peltipönttö voi olla takka? Voiko valkoinen nokeentua reunasta. Pitääkö takan olla keskivärinen tai tummahko patinoitunut. 

Tommosia lämmitykseen tarkoitetut takat on nykyään. Ja ne on tehokkaita.

Pitäisikö takan olla tietyn näköinen, että sitä saisi sanoa takaksi? Toi on hieno ja sopii hyvin tuohon valoisuuteen. Lopputulos on hyvännäköinen, kun se lähtökohta oli pimeä savupirtti. Onnistunut päivitys nykyaikaan.

Aika korkea tuo mökin olohuone kuitenkin on, kun kattotuolit/hirret alkaa puolesta välistä seinää. Siitäkin tulee valoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tainnut olla valkoinen maali tarjouksessa.

Ei oo värjäyslisää. Ja helppo paikkamaalata, senkus ostaa vaan purkin valkoista maalia.

Ap on oikeilla jäljillä. Suomeen on syntynyt uusi mökkitrendi. Mökin pitää näyttää nykyään kaupunkikodilta. Ei saa olla mitään maalaisromantiikkaakaan. Pönttöuunin uudelleentuleminen poislukien.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeilla jäljillä. Suomeen on syntynyt uusi mökkitrendi. Mökin pitää näyttää nykyään kaupunkikodilta. Ei saa olla mitään maalaisromantiikkaakaan. Pönttöuunin uudelleentuleminen poislukien.

Olet ymmärtänyt jotain väärin. Kaikki saa laittaa mökkinsä just sen näköiseksi kun haluaa, myös sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeilla jäljillä. Suomeen on syntynyt uusi mökkitrendi. Mökin pitää näyttää nykyään kaupunkikodilta. Ei saa olla mitään maalaisromantiikkaakaan. Pönttöuunin uudelleentuleminen poislukien.

Olet ymmärtänyt jotain väärin. Kaikki saa laittaa mökkinsä just sen näköiseksi kun haluaa, myös sinä.

Ei oikeastaan saa vaan jossain kohtaa museovirasto saattaa esittää vaatimuksia. 

Omistan itse sisältä vielä kellertävän männyn värisen hirsimökin. Olen päätynyt pitämään itse sen sellaisena maalaamisen sijaan, sillä haluan mökin pysyvän lämpimän värisenä. Jos sitä voi jotenkin käsitellä siten että kellertävyys lähtee mutta puun sävy jää, niin se voi olla toimenpide tulevaisuudessa.

Keittiö on hyvin samanlainen kuin tässä jutussa. Tuollaiset avarat keittiöt on muotia, yläkaapit kun otetaan pois niin kyllähän se avartaa. Mutta itse en taaskaan voisi tehdä samaa käytännöllisyyden vuoksi. Pienessä mökissä tarvitaan kaikki mahdollinen säilytystila. Jos yläkaapit otettaisiin pois, ei meidän mökissä voisi enää kokkailla tai leipoa samalla tavalla kuin ennen sillä osa tarvittavista astioista ym ei mahtuisi enää. Päädyimme vain maalaamaan keittiön kaapit.

Makuja on erilaisia, sille ei voi mitään. Kaipaan itse mökiltä rentoutta ja lämmintä fiilistä. Puun värinen sisustus on lämmin ja kutsuva myös syysmyrskyissä ja paukkupakkasilla.