Pitäisikö suomen vankeinhoito kilpailuttaa ja antaa siperialaisen yrityksen voittaa kilpailu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Luuletko että he palaisivat hengissä kertomaan tarinaansa?

HAH!

Hyvä on. Mitä luulet, että tapahtuu, kun rikollista uhkaa kiinnijääminen ja hän tietää, että edessä on Siperia ilman paluulippua? Luuletko, että antautuu suosiolla, kun ei ole enää mitään menetettävää? Saattaisi alkaa tulemaan aika paljon uhreja (poliiseja, rikollisia ja sivullisia).

Nykyisentasoisella kameravalvonnalla seulottaisiin väestöstä rikolliset ENNEN kuin moisia aatoksia ehtisi edes ilmaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Luuletko että he palaisivat hengissä kertomaan tarinaansa?

HAH!

Hyvä on. Mitä luulet, että tapahtuu, kun rikollista uhkaa kiinnijääminen ja hän tietää, että edessä on Siperia ilman paluulippua? Luuletko, että antautuu suosiolla, kun ei ole enää mitään menetettävää? Saattaisi alkaa tulemaan aika paljon uhreja (poliiseja, rikollisia ja sivullisia).

Nykyisentasoisella kameravalvonnalla seulottaisiin väestöstä rikolliset ENNEN kuin moisia aatoksia ehtisi edes ilmaantua.

Joo ja dna-rekisterin avulla voitaisiin seuloa väestöstä 'epätoivottavat' ainekset pois, ennen kuin mitään tapahtuu. Alkaa kiimatippa kehittymään k#rvännokkaan jo pelkästä ajatuksesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Osa jäänee pysyvästi niille sijoilleen koiranputkea puskemaan ja eiköhän niillä muillakin ole muita ajatuksiakin kostamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Tuommoisessa yhteiskunnassa väkivaltakin olisi moninverroin raaempaa, kuin mitä se on jo nyt - kokonaisia sukunimiä katoaisi pienistä virheistä lainkirjan molemmilta puolilta. Sitä tarjun 'tolokun ihmistä' ei vaan enää olisi, koska olisi yksinkertainen maksiimi tuommoisessa: joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan.

Valitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Mielenkiintoista. Tyttäreni on vanginvartija ja aikamoinen varustearsenaali on hänelläkin ja talosta löytyy lisää, ampuma-aseitakin saadaan helposti käyttöön. Vain räjähtävät kaulapannat puuttuu :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Tuommoisessa yhteiskunnassa väkivaltakin olisi moninverroin raaempaa, kuin mitä se on jo nyt - kokonaisia sukunimiä katoaisi pienistä virheistä lainkirjan molemmilta puolilta. Sitä tarjun 'tolokun ihmistä' ei vaan enää olisi, koska olisi yksinkertainen maksiimi tuommoisessa: joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan.

Valitse.

Tietenkin valitsen olla historian jäljellejäävällä puolella ilmiantamalla ystäväni ja sukulaiseni ennenkuin he ehtivät tehdä rikoksia. Näin on tehty ennenkin ja kaikki voittavat. Sitä paitsi, historian kirjoittavat voittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Tuommoisessa yhteiskunnassa väkivaltakin olisi moninverroin raaempaa, kuin mitä se on jo nyt - kokonaisia sukunimiä katoaisi pienistä virheistä lainkirjan molemmilta puolilta. Sitä tarjun 'tolokun ihmistä' ei vaan enää olisi, koska olisi yksinkertainen maksiimi tuommoisessa: joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan.

Valitse.

Tietenkin valitsen olla historian jäljellejäävällä puolella ilmiantamalla ystäväni ja sukulaiseni ennenkuin he ehtivät tehdä rikoksia. Näin on tehty ennenkin ja kaikki voittavat. Sitä paitsi, historian kirjoittavat voittajat.

Paitsi silloin, kun ainoa johon voit luottaa olet sinä itse, ja kaikki ml. sukulaisesikin, ovat vihollisia - petturuus on vain ajan kysymys. Itse itseään syövä järjestelmä, jossa ei ole mitään 'voittajia'...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Tuommoisessa yhteiskunnassa väkivaltakin olisi moninverroin raaempaa, kuin mitä se on jo nyt - kokonaisia sukunimiä katoaisi pienistä virheistä lainkirjan molemmilta puolilta. Sitä tarjun 'tolokun ihmistä' ei vaan enää olisi, koska olisi yksinkertainen maksiimi tuommoisessa: joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan.

Valitse.

Tietenkin valitsen olla historian jäljellejäävällä puolella ilmiantamalla ystäväni ja sukulaiseni ennenkuin he ehtivät tehdä rikoksia. Näin on tehty ennenkin ja kaikki voittavat. Sitä paitsi, historian kirjoittavat voittajat.

Paitsi silloin, kun ainoa johon voit luottaa olet sinä itse, ja kaikki ml. sukulaisesikin, ovat vihollisia - petturuus on vain ajan kysymys. Itse itseään syövä järjestelmä, jossa ei ole mitään 'voittajia'...

Kuulostaa ihan DDR:ltä tai neuvostoliitolta. On se kumma että suomessa on edelleen puolueita jotka haluavat tätä.

Tätä samaa on ehdotettu täälläkin useamman kerran.

Se on loistava idea. Mikä tahansa maa kävisi, Intia, Pakistan, Venäjä.

Missä vain saa vankilapalvelut ostettua halvalla.

Ketään ei pakoteta rikokseen, se on aina valinta jonka yksilö tekee itse.

Kun tietää riskit, on helpompi sanoa ei rikoksen tielle ja

voi valita rehellisen tien.

Takaan kun Pakistanin tai Intian vankilasta palaa (jos palaa) takaisin, osaa arvostaa

sitä hyvinvointia mitä Suomi tarjoaa yltäkylläisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa on ehdotettu täälläkin useamman kerran.

Se on loistava idea. Mikä tahansa maa kävisi, Intia, Pakistan, Venäjä.

Missä vain saa vankilapalvelut ostettua halvalla.

Ketään ei pakoteta rikokseen, se on aina valinta jonka yksilö tekee itse.

Kun tietää riskit, on helpompi sanoa ei rikoksen tielle ja

voi valita rehellisen tien.

Takaan kun Pakistanin tai Intian vankilasta palaa (jos palaa) takaisin, osaa arvostaa

sitä hyvinvointia mitä Suomi tarjoaa yltäkylläisesti.

Juurikin näin. Ei voi olla niin että globaalius ei muka voisi koskettaa myös vankeinhoitoa. Ei tarvita kuin laki joka sanoo että suomi tarjoaa vangeille minimielintoiminnot jotka se ostaa parhaimmiksi katsomiltaan tahoilta. Pieni lakimuutos ja taivas olisi auki.

täh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän Britannia lähetti rikolliset australiaan. Asia ei olisi edes uusi idea. Kannatetaan.

Se oli siirtomaa silloin. 

Milläs ajattelit saada itsenäisen valtion suostumaan toisten vankien vastaanottamiseen? Ei tule tapahtumaan. 

Noh, sitten voimme perustaa avolouhoksia lappiin. Luomua lihasvoimaa. Ei saastuttavia dieselkoneita.

Ja kerroppas miten ajattelit saada käsityönä tuollaisen kannattavaksi? Jokaista vankia kohden kun pitää siellä olla ihan palkattu vartijakin. Vankityö ei siksi ole mitenkään äärimmäisen halpaa. Ja yleisesti ottaen tekevät hitaasti ja huonoa jälkeä. Mikä on täysin järkeenkäyvää, kuka siinä nyt rehkisi.

Vartijoilla ei olisi mausereita vaan pimeänäkölaitteet ja nykyaikaiset automaattikiväärit. Räjähtävillä kaulapannoilla saataisiin myös tarvittava pelote. 500kg malmia päivässä tai pääsi räjähtää. Miltä tämä kuulostaisi? Laittaisitko hihat heilumaan vai et?

Tuommoisessa yhteiskunnassa väkivaltakin olisi moninverroin raaempaa, kuin mitä se on jo nyt - kokonaisia sukunimiä katoaisi pienistä virheistä lainkirjan molemmilta puolilta. Sitä tarjun 'tolokun ihmistä' ei vaan enää olisi, koska olisi yksinkertainen maksiimi tuommoisessa: joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan.

Valitse.

Tietenkin valitsen olla historian jäljellejäävällä puolella ilmiantamalla ystäväni ja sukulaiseni ennenkuin he ehtivät tehdä rikoksia. Näin on tehty ennenkin ja kaikki voittavat. Sitä paitsi, historian kirjoittavat voittajat.

Paitsi silloin, kun ainoa johon voit luottaa olet sinä itse, ja kaikki ml. sukulaisesikin, ovat vihollisia - petturuus on vain ajan kysymys. Itse itseään syövä järjestelmä, jossa ei ole mitään 'voittajia'...

Kuulostaa ihan DDR:ltä tai neuvostoliitolta. On se kumma että suomessa on edelleen puolueita jotka haluavat tätä.

Tai pohjois-korealta.

Tilaa olisi. 

Venäjä on historiallisessa tilanteessa missä siellä on vähemmän vankeja per 100000 ihmistä kuin koskaan aiemmin sen mitatussa historiassa. Pelkästään 2008 vuodesta tullut alas joku 40%. 

https://www.statista.com/statistics/1022927/russia-annual-incarceration…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Luuletko että he palaisivat hengissä kertomaan tarinaansa?

HAH!

Hyvä on. Mitä luulet, että tapahtuu, kun rikollista uhkaa kiinnijääminen ja hän tietää, että edessä on Siperia ilman paluulippua? Luuletko, että antautuu suosiolla, kun ei ole enää mitään menetettävää? Saattaisi alkaa tulemaan aika paljon uhreja (poliiseja, rikollisia ja sivullisia).

Nykyisentasoisella kameravalvonnalla seulottaisiin väestöstä rikolliset ENNEN kuin moisia aatoksia ehtisi edes ilmaantua.

Joo ja dna-rekisterin avulla voitaisiin seuloa väestöstä 'epätoivottavat' ainekset pois, ennen kuin mitään tapahtuu. Alkaa kiimatippa kehittymään k#rvännokkaan jo pelkästä ajatuksesta...

Tietenkin voisimme asentaa jokaiselle kansalaiselle mikrosirun kehon sisälle joka sisältäisi tarvittavan määrän räjähdysainetta. Siru ajautuisi optimaaliseen kohtaan ja odottaisi vain mahdollista rikettä. Kuuliainen kansalainen ei koskaan huomaisi mitään. Näpistävä kansalaisen tuntisi tujauksen sisuksissaan ja kuolisi nopeasti sisäiseen verenhukkaan heti kassan jälkeen. Normaali kansalainen näkisi tilanteen vain niin että punaisia päin ajanut autoilija vain nukahtaisi rattiin ja ajaisi pöpelikköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Luuletko että he palaisivat hengissä kertomaan tarinaansa?

HAH!

Hyvä on. Mitä luulet, että tapahtuu, kun rikollista uhkaa kiinnijääminen ja hän tietää, että edessä on Siperia ilman paluulippua? Luuletko, että antautuu suosiolla, kun ei ole enää mitään menetettävää? Saattaisi alkaa tulemaan aika paljon uhreja (poliiseja, rikollisia ja sivullisia).

Nykyisentasoisella kameravalvonnalla seulottaisiin väestöstä rikolliset ENNEN kuin moisia aatoksia ehtisi edes ilmaantua.

Joo ja dna-rekisterin avulla voitaisiin seuloa väestöstä 'epätoivottavat' ainekset pois, ennen kuin mitään tapahtuu. Alkaa kiimatippa kehittymään k#rvännokkaan jo pelkästä ajatuksesta...

Tietenkin voisimme asentaa jokaiselle kansalaiselle mikrosirun kehon sisälle joka sisältäisi tarvittavan määrän räjähdysainetta. Siru ajautuisi optimaaliseen kohtaan ja odottaisi vain mahdollista rikettä. Kuuliainen kansalainen ei koskaan huomaisi mitään. Näpistävä kansalaisen tuntisi tujauksen sisuksissaan ja kuolisi nopeasti sisäiseen verenhukkaan heti kassan jälkeen. Normaali kansalainen näkisi tilanteen vain niin että punaisia päin ajanut autoilija vain nukahtaisi rattiin ja ajaisi pöpelikköön.

Automaattinen kuolemanrangaistus pienimmästäkin rikkeestä. Olisiko tämä utopia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Luuletko että he palaisivat hengissä kertomaan tarinaansa?

HAH!

Hyvä on. Mitä luulet, että tapahtuu, kun rikollista uhkaa kiinnijääminen ja hän tietää, että edessä on Siperia ilman paluulippua? Luuletko, että antautuu suosiolla, kun ei ole enää mitään menetettävää? Saattaisi alkaa tulemaan aika paljon uhreja (poliiseja, rikollisia ja sivullisia).

Nykyisentasoisella kameravalvonnalla seulottaisiin väestöstä rikolliset ENNEN kuin moisia aatoksia ehtisi edes ilmaantua.

Joo ja dna-rekisterin avulla voitaisiin seuloa väestöstä 'epätoivottavat' ainekset pois, ennen kuin mitään tapahtuu. Alkaa kiimatippa kehittymään k#rvännokkaan jo pelkästä ajatuksesta...

Tietenkin voisimme asentaa jokaiselle kansalaiselle mikrosirun kehon sisälle joka sisältäisi tarvittavan määrän räjähdysainetta. Siru ajautuisi optimaaliseen kohtaan ja odottaisi vain mahdollista rikettä. Kuuliainen kansalainen ei koskaan huomaisi mitään. Näpistävä kansalaisen tuntisi tujauksen sisuksissaan ja kuolisi nopeasti sisäiseen verenhukkaan heti kassan jälkeen. Normaali kansalainen näkisi tilanteen vain niin että punaisia päin ajanut autoilija vain nukahtaisi rattiin ja ajaisi pöpelikköön.

Automaattinen kuolemanrangaistus pienimmästäkin rikkeestä. Olisiko tämä utopia?

Jalankulkija astuisi yhden askeleen ennen vihreää ja tuupertuisi kuolleena maahan. Kyllä, tämä olisi utopiaaaaaaaaa……..

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, että tapahtuu kun siperialaisesta vankilasta palaa katkeroituneita vankeja takaisin kärsittyään tuomionsa?

Eiköhän se tämän pointti just ole, että eivät palaa.

Ainakin m a m u taustaiset vakavien rikosten tekijät tulisi ainakin ulkoistaan vaikkapa juuri sinne siperiaan. Ja sen jälkeen kotimatkalle omaan maahansa, joka ei ole suomi.

Katiska poppoo voitaisiin lähettää Navalnyin työleirille ja siipan tapaiset rakennekynsineen samassa paketissa.