Lue keskustelun säännöt.
Kuusijärven tapahtumista ei syytettä
Kommentit (53)
Nuo ovat kaikki niin samannäköisiä että on vaikea erottaa valvontakameran kuvasta kuka on kukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaleiden tyttöjen ja poikien pitää vain ottaa opiksi ja toimia sen mukaan. Ei heitä kukaan suojele. Urheilu ja verkostoituminen nyt aluksi.
Perjantaina käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Tänään uutisoitiin🤫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mielipide pitäisi olla? Käräjäoikeus on päätöksensä tehnyt, se on nyt tämä.
Tuo ei ole mielipide.
Mielipide voi olla vaikka se että käräjäoikeuden päätöstä pitää oikeana.
Mielipide voi myös olla se että pitää käräjäoikeuden päätöstä vääränä.
Miten voisin tietää onko päätös oikea vai väärä? En ole oikeusoppinut. En ole perehtynyt aineistoon enkä rikoslakiin.
Haluat varmaan että tästä heiteltäisiin jotain mielipiteitä asianomaisten etnisen taustan perusteella, mutta en aio alentua sellaiseen, ja toivon etteivät muutkaan kommentoijat niin tee.
Aiot teeskennellä ettei oikeuden päätöksestä voi muodostaa mielipiteitä koska epäillyt olivat ruskeita. Ok.
Sanoin, ettei mielipidettä voi muodostaa, jos ei tunne tapausta ja rikoslakia.
Voit toki olla tuota mieltä, mutta mielipiteen voi aivan hyvin muodostaa vaikkei tietäisi mistään mitään. Siitä AV on malliesimerkki.
No mistä te tiedätte mitä siel on tapahtunut ja kuka tehnyt mitä? Jos kerran oikeus ei valvo takameroista näe sitä. Haluatte vain, et joku värikäs tuomitaan, ihan sama teki mitä tai ei tehnyt mitään. Ja alaikäisen kohdalla on toteen näytetty tietty eko, eikä sekään menen ilman seuraamuksia. Sitä ei vain viedä oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä päätös antaa kaikille kiusaajille merkin että kiusata todellakin saa ja asettaa avuton uhri hengenvaaraan. Varmasti on mennyt sovitteluun tämä asia ja nuorisohukuttajat pyytävät anteeksi melkein hukutetulta. Siinä se. Ei muuta.
Onneksi Valtteri sai pyörän. Huh, asiat tärkeysjärjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mielipide pitäisi olla? Käräjäoikeus on päätöksensä tehnyt, se on nyt tämä.
Tuo ei ole mielipide.
Mielipide voi olla vaikka se että käräjäoikeuden päätöstä pitää oikeana.
Mielipide voi myös olla se että pitää käräjäoikeuden päätöstä vääränä.
Miten voisin tietää onko päätös oikea vai väärä? En ole oikeusoppinut. En ole perehtynyt aineistoon enkä rikoslakiin.
Haluat varmaan että tästä heiteltäisiin jotain mielipiteitä asianomaisten etnisen taustan perusteella, mutta en aio alentua sellaiseen, ja toivon etteivät muutkaan kommentoijat niin tee.
Jos se nuori olisi kuollut, niin mitään rikostahan ei olisi tapahtunut, koska kyseessä oli sekava tilanne.
Niin, mitenkään äärettömän kaukanahan tuo ei käsittääkseni ollut. Sekava tilanne, jonkinlainen kahina ja löyhä kaveriporukka, ketäpä siitä syyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä päätös antaa kaikille kiusaajille merkin että kiusata todellakin saa ja asettaa avuton uhri hengenvaaraan. Varmasti on mennyt sovitteluun tämä asia ja nuorisohukuttajat pyytävät anteeksi melkein hukutetulta. Siinä se. Ei muuta.
Murhayrityksestä ei pitäisi puhua kiusaamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perjantaina käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Tänään uutisoitiin🤫
Perjantai olisi ollut huono päivä koska… telkkarista tuli sunnuntaina fudista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väriä uhri oli?
suoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karin pilapiirrosten siteeraaminen vetää modelle herneen nenään ja minut kohta banniin. Hyvä mode ole nyt reipas
Vierailija kirjoitti:
Mikä mielipide pitäisi olla? Käräjäoikeus on päätöksensä tehnyt, se on nyt tämä.
Ei tuota päätöstä ole käräjäoikeus tehnyt.
Vaan syyttäjä on tehnyt päätöksen olla syyttämättä.
Käräjäoikeus on tuomioistuin, joka päättää rangaistuksista, siellä käsitellään ne syytteet, jotka syyttäjä on päättänyt nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!
Sinut pitäisi poistaa maan päältä.
Kyllä tässä taas koetellaan oikeustajua. Tämä tuntuu niin väärältä.
Uhriksi joutuu yleensä sellainen, joka elvistelee merkkivaatteillaan ja omaisuudellaan.
En kyllä toivoisi kellekään viattomalle uhrille mitään pahaa. Mitä kertoo sanojan empatiakyvystä ja moraalista, jos noin toivoo...
Rikosvastuun ikäraja tulisi laskea 13 vuoteen. Näille kaikkein nuorimmille pitää kehittää omat rangaistuksensa eli ei vankilaan mutta ei myöskään ehdollista, koska eivät ymmärrä sitä rangaistukseksi. Kotiaresti pantavalvonnassa voisi toimia, samoin yhdyskuntapalvelu. Myös uusi rangaistusmuoto joka rajoittaa netin käyttöä olisi varmasti tehokas.
Näyttö ei riittänyt syytteen nostamiseen. Olisi varmaan sitten riittänyt jos tämä uhri oli hukkunut/tukehtunut laiturin alle. Näin varmasti olisi tapahtunut jos ulkopuolinen ei olisi tullut väliin.
Pikku ihmispaskat vauhdissa. Kiva kiva. Uhri kokee suurta luottamusta Suomen oikeuslaitosta kohtaan. Harmittaa puolestaan.
Mitä väriä uhri oli?