Uutena valtuutettuna esitän: Kansallispuistot ovat erittäin hyvä säästökohde. Ne pitäisikin olla luonnontilassa
Kansallispuistot ovat mitä parhain säästökohde, koska niihin on turha investoida. Jättämällä ne nyt oman onnensa nojaan, niistä tulee luonnontilassa olevia ikimetsien ja soita, jollaisia niiden kuuluukin olla. Ei niihin kannata eikä pidä haaskata rahaa, koska sellaisenaan niitä voi kutsua oikeilla nimillä. Polut tallaantuu kyllä kävijöiden myötä ja soilla ti kallioilla ei nuotiotuli leviä ja oikea erämies nukkuu teltassa, ei laavulla tai kämpässä. Jos niitä joku halajaa, kävijät saavat tehdä ne talkootyönä omakustanteisesti.
Terveisin: Uusi, eilen valtuustoon valittu kuntapoliitikko
Kommentit (27)
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Kansallispuistoista? Kuinka monta kansallispuistoa luulet Espoossa olevan?
Meinaako valtuutettu seuraavaksi ottaa vastatakseen myös ulkopolitiikasta? Valtuustoilla ei ole mitään päätäntävaltaa kansallispuistoihin, jo nimi kertoo että ne ovat valtakunnallisia asioita. Valtuutettu menee nyt vaan sinne kylänvanhimpien kokoukseen vääntämään päiväkerholasten kasvisruokapäivästä.
Kansallispuistojen ylläpito ei mene kuntien budjeteista. Luulisi, että valtuutettu olisi ottanut edes sen verran selvää mitä kunnan toimintaan kuuluu ennen kuin lähtee ehdokkaaksi.
Uunituoreen kuntapoliitikon olisi syytä tutustua kunnanvaltuuston tehtäviin ja päätösvaltaan. Kuinka monta kansallispuistoa teidän kuntanne omistaa?
Uusia tuulia valtuustoon? Onko uudet tuulet sitä ,että ei tiedetä mistä voidaan päättää?
Hah, aika hyvä, mutta ei ihan! Nyt hieman tasoa näihin yrityksiin!!
Meidän taloyhtiön hallituksen uutena jäsenenä ehdotan, että Suomi liittyy NATOon. Vähän sama kuin että kunnanvaltuusto päättäisi kansallispuistoista.
Helppo etsiä säästökohteita tuossa kunnassa :D Säästetään valtion budjetista :D Onnea vaan kaikille jotka tämän neron on valinnut sinne valtuustoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Kansallispuistoista? Kuinka monta kansallispuistoa luulet Espoossa olevan?
Sanooko Nuuksio mitään?
Ajatus on niin tyhmä, että epäilen AP:n olevan persu. Yleensä valtuuston jäsenet tietää, mistä ne vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Kansallispuistoista? Kuinka monta kansallispuistoa luulet Espoossa olevan?
Sanooko Nuuksio mitään?
Sanoo. Mikä se toinen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Kansallispuistoista? Kuinka monta kansallispuistoa luulet Espoossa olevan?
Sanooko Nuuksio mitään?
Sanoo. Mikä se toinen on?
Ai kyse olikin tuosta monikon i:stä... Totta kyllä, Espoossa on vain yksi kansallispuisto. Eipä niitä moneenkaan kuntaan useampia mahdu. Savonlinna taitaa olla ainoa jossa on kaksi. Jos ei sitten jossain pohjoisessa.
Jokainen tuokoon omat pitkospuut mukanaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Juuri näin. Aloitatteko vaikka Espoon kansallispuistoista?
Kansallispuistoista? Kuinka monta kansallispuistoa luulet Espoossa olevan?
Sanooko Nuuksio mitään?
Sanoo. Mikä se toinen on?
Suvela
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiön hallituksen uutena jäsenenä ehdotan, että Suomi liittyy NATOon. Vähän sama kuin että kunnanvaltuusto päättäisi kansallispuistoista.
Natoon liittyminen on kyllä yhtiökokouksenpäätösvallassa, anteeks nyt vaan. Kuten ovat pihan kukkaistutuksetkin.
Ei niitä esityksiä vauvapalstalla tehdä vaan siellä kokouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä esityksiä vauvapalstalla tehdä vaan siellä kokouksessa.
Valtuuston kokouksessa siis, ei missään abc:llä.
Yksi asia on valitettavasti kuitenkin pakko tehdä verorahoilla: vartiointi ja siivoaminen. Muuten ne alueet muuttuvat epävirallisiksi kaatopaikoiksi.