Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Paisuttelemalla asia järjettömyyksiin, kuten sinä teet, ei muuta sitä tosiasiaa, että kansojen perimätiedossa tuo tulva on kaikkialla.
Kyseessä on tulva, mikä on jättänyt jäljen kansojen muistiin. Ja se tarkoittaa, että kaikki eivät kuolleet siinä tapahtumassa.
Vai voisiko olla, että eri puolilla maailmaa on sattunut tulvia eri aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Kaiken maailman n. 5000v sitten hukuttanut vedenpaisumus kylläkin on palturia.
Toki vesien äärellä eläneet ihmiset ovat kokeneet tuhotulvia.
Eihän kyse ole "kaiken maailman hukuttavasta tapahtumasta". Jos eri kansojen, ympäri maailmaa, perinnetiedossa tulva mainitaan, sitä kannattaa ajatella ihan oikeasti.
Oikea kysymys on, mitä suurta on tapahtunut, kun se asia on kansojen muistissa edelleen.
Olankohautuksella asian sivuuttamalla, tai typeriä olkiukkoja näpertelemällä, tuo totuus ei katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Kaiken maailman n. 5000v sitten hukuttanut vedenpaisumus kylläkin on palturia.
Toki vesien äärellä eläneet ihmiset ovat kokeneet tuhotulvia.
Eihän kyse ole "kaiken maailman hukuttavasta tapahtumasta". Jos eri kansojen, ympäri maailmaa, perinnetiedossa tulva mainitaan, sitä kannattaa ajatella ihan oikeasti.
Oikea kysymys on, mitä suurta on tapahtunut, kun se asia on kansojen muistissa edelleen.
Olankohautuksella asian sivuuttamalla, tai typeriä olkiukkoja näpertelemällä, tuo totuus ei katoa.
Mutta kysyttiinkin Raamatun tarinoiden paikkansapitävyyttä ja niiden todisteista.
Raamatun mukaan Jumala kiukkupäissään hukutti koko maailman kerralla 40 vuorokauden sateella, vain Nooa perheineen ja ja arkin eläimet säästyivät.
Arkki karahti sitte Araratin vuorelle.
Tällainen tarina ei ole, eikä voi olla tosi.
Silti Reinilaisen tapaiset satusedät sitä todeksi todistelevat ja joomiehet peesaavat halleluja- huudoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Paisuttelemalla asia järjettömyyksiin, kuten sinä teet, ei muuta sitä tosiasiaa, että kansojen perimätiedossa tuo tulva on kaikkialla.
Kyseessä on tulva, mikä on jättänyt jäljen kansojen muistiin. Ja se tarkoittaa, että kaikki eivät kuolleet siinä tapahtumassa.
Vai voisiko olla, että eri puolilla maailmaa on sattunut tulvia eri aikoina?
Mitään vaihtoehtoa ei tietenkään voi sulkea pois.
Voiko kuitenkin olla vain sattuma kun kansojen myyteissä ja legendoissa, eri kulttuureissa globaalisti, tuo on kerrottu tapahtuneen samaan aikaan? Katso ykkössivulta kommentti 16.
Mutta tieteellisiä todisteita ei ole siitä, että raamatussa mainittu ajankohta olisi oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaruudentutkijat löysivät puuttuvan päivän historiassa.
Joku muisti että Raamatussa on kertomus kuinka aurinko seisoi paikallaan päivän.
Tv joskus ohjelma.
Jos olisi todisteita, se ei olisi uskoa, vaan tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Maapallolla on elämää koska jumala sen loi.
2. Aurinko on todiste luomiskertomuksesta "Tulkoon valkeus"
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi todisteita, se ei olisi uskoa, vaan tietoa.
Eihän usko ja tieto ole toisiaan pois sulkevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Minä taas suosittelen perehtymään yliopistossa opetettavaan teologian osa-alueeseen nimeltä eksegetiikka. Hanki perustietosi sieltä niin saatat kiinnostua aiheesta ja yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Avaruudentutkijat löysivät puuttuvan päivän historiassa.
Joku muisti että Raamatussa on kertomus kuinka aurinko seisoi paikallaan päivän.
Tv joskus ohjelma.
Tuo on debunkattu vuosia sitten.
https://www.snopes.com/fact-check/the-lost-day/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Tsunami se on ollut! Esim jättimäisen maanvyöryn aiheuttama välimerellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Paisuttelemalla asia järjettömyyksiin, kuten sinä teet, ei muuta sitä tosiasiaa, että kansojen perimätiedossa tuo tulva on kaikkialla.
Kyseessä on tulva, mikä on jättänyt jäljen kansojen muistiin. Ja se tarkoittaa, että kaikki eivät kuolleet siinä tapahtumassa.
"Ja vedet nousivat nousemistaan maan päällä, niin että kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla peittyivät. Viisitoista kyynärää vesi nousi vuorten yli, niin että ne peittyivät."
Raamatussa kerrotaan hyvin yksiselitteisesti tulvan peittäneen kaiken. Kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla varmasti pitää sisällään myös Mount Everestin. Eikä sillä ole merkitystä vaikka otettaisiin korkeimmaksi kohdaksi joku puolet pienempi vuori. Ihan järjetön määrä vettä tarvittaisiin siitä huolimatta. Sehän on helppo laskea kuinka monta kuutiometriä olisi vaikka kilometrin korkuinen vesimassa koko maapallon pinta-alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme edes tiedä missä mantereet ajankohtana sijaitsi.
Milloin Himalaja on muodostunut.
Vierailija kirjoitti:
1. Maapallolla on elämää koska jumala sen loi.
2. Aurinko on todiste luomiskertomuksesta "Tulkoon valkeus"
1. Kuka loi jumalan?
2. Luomiskertomuksessa aurinko luodaan vasta kolmantena päivänä. Kuitenkin valo luotiin heti ensimmäisenä. Eikö se ensimmäisten päivien valo ollutkaan auringonvaloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Maapallolla on elämää koska jumala sen loi.
2. Aurinko on todiste luomiskertomuksesta "Tulkoon valkeus"
1. Kuka loi jumalan?
2. Luomiskertomuksessa aurinko luodaan vasta kolmantena päivänä. Kuitenkin valo luotiin heti ensimmäisenä. Eikö se ensimmäisten päivien valo ollutkaan auringonvaloa?
Ei kukaan luonut Jumalaa.
Ei ollut auringonvaloa.
Taivaassakaan ei tarvita auringonvaloa kun Valkeus on kirkkaanpaa.
Argeologia,Israel on todisteita mm.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Jumalaa on mahdotonta lähestyä tieteellisesti. Ja sehän se raamatun perusidea on, että kaiken takana on jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Jumalaa on mahdotonta lähestyä tieteellisesti. Ja sehän se raamatun perusidea on, että kaiken takana on jumala.
Historia on kuitenkin.
Alue: Aihe vapaa
Paisuttelemalla asia järjettömyyksiin, kuten sinä teet, ei muuta sitä tosiasiaa, että kansojen perimätiedossa tuo tulva on kaikkialla.
Kyseessä on tulva, mikä on jättänyt jäljen kansojen muistiin. Ja se tarkoittaa, että kaikki eivät kuolleet siinä tapahtumassa.