Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset...miten tulette toimeen ei-akateemisten ystävienne kanssa?
12.06.2021 |
Vai onko niitä? Itselläni muutama, en vaan sovi joukkoon. Mietin liikaa asioita ja he ottavat asioita annettuna, ilman kriittistä pohdintaa, tai kaikki kritiikki on heidän mielestään negatiivisuutta. Ei oikein jutut kohtaa muutenkaan. Koko kouluiän mietin miksi olen erilainen mutta vasta aikuisena löysin yliopistosta samanlaisia ystäviä. ÄÖ:ni taitaa olla aika korkea.
Kommentit (84)
Hyvin tulen toimeen kaikkien kanssa, tosin valtaosa on akateemisia. Työelämässä se kieltämättä jonkun verran näkyy, helposti on sitä jonkun mainitsemaa kateellisuutta, siis siitä että tehdään ”samat hommat” (ei tehdä) pienemmällä palkalla tai kun työaikamme on lyhyempi (ei tarvitse tehdä kaikkea työpaikalla, kuten näiden ammattikoulutuksen saaneiden, mutta osan vaikea ymmärtää kotonatehtävän työn määrää) jne. Ei koske kuitenkaan kaikkia. Minulla on yksi ei-akateeminen ystävä, joka on monen L:n ylioppilas. Ei se koulutus tai sen puute aina automaattisesti älykkyydestä tai mistään kognitiivisen ajattelun puutteesta kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomaisesti akateeminen koulutus ei ole vienyt minulta sosiaalisia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Olen oppinut pitämään mölyt mahassani, ts. en pohdi ääneen.
Antoisimpia keskusteluja, joita olen käynyt, ovat pappani kanssa. Hänellä kävi aikanaan vain 4 luokkaa kansakoulua (tai mikä sen nimi silloin olikaan). Koulutus ei takaa keskustelutaitoja tai edes tietotasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Amikset luulevat aina näin, koska itse opiskelu on pakollinen paha työn ja palkan edessä. Akateemisille sivistys on arvo itsessään eikä vain välineenä.
ohis
Ei onneksi tarvitse, koska ei amiskavereita ole. Jos harrastuksissa törmään sellaiseen, varon puhun hitaasti ja yksinkertaisesti vain siitä harrastuksesta ja naureskelen hiljaa moukalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Amikset luulevat aina näin, koska itse opiskelu on pakollinen paha työn ja palkan edessä. Akateemisille sivistys on arvo itsessään eikä vain välineenä.
ohis
Miksi sitten aina kuuluu hirveä ulina akateemisten joukosta, kun amis kertoo tienaavansa enemmän kuin akateeminen?
Vierailija kirjoitti:
Amikset luulevat aina näin, koska itse opiskelu on pakollinen paha työn ja palkan edessä. Akateemisille sivistys on arvo itsessään eikä vain välineenä.
ohis
Ohisalo? Hyi häivy täältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Akateemiset ovat sivistyneitä, avarakatseisia ja harvemmin katkeria amiksille. Nostan hattua kaikille maalareille, sähköhenkilöille ynnä muille ammattiduunareille palkkatasosta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi tarvitse, koska ei amiskavereita ole. Jos harrastuksissa törmään sellaiseen, varon puhun hitaasti ja yksinkertaisesti vain siitä harrastuksesta ja naureskelen hiljaa moukalle
Ja amikset nauravat paskaisesesti sinulle, joka kuvittelet olevasi jotain koska pääsi yliopistoon. Hekin olisivat päässeet, mutta ei kiinnostanut elellä yhteiskunnan varoilla vuosia loisien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Amikset luulevat aina näin, koska itse opiskelu on pakollinen paha työn ja palkan edessä. Akateemisille sivistys on arvo itsessään eikä vain välineenä.
ohis
Miksi sitten aina kuuluu hirveä ulina akateemisten joukosta, kun amis kertoo tienaavansa enemmän kuin akateeminen?
Koska se on moukkaa. Akateemisille älykkyys ja sivistys on tärkeämpää ja tätä on monen duunarin vaikea ellei mahdoton ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä ihme on ÄÖ? se on ÄO
Körkeä älykkyysösämäärä.
Ap vaikuttaa todella fiksulta 😄
-10/5.
Kerrassan surkea aloitus. Keksi parempaa, ap! On sentään viikonloppu!
Vierailija kirjoitti:
mikä ihme on ÄÖ? se on ÄO
ÄäliöÖyhötysmäärä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi tarvitse, koska ei amiskavereita ole. Jos harrastuksissa törmään sellaiseen, varon puhun hitaasti ja yksinkertaisesti vain siitä harrastuksesta ja naureskelen hiljaa moukalle
Ja amikset nauravat paskaisesesti sinulle, joka kuvittelet olevasi jotain koska pääsi yliopistoon. Hekin olisivat päässeet, mutta ei kiinnostanut elellä yhteiskunnan varoilla vuosia loisien.
Suurin osa ei pääse ja vielä tyhmempi osa ei edes yritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulutus vaikuta ystävyyssuhteisiin. Minulla on ystävänä amiskoukutuksesta tohtoriin ja itse maisteri.
Mutta työelämässä vaikuttaa. Voi sitä katkeruuden ja kateellisuuden määrää - huh huh!
Niin, akateemiset ovat yleensä katkeria jos joku heitä vähemmän opiskellut tienaa heitä enemmän. Huomattu on.
Amikset luulevat aina näin, koska itse opiskelu on pakollinen paha työn ja palkan edessä. Akateemisille sivistys on arvo itsessään eikä vain välineenä.
ohis
Harmi, että sinä et ole sitä arvoa saavuttanut sen enempää itsessään kuin välineenäkään. Siksi sinun pitää vain provoilla palstalla ja iltaisin itkeä itsesi uneen kariutuneiden haaveidesi vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi tarvitse, koska ei amiskavereita ole. Jos harrastuksissa törmään sellaiseen, varon puhun hitaasti ja yksinkertaisesti vain siitä harrastuksesta ja naureskelen hiljaa moukalle
Ja amikset nauravat paskaisesesti sinulle, joka kuvittelet olevasi jotain koska pääsi yliopistoon. Hekin olisivat päässeet, mutta ei kiinnostanut elellä yhteiskunnan varoilla vuosia loisien.
Suurin osa ei pääse ja vielä tyhmempi osa ei edes yritä.
No jos yliopistossa oppii sinun kaltaiseksesi, ymmärrän hyvin miksi sinne ei kukaan täysipäinen halua.
Olen akateeminen ja strippari. Koska oman alan töitä ei vaan oo.