Lue keskustelun säännöt.
Onko ottanut tai ottaako yli 16-vuotias lapsenne koronarokotteen?
12.06.2021 |
Katsoin juuri mikä tilanne omassa kunnassa ja rokotettavaksi pääsee jo kaikki yli 16-vuotiaat. Mitä mieltä olette tai nuorenne on nuorten rokottamisesta?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei ota. Täällä ei saa muutakuin astraa, vaikka mielestäni ihmisellä pitäisi olla oikeus valita minkä ottaa.
Missä muka Astra tarjolla tuon ikäisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, .
Laita ihmeessä linkki! Näin mullistava uutinen on mennyt ihan ohi.
Herääkin kysymys, miksi suomimediat eivät ole kertoneet tästä, vaikka Jenkit ovat...
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
Important immune cells survive in the bone marrow of people who were infected with the virus or were inoculated against it, new research suggests.
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Kyllä. Teinillä on epilepsia, ja yli 40 asteen kuume voi viedä hänet teho-osastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, .
Laita ihmeessä linkki! Näin mullistava uutinen on mennyt ihan ohi.
Herääkin kysymys, miksi suomimediat eivät ole kertoneet tästä, vaikka Jenkit ovat...
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
Important immune cells survive in the bone marrow of people who were infected with the virus or were inoculated against it, new research suggests.https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Kyllä brasialiasa täytyy olla uudelem sairastuneita.
Muistan myös, että on tutkittu, että on myös uudelleen sairastuneita. Siis viruksen perimästä tutkittu.
Mies sai niin voimakkaan reaktion ensimmäisestä rokotteesta, että miettii nyt meneekö jatkossa ottamaan tehostetta. Ei ole toipunut reaktiosta vieläkään, aikaa nyt pari viikkoa. Olen nyt omankin rokotteen suhteen kahden vaiheilla. Ensi viikolla päätän.
En kuitenkaan usko, että meidän lapsille rokote otetaan ainakaan kesän aikana. Vanhin lapsi päättää tietysti itse, kun on jo täysi-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, .
Laita ihmeessä linkki! Näin mullistava uutinen on mennyt ihan ohi.
Herääkin kysymys, miksi suomimediat eivät ole kertoneet tästä, vaikka Jenkit ovat...
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
Important immune cells survive in the bone marrow of people who were infected with the virus or were inoculated against it, new research suggests.https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Kyllä brasialiasa täytyy olla uudelem sairastuneita.
Muistan myös, että on tutkittu, että on myös uudelleen sairastuneita. Siis viruksen perimästä tutkittu.
"sairastaineita"
Se että saat uudestaan sen saman viruksen näkymään testissä ei tarkoita yhtikäs mitään.
Kun tuplarokotetutkin saavat yhä koronan, mutta eivät koe sitä mitenkään pahana.
Tässä tilanteessa se viruksen saaminen ei vain enää aiheuta mitään.
Maailmassa jossa pian valtaosa on rokotettuja ja loput jo tartunnan saaneita ei enää pitäisi uutisoida tartuntaluvuista, koska eihän siihen enää oikein kukaan kuole.
Joten aivan kuten perusflunssalukuja ei uutisoida, ei pitäisi myöskään uutisoida koronalukuja enää. Vain kuolemia pitäisi enää uutisoida, ja nekin pitää olla koronaan kuolleita - ei koronan kanssa kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, joka on rokotusta kaikin tavoin parempi suoja, niin ei meillä ainakaan kukaan ota rokotetta kun kaikki jo sairasti.
Eikä kannatakaan, koska luontaisen infektion sairastanut ei tarvitse vahvistus-rokotteita jatkossa. Rokotteen ottamalla vain sotkisi luontaisen elinikäisen immuniteetin.
Mitä ihmeen sekopäistä horinaa oikein suollat?
Ei ole mitään elinikäistä immuniteettia, oletko ihan sekaisin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies sai niin voimakkaan reaktion ensimmäisestä rokotteesta, että miettii nyt meneekö jatkossa ottamaan tehostetta. Ei ole toipunut reaktiosta vieläkään, aikaa nyt pari viikkoa. Olen nyt omankin rokotteen suhteen kahden vaiheilla. Ensi viikolla päätän.
En kuitenkaan usko, että meidän lapsille rokote otetaan ainakaan kesän aikana. Vanhin lapsi päättää tietysti itse, kun on jo täysi-ikäinen.
Olen kuullut tutuilta samoja kokemuksia.
Harkitsevat toisen ottamista, varsinkin kun tiedetään että jos eka toi pahoja sivuoireita niin se toinen tuo aina paljon pahempia oireita.
Jos ekasta sai voimakkaan reaktion, toisesta voi tulla 10x pahempi reaktio. Näin se kuulemma menee. Jos ekasta ei tullut mitään, toisestakaan tuskin tulee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, joka on rokotusta kaikin tavoin parempi suoja, niin ei meillä ainakaan kukaan ota rokotetta kun kaikki jo sairasti.
Eikä kannatakaan, koska luontaisen infektion sairastanut ei tarvitse vahvistus-rokotteita jatkossa. Rokotteen ottamalla vain sotkisi luontaisen elinikäisen immuniteetin.
Mitä ihmeen sekopäistä horinaa oikein suollat?
Ei ole mitään elinikäistä immuniteettia, oletko ihan sekaisin??
Jep jep, eipä. Lue uusia tutkimuksia äläkä itse suolla horinaa:
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, .
Laita ihmeessä linkki! Näin mullistava uutinen on mennyt ihan ohi.
---------->
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Suomeksi:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Luontaisen koronainfektion sairastaneiden ei tarvitse mennä rokotettavaksi, tämän tieteen valossa. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse.
Luontainen koronainfektio voittaa rokotuksen tuon tutkimuksen mukaan 100-0, eikä tarvitse ottaa vahvistus annoksia uusilla rokotteilla.
Suomessa on satoja tuhansia koronan sairastaneita, heidän EI tarvitse ottaa rokotetta. Heillä on parempi suojaus kuin rokote ikinä voisi olla, tieteen mukaan.
Uskotko kaiken mitä luet netistä? Lähinnä pelottavaa. Olen sairastanut influenssan pariin eri kertaan, ei ole suojaa ei. Virukset muuntuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, joka on rokotusta kaikin tavoin parempi suoja, niin ei meillä ainakaan kukaan ota rokotetta kun kaikki jo sairasti.
Eikä kannatakaan, koska luontaisen infektion sairastanut ei tarvitse vahvistus-rokotteita jatkossa. Rokotteen ottamalla vain sotkisi luontaisen elinikäisen immuniteetin.
Mitä ihmeen sekopäistä horinaa oikein suollat?
Ei ole mitään elinikäistä immuniteettia, oletko ihan sekaisin??
Pitää näköjään jatkossa aina muistuttaa linkata, kun tavalliset ihmiset eivät ole nähneet uusinta tiedettä.
No ymmärtäähän sen, kun tuo on vain viikon vanha tutkimus.
Eihän sanomamediat vielä ole ehtineet kertoa uutista suomalaisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, joka on rokotusta kaikin tavoin parempi suoja, niin ei meillä ainakaan kukaan ota rokotetta kun kaikki jo sairasti.
Eikä kannatakaan, koska luontaisen infektion sairastanut ei tarvitse vahvistus-rokotteita jatkossa. Rokotteen ottamalla vain sotkisi luontaisen elinikäisen immuniteetin.
Miten sitten on mahdollista että moni on sairastunut kahdesti, joku jopa kolmekin kertaa?
Se on ollut harvinaista, tai kokonaan testausvirhe, koska vaikka keho näyttäisi että on koronapositiivinen jälleen niin siitä ei ole ollut juuri oireita.
Vähän kuten rokote, voit yhä saada koronan eikä se anna mitään suojakupolia siltä virukselta -- mutta se ei vain ole enää niin paha.
Lopeta heti tuo valehtelu!
Ei aio kuulemma ottaa, koska ei jaksa vaivautua ja säätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies sai niin voimakkaan reaktion ensimmäisestä rokotteesta, että miettii nyt meneekö jatkossa ottamaan tehostetta. Ei ole toipunut reaktiosta vieläkään, aikaa nyt pari viikkoa. Olen nyt omankin rokotteen suhteen kahden vaiheilla. Ensi viikolla päätän.
En kuitenkaan usko, että meidän lapsille rokote otetaan ainakaan kesän aikana. Vanhin lapsi päättää tietysti itse, kun on jo täysi-ikäinen.
Olen kuullut tutuilta samoja kokemuksia.
Harkitsevat toisen ottamista, varsinkin kun tiedetään että jos eka toi pahoja sivuoireita niin se toinen tuo aina paljon pahempia oireita.
Jos ekasta sai voimakkaan reaktion, toisesta voi tulla 10x pahempi reaktio. Näin se kuulemma menee. Jos ekasta ei tullut mitään, toisestakaan tuskin tulee mitään.
Keillä taas kukaan tutuista tai sukulaisista ei ole saanut juuri mitään reaktiota ensimmäisestä rokotteesta. Toisesta lievää lämpöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, .
Laita ihmeessä linkki! Näin mullistava uutinen on mennyt ihan ohi.
---------->
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Suomeksi:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Luontaisen koronainfektion sairastaneiden ei tarvitse mennä rokotettavaksi, tämän tieteen valossa. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse.
Luontainen koronainfektio voittaa rokotuksen tuon tutkimuksen mukaan 100-0, eikä tarvitse ottaa vahvistus annoksia uusilla rokotteilla.
Suomessa on satoja tuhansia koronan sairastaneita, heidän EI tarvitse ottaa rokotetta. Heillä on parempi suojaus kuin rokote ikinä voisi olla, tieteen mukaan.
Uskotko kaiken mitä luet netistä? Lähinnä pelottavaa. Olen sairastanut influenssan pariin eri kertaan, ei ole suojaa ei. Virukset muuntuvat.
Uskon tiedettä, kyllä. Outoa jos sinä olet anti-tiede ihminen. Uskot kai sitten ennemmin vauvapalstaa ja IS-medioita. Kukin tyylillään.
Muuntunut koronavirus on tullut siitä samasta koronaviruksesta, kai ymmärrät sen? Ei se ole mikään täysin uusi ja eri virus.
Ymmärrätte varmaan senkin että jos kakaranne vammautuu rokotteesta ei mikään määrä rahaa tuo terveyttä takaisin. Siinähän olette omaishoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että uutisoitiin kuinka jo sairastanut saa elinikäisen immuniteetin, joka on rokotusta kaikin tavoin parempi suoja, niin ei meillä ainakaan kukaan ota rokotetta kun kaikki jo sairasti.
Eikä kannatakaan, koska luontaisen infektion sairastanut ei tarvitse vahvistus-rokotteita jatkossa. Rokotteen ottamalla vain sotkisi luontaisen elinikäisen immuniteetin.
Miten sitten on mahdollista että moni on sairastunut kahdesti, joku jopa kolmekin kertaa?
Se on ollut harvinaista, tai kokonaan testausvirhe, koska vaikka keho näyttäisi että on koronapositiivinen jälleen niin siitä ei ole ollut juuri oireita.
Vähän kuten rokote, voit yhä saada koronan eikä se anna mitään suojakupolia siltä virukselta -- mutta se ei vain ole enää niin paha.
Lopeta heti tuo valehtelu!
Lopeta heti oma hysteriasi. Olet mennyt todella pahasti medioiden klikkiotsikoihin ja pelkopornoon.
Lue tiedettä, älä tabloidimedioita ja somepalstoja.
Se on ollut harvinaista, tai kokonaan testausvirhe, koska vaikka keho näyttäisi että on koronapositiivinen jälleen niin siitä ei ole ollut juuri oireita.
Vähän kuten rokote, voit yhä saada koronan eikä se anna mitään suojakupolia siltä virukselta -- mutta se ei vain ole enää niin paha.