Miksi porvarit ja persut leikkasivat yksityisten terveyspalvelujen Kela-korvaukset minitasolle, mutta vastustavat nyt niiden poistoa?

Ensin porvarihallitus leikkasi Kela-korvaukset yksityisissä terveyspalveluissa niin pieniksi, ettei niistä enää ollut mitään hyötyä muille kuin yksityiselle terveysyritykselle itselleen. Nyt sitten sanovat, että jos kela-korvaus poistettaisiin yksityistä terveyspalvelua käytettäessä, niin "köyhät eivät enää pääsisi niin hyvin lääkäriin". Salli minun nauraa! Köyhäkö kävisi siellä yksityisellä maksamassa 250 € hampaan monipintapaikkauksesta nytkään, kun siitä saa sen 18 € Kela-korvausta! Joo, eivät käy. Porvareilla ei ole mitään hajua siitä, mitä köyhyys tarkoittaa. Miksi he alunperin leikkasivat noin pieniksi ne korvaukset, jos heille on muka tärkeää köyhien pääsy yksityiselle hoitoon? Kyllä he nyt vain haluavat vastustaa huvikseen Kela-korvausten poistoa. Taatusti olisivat muutoin leikanneet sen kokonaan pois edellishallituksessa, mutta kun se on kiva pikku lisä yksityislääkärifirmojen käyttökatteeseen, kun yksityislääkärifirmat nostivat juuri sen pari- neljäkymppiä hintojaan. Köyhän ei ole ollut varaa käyttää yksityistä ennen sen enempää kuin jos se parin euron kela-korvaus leikattaisiin kokonaan pois. Nykyisellään se on yksinkertaisesti valtion antamaa käyttökatetta firmoille.

Linkki uutiseen, jossa persut ja kokoomus kitisevät. Heidän mukaansahan mistä tahansa saa leikata, muttei firmoilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5162f593-2d59-40c5-aaa6-5e6ab3f1d…