Englannissa joka päivä sadat kaksi rokotetta saaneet sairastuvat koronaan
Tosi tehokas rokote joo. 🙄
https://www.express.co.uk/life-style/health/1446858/coronavirus-uk-upda…
Kommentit (33)
Olipa sekava otsikko, no eipä ollut yllätys
Etkö sjinä jymmärrä, tämä on rokottamattomien syytä!!!
Ap, lähdekritiikki ois kova sana... Express on oikeistopopulistien eli rokotevastustajien ja koronakriitikkojen lehti.
Korona on niin pirullinen virus, että rokote sitä vastaan ei toimi sataprosenttisesti. Rokote estää ison tartunnoista ja vakavat tautimuodot käytännössä kokonaan.
Mitä sitten?
Miksi olette vielä näin median luomassa pelkotilassa?
TARTUNNOILLA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN MERKITYSTÄ. Ignoroikaa tartuntaluvut. Katsokaa pelkkiä kuolemia enää.
Mitä sitten että saat tartunnan? Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Joten eläkää normaalisti. Koronakaan ei ole maailmanloppu, parhaimmillaan sen myötä et tarvitse mennä piikille enää. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse. Juuri tuli tämä tiede.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Miksi olette vielä näin median luomassa pelkotilassa?
TARTUNNOILLA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN MERKITYSTÄ. Ignoroikaa tartuntaluvut. Katsokaa pelkkiä kuolemia enää.
Mitä sitten että saat tartunnan? Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Joten eläkää normaalisti. Koronakaan ei ole maailmanloppu, parhaimmillaan sen myötä et tarvitse mennä piikille enää. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse. Juuri tuli tämä tiede.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
Eikö se rokotteen teho ole jotain 95 prosenttia. Laske siitä kuinka moni miljoonasta voi saada koronan rokotteesta huolimatta. Aika hyvä suoja se rokote silti on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Miksi olette vielä näin median luomassa pelkotilassa?
TARTUNNOILLA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN MERKITYSTÄ. Ignoroikaa tartuntaluvut. Katsokaa pelkkiä kuolemia enää.
Mitä sitten että saat tartunnan? Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Joten eläkää normaalisti. Koronakaan ei ole maailmanloppu, parhaimmillaan sen myötä et tarvitse mennä piikille enää. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse. Juuri tuli tämä tiede.
Luontainen koronainfektio voittaa rokotuksen tuon tutkimuksen mukaan 100-0, eikä tarvitse ottaa vahvistuksia kuten rokotteen kanssa luodulla suojalla.
Suomessa on satoja tuhansia koronan sairastaneita, heidän EI tarvitse ottaa rokotetta. Heillä on parempi suojaus kuin rokote ikinä voisi olla, tieteen mukaan.
Rokotehan ei välttämättä estä intian virusmuunnosta ja juuri se leviää nyt eniten Briteissä.
Samoin Astra Zencan teho tuohon virusmuunnokseen on huono, ja sillähän suuri osa brittejä on rokotettu.
Intian variantti jyllää Briteissä. Ei pelkoa kuolemantapauksista, vaan jo rokotettujen tartunnoista. Pitkittinyt korona on se jota pelätään, siihen ei kuole, mutta ei ole työkykyinenkään kuukausiin.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuli yllätyksenä? Johan se alusta asti oli selvää että rokotetut voivat saada koronan.
Joo, kyllä tästä puhuttiin ja uutisoitiin. Sanottiin myös, että rokotetuilla tauti on lievempi, eikä johda sairaalahoitoon tavallisilla terveillä ihmisillä. Suojaa myös riskiryhmiä vakavalta koronalta.
Uutisoitiin siis jo alussa, että myös rokotteen saanut tartuttaa ja voi itse sairastua lievään koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se rokotteen teho ole jotain 95 prosenttia. Laske siitä kuinka moni miljoonasta voi saada koronan rokotteesta huolimatta. Aika hyvä suoja se rokote silti on.
95 % vakavaa tautimuotoa vastaan. Ei lievää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, lähdekritiikki ois kova sana... Express on oikeistopopulistien eli rokotevastustajien ja koronakriitikkojen lehti.
Eihän nämä ymmärrä. Imetään sisuksiin kaikki mikä tukee omaa ajattelua eikä lähdekritiikin tajua ole yhtään. Jotkut ihan tosissaan paasaavat, että kyllä on totta, kun youtubessa näin🙄😂
Eihän se rokote estä koronaa, vaan lieventää oireita.
Niin? Koko ajan on kerrottu että rokote ei suojaa tartunnalta vaan lievittää oireet sellaisiksi ettei tule vakavaa muotoa taudista. Missä ap on oikein ollut koko talven ja kevään kun tämä on niin selvästi ja yksinkertaisesti kerrottu kaikissa mahdollisissa medioissa?
Voisiko joku asiantuntija vastata antaako luonnollisesti (sairastamalla) saatu immuniteetti paremman suojan kuin rokote?
Ja mistä johtuu, etteivät toiset sairastu flunssaankaan juuri koskaan? Mikä tällöin immuniteetissa toimii paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se rokotteen teho ole jotain 95 prosenttia. Laske siitä kuinka moni miljoonasta voi saada koronan rokotteesta huolimatta. Aika hyvä suoja se rokote silti on.
Toi 95% taisi olla pfizerin rokotteella. AstraZenecan teho taisi olla jotain 70% luokkaa, ja sillähän suurin on briteistä on rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Miksi olette vielä näin median luomassa pelkotilassa?
TARTUNNOILLA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN MERKITYSTÄ. Ignoroikaa tartuntaluvut. Katsokaa pelkkiä kuolemia enää.
Mitä sitten että saat tartunnan? Saat vain elinikäisen immuniteetin, uuden tieteen mukaan. Etkä tarvitse ottaa rokotteita.
Joten eläkää normaalisti. Koronakaan ei ole maailmanloppu, parhaimmillaan sen myötä et tarvitse mennä piikille enää. Toisaalla rokotetut joutuvat menemään booster-shotin ottamaan 6kk välein, mutta luonnollisen infektion kokenut ei tarvitse. Juuri tuli tämä tiede.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
Paitsi Brazilian Manauksessa immu ei kestänyt montaakaan kuukautta. Kai se riippuu muunnoksesta..??
Kenelle tuli yllätyksenä? Johan se alusta asti oli selvää että rokotetut voivat saada koronan.