Mode on sitten antanut kruunun tuolle miestä esineellistävälle ja lähinnä miehen ulkonäköä ruotivalle aloitukselle
Palstan kaksinaismoralismi on vailla vertaa. Jos samanlaisen aloituksen tekisi tänne naisista olisi se poistettu viidessä minuutissa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.[/quote
Harmi, että miehet eivät pysty keskustelemaan naisista asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisesti yrittänyt saada sen poistettua. Spämmää siellä vähintään.
En ole edes käynyt lukemassa ketjua juurikin siitä syystä, että tämä on näin sukupuolistunut palsta jossa mode ajaa vain omaa agendaansa Sanoman suoostumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisesti yrittänyt saada sen poistettua. Spämmää siellä vähintään.
Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Miksi tämä ei sitten ole äiti-palsta vaan vauva-palsta? Syntyykö ne vauvat nykyään ilman miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.[/quote
Harmi, että miehet eivät pysty keskustelemaan naisista asiallisesti.
Niinpä, vastaava ketju naisista olisi täynnä jotain ruumiin eritteitä, aukkoja ja naisten alistamista.
En koe tätä naisenemmistöistä (75%-25%?) palstaa feministiseksi, vaan jopa yllättävän oikeistokonservatiiviseksi mm. noista muunsukupuolisjutuista puhuttaessa, mutta nykyään tuommoinen pieni konservativismi on vain raikasta vaikkapa ummehtuneeseen piffiin ja (esim. edellämainitun) ummehtuneeseen woke/cancel/callout-kulttuuriin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Miksi tämä ei sitten ole äiti-palsta vaan vauva-palsta? Syntyykö ne vauvat nykyään ilman miestä?
Hedelmöityshoidoilla kyllä. Ja isä ei ole sama kuin siittäjä.
Siis mikä ketju aiheuttaa nyt ongelmia?
Voisitko avata saman ketjun vain vaihtamalla miehen naiseksi ja katsotaan mitä sille tapahtuu?
Jokuhan tänään perusti ketjun Shirly Karvisen kauneudelle. Eilen Dorothea Wiererille. Pystyssä ovat.
Mutta eivät ne ehkä naisvoittoisella palstalla mitään viestimagneetteja ja kruunukamaa ole. Jos se harmittaa, kannattaa kokeilla muilla sivustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Miksi tämä ei sitten ole äiti-palsta vaan vauva-palsta? Syntyykö ne vauvat nykyään ilman miestä?
Hedelmöityshoidoilla kyllä. Ja isä ei ole sama kuin siittäjä.
Tietääkseni se siemenneste tulee edelleenkin miehestä. Ilman miehiä ei ne lihavat siilitukkanaiset lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Miksi tämä ei sitten ole äiti-palsta vaan vauva-palsta? Syntyykö ne vauvat nykyään ilman miestä?
No osaisitte sitten käyttäytyä ja keskustella asiallisesti, jos on pakko naisvaltaisella palstalla hengailla! Mutta naisviha, vähättely, porno, ja sovinismi alkoivat kukoistaa miesten ilmaannuttua tänne.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ketju aiheuttaa nyt ongelmia?
Voisitko avata saman ketjun vain vaihtamalla miehen naiseksi ja katsotaan mitä sille tapahtuu?
Sen mitä olen tätä palstaa seurannut niin tuollaiset ketjut poistetaan välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan tänään perusti ketjun Shirly Karvisen kauneudelle. Eilen Dorothea Wiererille. Pystyssä ovat.
Mutta eivät ne ehkä naisvoittoisella palstalla mitään viestimagneetteja ja kruunukamaa ole. Jos se harmittaa, kannattaa kokeilla muilla sivustoilla.
Siis onko nyt näin, että ap ei kestä ihanan italialaisen rokkarin ihailuketjua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä keskustelu?
Ei tule mitään keskustelua kun teidän mammojen kommentointi on tätä tasoa
Tuossa keskustelussa mistä ap itkee on tällä hetkellä 4035 kommenttia. Eli joku siitä on keskustellut.
Jos ketju olisi tehty naisista, se olisi poistettu saman tien. Miehet ei saa täällä kertoa mielipidettään kuumasta naisesta.
Tämä on alunperin ja perinteisesti ollut naisten palsta. Heti kun tänne alkoi tulla miehiä, tämä muuttui tympeäksi trollialustaksi. Perustaisitte oman palstan, miehet. Lupaan pysyä poissa sieltä.
Miksi tämä ei sitten ole äiti-palsta vaan vauva-palsta? Syntyykö ne vauvat nykyään ilman miestä?
Hedelmöityshoidoilla kyllä. Ja isä ei ole sama kuin siittäjä.
Tietääkseni se siemenneste tulee edelleenkin miehestä. Ilman miehiä ei ne lihavat siilitukkanaiset lisäänny.
Tämän kaltaisia kommenttejakaan ei tarvinnut lukea ennen miesinvaasiota palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ketju aiheuttaa nyt ongelmia?
Voisitko avata saman ketjun vain vaihtamalla miehen naiseksi ja katsotaan mitä sille tapahtuu?
Sen mitä olen tätä palstaa seurannut niin tuollaiset ketjut poistetaan välittömästi.
Voitko kuitenkin vastata mikä ketju aiheuttaa tämän ahdistuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ketju aiheuttaa nyt ongelmia?
Voisitko avata saman ketjun vain vaihtamalla miehen naiseksi ja katsotaan mitä sille tapahtuu?
Sen mitä olen tätä palstaa seurannut niin tuollaiset ketjut poistetaan välittömästi.
Voitko kuitenkin vastata mikä ketju aiheuttaa tämän ahdistuksen?
Damiano ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan tänään perusti ketjun Shirly Karvisen kauneudelle. Eilen Dorothea Wiererille. Pystyssä ovat.
Mutta eivät ne ehkä naisvoittoisella palstalla mitään viestimagneetteja ja kruunukamaa ole. Jos se harmittaa, kannattaa kokeilla muilla sivustoilla.
Siis onko nyt näin, että ap ei kestä ihanan italialaisen rokkarin ihailuketjua?
Ei kuule voisi vähempää kiinnostaa sinun ihailusi kohde.
Ap on ilmeisesti yrittänyt saada sen poistettua. Spämmää siellä vähintään.