Lue keskustelun säännöt.
Jos haukun nimettömän toista mielenterveyssuutuspäissäni netissä (todennäköisesti)untematonta
11.06.2021 |
Onko se rikos? Nyt alkaa kaduttaa ja pelottaa, ottaako poliisi kohta yhteyttä ja mitä tapahtuu :( Voidaanko selvittää kuka oon ja kiinnostaako poliisia tälläset?
Kommentit (27)
Osa vaan sanoo niin jos hätääntyy ja puolustautuu, ei tee ilmoitusta. Koska se lienee ainoa lause, joka on tehonnut ilkeisiin haukkujiin, jos ovat kohdanneet jo monta vuosien aikana ja tullut seinä vastaan, etteivät jaksa ottaa enempää vastaan. Ainakaan itse en tekisi rikosilmoitusta, se on puolustuslause joillekin varmaan. Olisi tietenkin kiva jos ei hauku muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukutko sellaista ihmistä, jota ei tekstistäsi voi tunnistaa?
Elisabeth B kirjoitti:
Sekä kunnianloukkaus, että laiton uhkaus ovat asianomistajarikoksia. Tutkintapyyntö kirjataan silloin, jos asianomistaja tekee ilmoituksen. Sen jälkeen arvio, täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö, onko soviteltavissa, yms yms. Yhtään tutkintapyyntöä ei voi päättää vain sillä perusteella, ettei poliisia kiinnosta. Ja aina voi kannella poliisin tekemästä päätöksestä, jos kokee ettei mennyt oikein!
Kuule, suhteellisen lievissä (ja vaikeasti selvitettävissä) rikostapauksissa poliisilta tulee ihan muutamassa päivässä vastaus ”tutkinta lopetettu”. Syynä käytännössä resurssipula = ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth B kirjoitti:
Sekä kunnianloukkaus, että laiton uhkaus ovat asianomistajarikoksia. Tutkintapyyntö kirjataan silloin, jos asianomistaja tekee ilmoituksen. Sen jälkeen arvio, täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö, onko soviteltavissa, yms yms. Yhtään tutkintapyyntöä ei voi päättää vain sillä perusteella, ettei poliisia kiinnosta. Ja aina voi kannella poliisin tekemästä päätöksestä, jos kokee ettei mennyt oikein!
Kuule, suhteellisen lievissä (ja vaikeasti selvitettävissä) rikostapauksissa poliisilta tulee ihan muutamassa päivässä vastaus ”tutkinta lopetettu”. Syynä käytännössä resurssipula = ei kiinnosta.
Muistatteko tv-sarjan: Matlock?
Siinä oli asianajaja sekä etsivä, jotka selvittivät tapauksia, joita ei poliisi oikein tahtonut tutkia.
Jos siis on rahaa voi asiaa kyllä tutkia, ja jos on hyvät todisteet, niin viedä jutun oikeuteen ja vaatia korvauksia. Jos häviät jutun niin todennäköisesti joudut maksamaan korvaukset ja vastapuolen kulut...
Sinun kirjoitukset joutuu seurantaan., vaikka et ole kijautunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa saa haukkua suomalaisia, muita ei saa. Tämä ei ole edes vitsi.
Ketään ei saa uhkailla väkivallalla. Kunnianloukkaus taas liittyy rikoksena joko yksityisten tietojen levittelyyn tai perättömien väitteiden esittämiseen julkisesti. Noin nyt esimerkkinä et saa postata feseen jonkun esimerkiksi jonkun tiliotetta ja jopa jostain arkaluontoisesta videosta tulee poliisitutkinta (joku äskettäin postasi someen jonkin hakkaamisvideon ja siitä tuli kyllä tutkinta kunnianloukkauksena, en tiedä miten jatkon kanssa kävi). Perättömien väitteiden kohdalla en oikein tiedä mihin raja vedetään. Ymmärtääkseni kunnianloukkaussyytteen voisi nostaa siitä jos väität julkisesti että henkilö X on tehnyt jonkin rikoksen vaikka ei ole.
Mielipiteisiin on poislukien edellä mainittu suomalaiset versus muut vielä oikeus. Olettaisin että tätä oikeutta yritetään tietyiltä tahoilta koko ajan enemmän ja enemmän kaventaa. Kannattaisi oikeasti tehdä sillä vapaa-ajallaan jotain muuta kuin sääliä itseään. Puolustakaa oikeutta sanoa edes jotain mistä kaikki ei ole samaa mieltä.
Nyt en oikeasti enää jaksa tätä negatiivisuutta!! En halua uskoa, että voisin saada jonkun tuomion nettikirjoittelusta anonyyminä. En todellakaan ansaitse sitä! Nyt alkaa kiehumaan!
Ap