Onko muitakin ruvennut ärsyttämään nuo Iltalehden plus-jutut?

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin netti HSn lukemisen myös kun ahneuksissaan piilottaa niitä juttujaan.

Hesarin tilaajajutut on laadukkaita.

Oikeastaan tämä säästää vain aikaani. Ennen useinkin klikkasin uteliaisuuttani juttuihin vaikka ne olivat lähes poikkeuksetta roskaa jonka lukemisesta ei saanut mitään irti. Nykyään käyn todella harvoin enää iltalehden sivuilla, tuon tason jutuista en ole todellakaan valmis maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin netti HSn lukemisen myös kun ahneuksissaan piilottaa niitä juttujaan.

Hesarin tilaajajutut on laadukkaita.

Ainoastaan stadilaislampaan mielestä.

Ovat ärsyttäneet alusta asti. Seiskatasoa.

Adblocker käyttäjien syytä, heidän takia ei mainokset saa niin paljon näkyvyyttä ja tuloja pitää saada muulla keinoin

Ei ärsytä todellakaan. Vapaa ja kaupallinen media tekee sellaisia juttuja kun parhaaksi näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän säälittää ihmiset, jotka on kognitiivisesti niin alhaisella tasolla, että lukevat jotain Iltalehden kaltaista sontaa. 

No onko tää vauvapalsta ihan kauheesti parempi?

Sama pätee täälläkin. Ei kaikkea tarvitse lukea. Nopeasti oppii.

Olen käytännössä oppinut suodattamaan nuo jutut kokonaan pois näköpiiristäni. Aivoni ovat oppineet tulkitsemaan sen punaisen Plus-merkin siten, että ohitan ne otsikot kokonaan.  Enää ei ärsytä, koska en huomaa noita otsikoita enkä tule klikanneeksi niitä.

On, mutta lehdilläkin on täysi oikeus rahastaa palveluistaan meitä kuluttajia. Tämä keino vaan on aika pirullinen. Nettilehdessä on iltalehdistön tapaan otsikot muotoiltu kiinnostaviksi ja sitten vasta huomaa, että sinua kiinnostava juttu onkin +maksumuurin takana!

Pelkkää roskaa nuo maksulliset klipit, kuten esimerkiksi Iltalehdellä. Rahastusta Plus-roskalla.

Eipähän tarvi roikkua IL:n sivuilla muutamaa minuuttia enempää, että voisipa olla vaikka kaikki 'plussa-artikkeleita' minun puolestani.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää roskaa nuo maksulliset klipit, kuten esimerkiksi Iltalehdellä. Rahastusta Plus-roskalla.

Verorahoillako Iltalehteä pitäisi pyörittää?

Vierailija kirjoitti:

Ovat ärsyttäneet alusta asti. Seiskatasoa.

Seiska on rehellisempi viihteellisessä hutussaan.

Propagoiko seiska jotain seksipositiivisuutta?

Paljon pahempaa pjaskaa syöttää vakavastiotettava YLE ja Hessu kun koulutetaan vimmalla uutta sekulaaria suomalaista.

Yleensä noita Plus-artikkeleita arvostelevat ne, kenellä ei ole varaa tilata tuota Plus-jäsenyyttä. 

Ei hypi mainokset silmille, kun mainostenesto-ohjelma käytössä. Videoiden alussa olevat mainokset hyväksyn, pidän niitä hintana siitä, että saan videon katsoa.

Jätän yksinkertaisesti lukematta ne maksulliset jutut.

Enemmän ärsyttää iltasanomien kirjaantumista vaativat jutut, niistä ei näe ennen klikkaamista, ettei ne ole täysin vapaasti luettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin netti HSn lukemisen myös kun ahneuksissaan piilottaa niitä juttujaan.

Saatko sinä palkkaa töistäsi? Ilmaiseksiko ne artikkelit pitäisi sinulle tarjota?

Niinhän nuo suurimmalta osalta olettavat, mokomat lokit. Heti mulle kaikki ilmatteeksi nyt. Itse ostan kaupasta viikonlopun paperilehden, ne plus-jutut ovat yleensä sen lehden liitteestä. Netistä en eto lehteä lue, siinä on niin paljon kaikkea muuta sontaa ja typeriä videoita, en halua haaskata aikaani noihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän säälittää ihmiset, jotka on kognitiivisesti niin alhaisella tasolla, että lukevat jotain Iltalehden kaltaista sontaa. 

Yleensä ottaen mistä muualta uutisia sitten seurataan?

Et taida ymmärtää mediasta ja uutisista mitään, jos Iltalehti on sun uutiskanavasi.

Oleteko kuitenkin kirjautuneet IS:ään nähdäksenne sikäläiset piiloartikkelit?