Onko muitakin ruvennut ärsyttämään nuo Iltalehden plus-jutut?

On. 

Ei, kun ei niissä mitään asiaa ole. Senkun vaan jättää klikkaamatta. Mä tsekkaan yleensä vaan uutissisällön, kaikki viihde/lifestyle-jutut jätän väliin kokonaan.

Ei. En lue roskaa muutenkaan.

En periaatteestakaan osta mitään Plussaa. Luen sit vaikka IS:ää. Jos muut toimisivat samoin, poistuisi se Plussa. Mut niin kauan kuin on kysyntää riittävästi, niin siellähän se pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vähän säälittää ihmiset, jotka on kognitiivisesti niin alhaisella tasolla, että lukevat jotain Iltalehden kaltaista sontaa. 

No onko tää vauvapalsta ihan kauheesti parempi?

Sua ap v#tuttaa siksi, kun olet sairaan utelias tyyppi.

Ja nyt kun et saakaan lukea kaikkia juoruja ja muita juttuja ilmaiseksi, sua ärsyttää niin mielettömästi.

Sua ottaa päästä ja lujaa.

Ja aivan oikea ratkaisu tuo lehdeltä on.   Miksi lehden pitäis tarjota kaikki jutut aivan ilmaiseksi nettilehtiin?

Mikä oikeus ap sulla ja monilla muilla, on lukea ilmaiseksi kaikki uutisointi ja artikkelit netistä?

Mikä oikeus?

Mua ärsyttää koko roska. Vilkasen nykyään ehkä kerran viikossa, ja sammutankin sitten jotakuinkin heti. 

Itse lopetin netti HSn lukemisen myös kun ahneuksissaan piilottaa niitä juttujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän säälittää ihmiset, jotka on kognitiivisesti niin alhaisella tasolla, että lukevat jotain Iltalehden kaltaista sontaa. 

Yleensä ottaen mistä muualta uutisia sitten seurataan?

Joitain juttuja voisin lukea jos maksumuuri avautuisi artikkelikohtaisesti esim. 10c hintaan moneybutton swipellä. Mitään tilausta en todellakaan tee ikinä. No nyt jää jutut lukematta..

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin netti HSn lukemisen myös kun ahneuksissaan piilottaa niitä juttujaan.

Saatko sinä palkkaa töistäsi? Ilmaiseksiko ne artikkelit pitäisi sinulle tarjota?

Ei varsinaisesti ärsyttämään, onhan se selvää, että yritys haluaa rahaa tuotteistaan. Iltalehti ei nyt minulle niin tärkeä media, että heidän sisällöistään maksaisin. 

Minua ovat ärsyttäneet alusta asti. Ei tulisi mieleenkään maksaa niistä.

Eipä siellä nyt ole ollut mitään salaperäistä ja ihmeellistä, etteikö sama asia muualta löytyisi.

Eli ei ärsytä tippaakaan.

Onx nää jotain Laihdutus juttui / keho positiivis juttui.

Helsingin sanomien nettilehdestä voin maksaakin, iltalehdestä en kyllä🙂

Ei ärsytä, en lue enkä tilaa. Ei ärsytä edes mainokset, koska koneellani on mainostenesto-ohjelma.

Iltalehdellä on joskus hyvin kirjoitettuja urheilujuttuja, muu on sellaista jonka saa paremmin muilta alustoilta.

Uutisten taso Iltalehdellä on tippunut muutenkin niin paljon, etten juurikaan viitsi edes koko sivuilla käydä, saati sitten maksaa niistä. Eivät vissiin saa enää mainostajiltakaan riittävästi tuloa, kun pitää juttuja laittaa maksullisiksi.

Pitäisi kehittää " sanomalehtien Spotify" eli palvelu josta löytyisi kaikki ilmestyvät digilehdet yhdellä maksulla esimerkiksi siten että maksuun sisältyisi jokin limiitti, jonka puitteissa saisi lukea artikkeleja kaikista tarjolla olevista lehdistä. Nykyään ainakin itselleni käy usein niin että yhdessä lehdessä on yksi mielenkiintoinen artikkeli ja toisessa toinen ja voi vieläpä olla niin että molemmat lehdet ovat saman lehtitalon lehtiä mutta kummankin lukemiseen tarvitsisi erillisen tilausmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Ei. En lue roskaa muutenkaan.

:D Miten ymmärsit missä tässä oli puhe tai miksi olet tällä palstalla?