Lue keskustelun säännöt.
Miksi Marinille naureskeltiin, kun sanoin koronan johtuvan ilmastonmuutoksesta? Sehän on ihan oikeansuuntainen ajatus
10.06.2021 |
Jos pupuja on liikaa, hoitaa luonto kannan kuriin jänisrutolla. Jos ihmisiä on liikaa, hoitaa luonto kannan kuriin jne. Ymmärrätte yskän?
Kommentit (38)
Ongelmat johtuvat liikakansoituksesta.
Ihmisiä on liikaa rajallisella maapallolla.
Siksi myös korona.
Eikä ole viimeinen luonnon keino saavuttaa tasapaino.
Jatkoa seuraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto ei yritä korjata yhtään mitään, koska "luonnolla" ei ole omaa mieltä.
Myöskin, kuinka luonnollista on lennellä ympäri maailmaa ja levittää tautia? Ihmiseen ei päde samat lainalaisuudet kuin johonkin jänispopulaatioon, joka toimii täysin pelkän vaiston varassa ja ennustettavasti. Ihminen sitä vastoin tekee erilaisia keksintöjä kuten lentokoneet, jotka sekoittaa pakkaa aika lailla, niin että bakteerit ja virukset leviävät hirveän paljon monipuolisemmin kuin silloin, kun ihmislaumatkin siirtyilivät hitaasti jalkaisin tai hevosilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Sanna jaksaa ja saa tukea, pieni ote :
Ihmisiltä on tullut myös todella paljon kannustavaa palautetta. Minuakin muutama ihminen on tuolla kadulla pysäyttänyt, toivottanut kovasti voimia, kannustanut ja kertonut, että hallitus on tehnyt hyvää työtä ja luottavat meihin, Sanna Marin sanoo IL:lle.
Marinin mukaan on tullut ”jaxuhaleja”, ”paljon viestejä sosiaalisessa mediassa, sähköpostilla ja ihan kasvotusten”.
Myös hyvä aamiainen auttaa jaksamaan, se on kuitenkin päivän tärkein ateria!
-PM Marin
No niin on, eikä ilkeä verottaja nyt oikeen ymmärrä kuka tässäkin asiassa lopulta häviää, se on Suomen kansa. Sannan on nyt pakko syödä vaan Pirkka mysliä aamulla, kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Eroa, Sanna!!
Tämä on aikuisten keskustelupalsta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Sannan aamiaisetkin selitti sillä
Siis Sannan aamiaisethan johtui koronasta, koska hän "joutui" asumaan Kesärannassa. Jos korona johtui ilmastonmuutoksesta niin kyllä, välillisesti Sannan aamiaisten syy oli ilmastonmuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat johtuvat liikakansoituksesta.
Ihmisiä on liikaa rajallisella maapallolla.
Siksi myös korona.
Eikä ole viimeinen luonnon keino saavuttaa tasapaino.
Jatkoa seuraa...
Tasapainon tuojaa odotettiin jo aidsista 40 vuotta sitten
Syövät tekee hyvää työtä mutta liian hitaasti
Nämä influenssat on ihan jees, toimii parhaiten siellä missä kuuluukin eli tiheään asutulla seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Luonto ei yritä korjata yhtään mitään, koska "luonnolla" ei ole omaa mieltä.
Myöskin, kuinka luonnollista on lennellä ympäri maailmaa ja levittää tautia? Ihmiseen ei päde samat lainalaisuudet kuin johonkin jänispopulaatioon, joka toimii täysin pelkän vaiston varassa ja ennustettavasti. Ihminen sitä vastoin tekee erilaisia keksintöjä kuten lentokoneet, jotka sekoittaa pakkaa aika lailla, niin että bakteerit ja virukset leviävät hirveän paljon monipuolisemmin kuin silloin, kun ihmislaumatkin siirtyilivät hitaasti jalkaisin tai hevosilla.
Tätähän luonto ei tiedä. Kuten sanoit, sillä ei ole tietoisuutta. Sen sijaan sen tapahtumat noudattaa tiettyjä syklejä ja lakeja. Nämä lait yritti laittaa ihmiset kuriin samalla keinoin jäniksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona oli luonnon yritys hoitaa maapallon ylikansoitus kuntoon. Jos se olisi onnistunut, olisi maapallon tulevaisuus ollut vähemmän uhattuna.
TOSIN aina ei mene putkeen luonnollakaan ihmisen kanssa, koska korona uhkaa nyt romuttaa ne ponnistukset mitä on tehty vuoden 2030 ilmastotavoitteiden eteen. Tilanne on nyt siis entistä vaarallisempi, kun ihmiskunnasta ei kuollutkaan tautiin 10-20% ja sen lisäksi ilmastonmuutos on taas suurempi uhka kuin ennen koronaa.
Älä hosu, virus on vasta ensimmäisellä kierroksella. Kyllä siitä sopiva mutaatio vielä kehittyy. Ilmastossa ei ole mitään vikaa, mutta ihmisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat johtuvat liikakansoituksesta.
Ihmisiä on liikaa rajallisella maapallolla.
Siksi myös korona.
Eikä ole viimeinen luonnon keino saavuttaa tasapaino.
Jatkoa seuraa...
Eikös vasta uutisoitu Kiinan luopuvan lapsimäärän rajoituksesta? Mikä voisi mennä vikaan.... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin väitti koronapandemian johtuvan ilmastonmuutoksesta, mikä on naurettava väite?
Luonnon monimuotoisuuden vähenemisen takia lepakot eivät tulleet Suomeen pureksimaan ihmisille koronaa, kyllä se ihan ihmisten matkustamisen mukana tuli.
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonto ei yritä korjata yhtään mitään, koska "luonnolla" ei ole omaa mieltä.
Myöskin, kuinka luonnollista on lennellä ympäri maailmaa ja levittää tautia? Ihmiseen ei päde samat lainalaisuudet kuin johonkin jänispopulaatioon, joka toimii täysin pelkän vaiston varassa ja ennustettavasti. Ihminen sitä vastoin tekee erilaisia keksintöjä kuten lentokoneet, jotka sekoittaa pakkaa aika lailla, niin että bakteerit ja virukset leviävät hirveän paljon monipuolisemmin kuin silloin, kun ihmislaumatkin siirtyilivät hitaasti jalkaisin tai hevosilla.
=D=D
Ihminen on osa luontoa. Luonto ei häviä koskaan, se muuttaa vain muotoaan.
Joten jos jänikset häviää kaikki, ei ole luontoa joka sitä harmittelisi.
Samaten ihminen häviää, vaikka olisi kuinka viisas. Tulevaisuudessa kun ilmakehä ja maaperä on tuhottu, ihminen elää viisautensa rakentamassa kuplassa. Mutta miten kauan.
Luonto voittaa ja ihminen häviää maan päältä, jos ei herää vastuuseen ja henkisyyteen.
Säästä tämä kirjoitus ja lue se kun olet 85v.
Ja katso kuplastasi miten kaikki tuhoutuu hitaasti mutta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Pitäisi, mutta ihminen estää sitä omilla toimillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Jos se on ratkaisu liikakansoitukseen, niin tapahtuu. Mutta ensin kuivatetaan kaikki pellot ja hävitetään meristä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Näin on tapahtunutkin ennen teollistumisen aikaa. Viimeksi 1600-1700 luvuilla, jolloin oli pieni jääkausi. Sitä edelsi lämmin ajanjakso.
Nyt teollistunut ihminen estää tuon luontaisen viilentymisen lisäämällä kasvihuonekaasuja ilmakehässä luonnottomin keinoin, joille luonto ei voi mitään, paitsi yrittämällä poistaa kaasujen tuottajat (eli ihmiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Jos se on ratkaisu liikakansoitukseen, niin tapahtuu. Mutta ensin kuivatetaan kaikki pellot ja hävitetään meristä elämä.
Ei se elämä merestä häviä. Se muuttaa muotoaan ja lajit voivat kuolla, mutta niin on tapahtunut miljardien vuosien aikana monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö luonnon pitäisi sitten hoitaa tuo lämpeneminenkin jääkaudella?
Jos se on ratkaisu liikakansoitukseen, niin tapahtuu. Mutta ensin kuivatetaan kaikki pellot ja hävitetään meristä elämä.
Ei se elämä merestä häviä. Se muuttaa muotoaan ja lajit voivat kuolla, mutta niin on tapahtunut miljardien vuosien aikana monta kertaa.
Tuota sanotaan rehevöitymiseksi. Kalat kuolevat ja kasvit valtaa meret. Mitä tämä sitten tekee koko ekosysteemille, on toinen juttu.
Eroa, Sanna!!