Helsingin vuokra-asunnot jaetaan tarpeen mukaan - ei jonottamalla

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Rottaontotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Jos sä muuttasit Ambogawangoon ja kaikki sun kaverit muut asuisi Ambobuwangossa sadan kilsan päässä,mihin muutat,mishin haluat mennä? Tietenkin sinne missä on yhteistä kieli-ja kokemuspohjaa eikö niin. 

Siis tämä pitää nimenomaan estää, että uuden maan sisälle muodostuu "oma pieni maa", koska silloin soputuminen uuteen kulttuuriin ei tapahdu ikinä. Hajautus on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Tämä on mielestäni omituista, mutta ehkä parempi kylällenne kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeen?

Huonoin on valkoinen , lapseton , suomalainen mies

Kärjessä ulk. Nainen 5 lapset yh

Välissä juopot, huume, rikolliset jne

Oleskelulupalotossa voittanut lähi-idän mies menee kärkeen myös. Näin ilmoitti maahanmuuttovirasto jo 2015,

Johtuisikohan tämä siitä, että yksityiset vuokranantajat eivät vuokraa kuin kantiksille? Jossakin ma a h muu t tajienkin pitää voida asua jotta heillä olisi mahdollisimman hyvät eväät integroitua. Vokista ei paljon integroiduta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö sev niin pitäisi mennä joka tarvitsee asunnon saa sen ja varsinkin kun on lapsia. 

Kuka sanoo että X tarvitsee sitä enemmän kuin Y

Mikä tekee esimerkiksi tampereelta helsinkiin muuttavan työttömän yh-äidin tarpeen suuremmaksi kuin eroavan töissä käyvän lapsettoman miehen?

No vaikkapa se että lasten ei kuulu elää kodittomana? Mutta jos tuo eroava työssäkäyvä lapseton mies asuu Helsingissä, ja Tampereelta Helsinkiin muuttavan työttömän yh-äidin lapsen isä ei asu Helsingissä jolloin on lapsen etu että vaihtomatkat ovat lyhyet, en näe näillä perusteilla montakaan syytä miksei asuntoa pitäisi antaa sille helsinkiläiselle miehelle. Tampere huolehtikoon siitä tamperelaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Tää on ihan huippu! Kyllä hymyilytti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Ehkäpä on hiukan eri asia teillä joilla on siellä sukusuhteet ja autot joilla ajella abc:tä ympäri. Tuskin siellä teidän kylällänne on kovasti koulutusmahdollisuuksia teillekään, saati ma ah an muu tt ajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muumit pitää Helsinkiin asuttaa? Vokkissa pitäisi määrätä asuinpaikkakunna ja niistä katsotaan halpa vuokrakämppä. Muuttotappiokunnissa on asuntoja ihan tyhjillään.

Niin se väestönvaihto edistyy

Nämä syrjäseutujen pikkukunnat on joka tapauksessa mennyttä kalua, itse olen sieltä kotoisin. Siellä voisi muslimiperhe asua rivitalokolmiossa 300e/kk. Olis selvää säästöä yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Ehkäpä on hiukan eri asia teillä joilla on siellä sukusuhteet ja autot joilla ajella abc:tä ympäri. Tuskin siellä teidän kylällänne on kovasti koulutusmahdollisuuksia teillekään, saati ma ah an muu tt ajille.

Itellä ei ole mitään sukulaissuhteita tänne, muutin muualta. Aluksi kuljin julkisilla, mutta niiden vähentyessä itselle ei työaikaan sopivasti piti auto hankkia. Ihan itse täällä jokainen rakentaa oman elämänsä tyhjästä, harrastusmahdollisuuksia kyllä löytyy ja ei tuo 40km lukuisiin eri kouluihin ole pitkä matka, kulkee ne nykyisetkin ajokortittomat bussilla sinne. Ja moni aikuinenkin. Lukio löytyy omasta takaa, on teatteria, suppilautailua, frisbeegolfia, aktiivinen koiraharrastusporukka, kielikursseja ja muitakin kansalaisopiston kursseja näin mainitakseni. Kielitaitoinen saa heti töitä, suosittu mökkipitäjä jonne kaivataan kielitaitoista väkeä. Miksei ma mulle muka ole sopiva paikka ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Ehkäpä on hiukan eri asia teillä joilla on siellä sukusuhteet ja autot joilla ajella abc:tä ympäri. Tuskin siellä teidän kylällänne on kovasti koulutusmahdollisuuksia teillekään, saati ma ah an muu tt ajille.

Paremmin suomen siellä oppisi, kuin Vuosaaressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Ehkäpä on hiukan eri asia teillä joilla on siellä sukusuhteet ja autot joilla ajella abc:tä ympäri. Tuskin siellä teidän kylällänne on kovasti koulutusmahdollisuuksia teillekään, saati ma ah an muu tt ajille.

Itellä ei ole mitään sukulaissuhteita tänne, muutin muualta. Aluksi kuljin julkisilla, mutta niiden vähentyessä itselle ei työaikaan sopivasti piti auto hankkia. Ihan itse täällä jokainen rakentaa oman elämänsä tyhjästä, harrastusmahdollisuuksia kyllä löytyy ja ei tuo 40km lukuisiin eri kouluihin ole pitkä matka, kulkee ne nykyisetkin ajokortittomat bussilla sinne. Ja moni aikuinenkin. Lukio löytyy omasta takaa, on teatteria, suppilautailua, frisbeegolfia, aktiivinen koiraharrastusporukka, kielikursseja ja muitakin kansalaisopiston kursseja näin mainitakseni. Kielitaitoinen saa heti töitä, suosittu mökkipitäjä jonne kaivataan kielitaitoista väkeä. Miksei ma mulle muka ole sopiva paikka ?

Lisättäköön, että ulkomaalaisia täällä on vakituisinakin paljon, kesällä vielä enemmän. Ruotsalaisia, venäläisiä, aasialaisia, saksalaisia eritoten. Ihan ovat muuttaneet ilman, että suomalainen mies tuo, ovat yrittäjiä moni yms. Siihen nähden outoa, että tummempi ihoisempi ma mu ei täällä kotoudu ei sitten millään.

Kuinka Heka voi sitä estää, jos kaikki muumit haluavat asua Muumilaaksossa? Kehitys on väistämätön. Vaikka Heka tarjoaisi hyviä asuntoja toisaalta, niin voi olla, että muumit haluavat olla mielummin toisten muumien kanssa, pikkumuumit käyvät samaa koulua, jossa katsovat toisten muumien perään, että eivät röllien tavoille ryhdy jne.

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään käsitä, että miksi ma mut ohjataan kaikki Helsinkiin? Jos ja kun iso osa heistä ei kuitenkaan työllisty vaan naiset hoitavat lapsia kotonaan ja miehet maleksivat päivät, miksei heitä asuteta periferioihin kansoittamaan autioituvia kyläkouluja? Ei sinne kukaan veroja maksava suomalainenkaan muuta, joten siellä voisivat olla kantistyöttömät ja ma mut.

isoilla kuntaliitoksilla mahdollistettaisiin se, että on varaa elättää tätä kroonisesti työtöntä sakkia.

Mikä pakkomielle päättäjillä on asuttaa kaikki maksukyvyttömät Helsinkiin?? En ole koskaan käsittänyt tätä. Matalapalkkatyössä käyvä ihminen ei voi asua Helsingissä tai maksaa vuokraa ilman asumistukia, koska vapaat, edulliset vuokra-asunnot menevät tarveharkinnan mukaan sille sakille, joka ei koskaan tule työllistymään.

Jossain pienessä kunnassa odotetaan lapsiperheitä sinne ja lapsilla olisi mahdollisuus oppia kieli pienessä koulussa ja integroitua yhteiskuntaan, olisi luonto lähellä ja tulevaisuudessa mahdollisuus työllistyä kun kieli opittu. Miksi tur va paik an hakijoilta kysytään, mihin he haluavat muuttaa?? Heille pitäisi osoittaa sijoituspaikka ja uusi koti suomalaisen tarveharkinnan mukaan kunnista, joissa on pulaa lapsista.

En ole tippaakaan maa han muutto vastainen, päin vastoin, mutta Suomen ma mu politiikka pitää muuttaa radikaalisti ja lakata syytämästä kaikkia Helsinkiin!

Sori vaan mutta me maalla ja pienemmillä paikkakunnilla ei olla tiettyä ihmisryhmää Suomeen haluttu alunperinkään ja niitä ei todellakaan tänne tarvi tuoda. Me halutaan pitää asuinpaikkamme turvallisena ja rauhallisena

Kummasti vapautuisi asuntoja pienipalkkaisille, jos asumistuki lakkautettaisiin.

Veronika Honkasalo 537

@veronikahonka

Helsingin asuntojonossa on n 20 000 ihmistä. Tuhansilla pienituloisilla ei ole varaa yksityisten markkinoiden vuokra-asuntoihin. Kokoomuksesta kuitetaan tämä vertaamalla asuntoa jonottavia ilmaisia ämpäreitä jonottaviin. Sellainen käsitys pienituloisten ihmisten ihmisarvosta!

9.11 ip. · 5. toukok. 2021 paikasta Helsinki, Suomi·Twitter for iPhone

https://twitter.com/veronikahonka/status/1390006233789345792

Vasemmiston Veronika sai asuntojonot purettua kuukaudessa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007963177.html

Hintaerot vuokra-asuntomarkkinoilla revenneet Helsingissä – Grafiikka näyttää nopean muutoksen

"

Erityisesti vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu ja valtuuston 2. varapuheenjohtaja Paavo Arhinmäki sekä valtuutetut Mia Haglund (vas) ja Eveliina Heinäluoma (Sd) pitivät keskiviikkona valtuustossa esillä sitä, että kaupungin pitäisi pitää kiinni yhdessä sovituista sääntelemättömien ja säädeltyjen asuntojen rakentamismääristä kohtuuhintaisen asumisen varmistamiseksi.

”Hekan asuntojonossa on tällä hetkellä 23 000 ihmistä, kun asuntoja vapautuu vain 3 500 vuosittain”, Haglund sanoi."

vasemmiston ja demareiden valtuutetut poistivat asuntojonon kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muumit pitää Helsinkiin asuttaa? Vokkissa pitäisi määrätä asuinpaikkakunna ja niistä katsotaan halpa vuokrakämppä. Muuttotappiokunnissa on asuntoja ihan tyhjillään.

Niin se väestönvaihto edistyy

Nämä syrjäseutujen pikkukunnat on joka tapauksessa mennyttä kalua, itse olen sieltä kotoisin. Siellä voisi muslimiperhe asua rivitalokolmiossa 300e/kk. Olis selvää säästöä yhteiskunnalta.

Uskon päinvastaiseen. Uskon että pikkukaupungit alkavat elpyä. Uskon että ihmiset ovat tosi kypsiä pääkaupungin kalleuteen ja "kehitykseen". Minä ainakin olen. Olen muuttamassa mökkini lähikylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään käsitä, että miksi ma mut ohjataan kaikki Helsinkiin? Jos ja kun iso osa heistä ei kuitenkaan työllisty vaan naiset hoitavat lapsia kotonaan ja miehet maleksivat päivät, miksei heitä asuteta periferioihin kansoittamaan autioituvia kyläkouluja? Ei sinne kukaan veroja maksava suomalainenkaan muuta, joten siellä voisivat olla kantistyöttömät ja ma mut.

isoilla kuntaliitoksilla mahdollistettaisiin se, että on varaa elättää tätä kroonisesti työtöntä sakkia.

Mikä pakkomielle päättäjillä on asuttaa kaikki maksukyvyttömät Helsinkiin?? En ole koskaan käsittänyt tätä. Matalapalkkatyössä käyvä ihminen ei voi asua Helsingissä tai maksaa vuokraa ilman asumistukia, koska vapaat, edulliset vuokra-asunnot menevät tarveharkinnan mukaan sille sakille, joka ei koskaan tule työllistymään.

Jossain pienessä kunnassa odotetaan lapsiperheitä sinne ja lapsilla olisi mahdollisuus oppia kieli pienessä koulussa ja integroitua yhteiskuntaan, olisi luonto lähellä ja tulevaisuudessa mahdollisuus työllistyä kun kieli opittu. Miksi tur va paik an hakijoilta kysytään, mihin he haluavat muuttaa?? Heille pitäisi osoittaa sijoituspaikka ja uusi koti suomalaisen tarveharkinnan mukaan kunnista, joissa on pulaa lapsista.

En ole tippaakaan maa han muutto vastainen, päin vastoin, mutta Suomen ma mu politiikka pitää muuttaa radikaalisti ja lakata syytämästä kaikkia Helsinkiin!

Sori vaan mutta me maalla ja pienemmillä paikkakunnilla ei olla tiettyä ihmisryhmää Suomeen haluttu alunperinkään ja niitä ei todellakaan tänne tarvi tuoda. Me halutaan pitää asuinpaikkamme turvallisena ja rauhallisena

Hajautus tasaisesti ympäri pääkaupunkiseutua on paras ratkaisu.

Miten minun lapseni ja useat kaverinsa ovat saaneet hekan asuntoja. Työssäkäyviä eli yrittävät päästä opiskelemaan tai just valmistuneita ja meillä vanhemmilla omistusasuntoja. Kotona asuva saa kun ottaa myös itä-helsingistä asuntoja. Kun kerran saa hekan kämpän niin vaihto on paljon helpompaa esim uudempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Meille, pienen Itä-savolaisen kylälle oli tulossa ma muja, mikä oli mulle fine. Se ei sitten ollut fine, kun kuulin ettei kylä kelpaakaan. Yhdessä olivat virkastekevien kanssa päätyneet siihen, että eivät kotoudu 3000 asukkaan kylässä, josta on 40km isompaan kaupunkiin, kun pitäisi sitten ostaa bussilippuja, jotta pääsevät vaate- yms ostoille sekä kuluttamaan. Meidän pitäjästä kun ei löydy mitään, kauppakin menee tyyliin 18 kiinni, niin koita sit kotiutua, vaikka pienen läntin rannalta saisi omaksi alkaen 8000e.

Ehkäpä on hiukan eri asia teillä joilla on siellä sukusuhteet ja autot joilla ajella abc:tä ympäri. Tuskin siellä teidän kylällänne on kovasti koulutusmahdollisuuksia teillekään, saati ma ah an muu tt ajille.

Itellä ei ole mitään sukulaissuhteita tänne, muutin muualta. Aluksi kuljin julkisilla, mutta niiden vähentyessä itselle ei työaikaan sopivasti piti auto hankkia. Ihan itse täällä jokainen rakentaa oman elämänsä tyhjästä, harrastusmahdollisuuksia kyllä löytyy ja ei tuo 40km lukuisiin eri kouluihin ole pitkä matka, kulkee ne nykyisetkin ajokortittomat bussilla sinne. Ja moni aikuinenkin. Lukio löytyy omasta takaa, on teatteria, suppilautailua, frisbeegolfia, aktiivinen koiraharrastusporukka, kielikursseja ja muitakin kansalaisopiston kursseja näin mainitakseni. Kielitaitoinen saa heti töitä, suosittu mökkipitäjä jonne kaivataan kielitaitoista väkeä. Miksei ma mulle muka ole sopiva paikka ?

Lisättäköön, että ulkomaalaisia täällä on vakituisinakin paljon, kesällä vielä enemmän. Ruotsalaisia, venäläisiä, aasialaisia, saksalaisia eritoten. Ihan ovat muuttaneet ilman, että suomalainen mies tuo, ovat yrittäjiä moni yms. Siihen nähden outoa, että tummempi ihoisempi ma mu ei täällä kotoudu ei sitten millään.

Johtuu ihan täysin siitä että niiden käsitys naisen asemasta yhteiskunnassa on niin viturallaan. Aivan sama kuin toisit ihmisen vuodelta 1523 nykyaikaan. Tämän takia naiset pitää kouluttaa ja erottaa siitä keskiaikaisesta kulttuurista.

Rottaontotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?

Jos sä muuttasit Ambogawangoon ja kaikki sun kaverit muut asuisi Ambobuwangossa sadan kilsan päässä,mihin muutat,mishin haluat mennä? Tietenkin sinne missä on yhteistä kieli-ja kokemuspohjaa eikö niin. 

SPR.n työntekijät ja muut sossudemokraatit Sanna mukaan lukien hoitamaan Itä-Suomen kyliin asukaskatoa. Näiden maaaaaaamujjjeeennn kanssa hyvässä yhteistyössä.