PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli

Sairasta puolustelua.

Aivan käsittämätöntä, että tuollaisia hyysäävät!

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että tuollaisia hyysäävät!

Aivan käsittämätöntä, että kuvittelet kenekään hyysäävän ”tuollaisia”, paitsi korkeintaan demla-humanistien joiden mukaan rikollisia ei saa pitää vankilassa.

Jo sen Mikkel Näkkäläjärven (ei kellään voi oikeasti olla tuollaista nimeä😂😂) eläinrääkkäykset olivat liikaa. Sitten vielä tämä. En äänestäisi persuja koskaan mutten varsinkaan tämän jälkeen. Todella kuvottavaa että tämä tyyppi kehtaa enää missään näyttäytyä edes julkisesti!

Luettu ketju läpi. Osoittaa miksi vihervasemmistoa ei kenenkään pidä äänestämän.

Niin, joten en äänestä myöskään demareita.

”Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

- Jussi Halla-aho

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että tuollaisia hyysäävät!

Noissa piireissä tuollainen väkivaltarikostuomio on vain ”sulka hattuun”.

eipä ole enää tällä nimellä ehdokasta koko vaalipiirissä.

mutta valehdelkaa lisää 

Ainakin vielä eilen mainosti itseään perussuomalaisten ehdokkaana.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vielä eilen mainosti itseään perussuomalaisten ehdokkaana.

ei ole enää. mutta öyhötä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä ole enää tällä nimellä ehdokasta koko vaalipiirissä.

mutta valehdelkaa lisää 

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja vauvan pahoinpitely.

Missä demari, siellä ihmiskauppa, kissanpoltto ja veronkierto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että Persut eivät ikinä yritä korjata omaa toimintaansa, esim. tekemällä paremmin ehdokkaittensa taustaselvitykset. Keskitytään vaan parjaamaan muita.

Siitä faktasta nyt ei vaan pääse yli eikä ympäri että persuilla on rikollisia ehdokkaina moninkertaisesti enemmän kuin muilla. Sama tilanne oli vuoden 2017 vaaleissa. Jotain se kertoo tästä puolueesta. Virheistä ei opita.

Lain perusteella yksikään puolue ei voi selvittää ehdokkaittensa rikosrekisteriä.

Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Eikö kiljusilakka tiedä tätäkään? 

Jännä että juuri persuissa on tämä salailukulttuuri ja rikollisten hyysäily.... Eikö persuturska keksi selitystä sille?

Miten se liittyy puolueeseen, jos ehdokas salaa rikoksensa? 

Siten, että näitä ”salaustapauksia” on sattunut kyseiseen puolueeseen huomattavan paljon.

Kuten sanottua, Suomen rikostilastoja johtavat ylivoimaisesti, suhteutettuna osuuteen koko väestöstä, perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaat.

Herättääkö tämä sinussa minkätyyppisiä ajatuksia?

Millaisia ajatuksia sen pitäisi herättää? 

En ole äänestämässä kyseistä herraa, enkä asu edes samassa vaalipiirissä. 

Niin kauan kuin puolueet ei voi selvittää ehdokkaiden taustoja lain mukaan, niin puolueet eivät voi tilanteelle mitään. 

Oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja. Mikä laki estää puolueaktiiveja, kun toimittajatkin voivat noita asiakirjoja pyytää ja saada?

Laita lähde sille, että muut puolueet ovat käyneet läpi kymmenien tuhansien ehdokkaidensa mahdolliset oikeuden pöytäkirjat? 

Miksi laittaisin. Ihmettelen vain miten perussuomalaisilla ei ole aikaa eikä viitseliäisyyttä eikä laillisia keinoja tarkistaa ehdokkaidensa taustoja, kun toimittajat ehtivät tarkistaa muutkin puolueet.

Eli vaadit tätä persuilta, mutta et muilta puolueilta?

Syy siihen, kiitos? 

Persujen KANNATTAISI tehdä tämä niin säästyisi puolue monilta PR-katastrofeilta. Miksi profiloitua vauvanmurhaajien ja pahoinpitelijöiden puolueena kun ei olisi mikään pakko.

t. ohis

Tuo profiloituminen tapahtuu kyllä ihan mediarummutuksen takia. Sinäkin olet varma että persuissa ihan erityisesti on ongelma tällaisten ehdokkaiden suhteen vaikka vastaavaa löytyy niin sdp:stä, kokoomuksesta, vihreistä, vasemmistoliitosta, keskustasta ja epäilemättä kaikista muistakin.

Kyllä tämä nyt on jo useamman selvityksen perusteella erityisesti perussuomalaisten ongelma.

Ei todellakaan voi sanoa noin, vaikka Perussuomalaisilla lukumäärällisesti enemmän tapauksia löytyykin. Erittäin törkeitä rikoksia löytyy kaikkien puolueiden piirissä toimineilta henkilöiltä, ja olisi aika hankala vetää jokin tarkka lukumäärällinen raja jolloin ongelman voi katsoa olevan ”erityisesti” jonkin tietyn puolueen. Epäilemättä kiljusilakka toki sellaisen rajan vetää, ja tietenkin sopivasti omiin tarkoitusperiinsä sopivalle tasolle.

Kun määrä on muihin verrattuna kaksinkertainen, on kyse selvästi yliedustuksesta, ei siihen tarvita mitään rajanvetoa.

Jep, määrällinen yliedustus, joka ei poista millään tavalla muidenkin puolueiden piireissä tapahtuneita törkeitä rikoksia. Yksittäisten tuomioiden pituudella mitattuna voiton taitaa viedä Kokoomus (Laajasalon murha), toisena vihreät (Lapin lastenraiskaus) , kolmantena SDP (kaksikin 3-4 vuoden ehdottoman tuomion lasten raiskauksista saanutta henkilöä).

Ei kai kukaan ole kuvitellut, että kaksi persurikosta nollaisi yhden demaririkoksen.

Lehtijutuissa on käsitelty hyvin kattavasti nämä kaikki myös muiden puolueiden osalta.

Lehdet EIVÄT käsittele näitä kovinkaan tasapuolisesti. Esimerkiksi kovan ehdottoman vankeustuomion eräästä törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista saaneesta demarista ei löydy googlettamalla tietoa kuin epämääräisiltä vaihtoehtosivustoilta (joissa toki on kuvakaappaus painetun lehden artikkelista sekä oikeusasiakirjoista).

Niin kenestä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö noihin virkoihin tosiaan uskalla ihan normaalit ihmiset hakea kun pelkkiä sekopäitä tuntuu vaan olevan?

Tämän (ja muutaman muunkin) ketjun tältä palstalta lukeneena en ihmettele enää yhtään, ettei normaaleja ihmisiä meinaa saada mukaan politiikkaan millään ilveellä.

Etenkin kokoomus- ja persuehdokkaita kohtaan sataa todella asiatonta ja henkilökohtaisuuksiin menevää kommentointia ja nimittelyä kun porukka oikein lietsoo toisiaan asiattomuuksiin näissä ketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

Jo sen Mikkel Näkkäläjärven (ei kellään voi oikeasti olla tuollaista nimeä😂😂) eläinrääkkäykset olivat liikaa. Sitten vielä tämä. En äänestäisi persuja koskaan mutten varsinkaan tämän jälkeen. Todella kuvottavaa että tämä tyyppi kehtaa enää missään näyttäytyä edes julkisesti!

Tuo Mikkel on demari, ei persu.

Vierailija kirjoitti:

Luettu ketju läpi. Osoittaa miksi vihervasemmistoa ei kenenkään pidä äänestämän.

Ja nämä kehtaa vielä itkeä häirinnästä, vihapuheesta ja maalittamisesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä ole enää tällä nimellä ehdokasta koko vaalipiirissä.

mutta valehdelkaa lisää 

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja vauvan pahoinpitely.

Missä demari, siellä ihmiskauppa, kissanpoltto ja veronkierto 

Unohtamatta insestiä, huumesalakuljetusta, tukien väärinkäyttöä, ihmiskauppaa, seksikultin johtamista ja pimeitä verottomia aamiaisia.

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden tekopyhyydestä ja kiimasta kertoo kaiken se, että muista rikollisista ehdokkaista ei löydy palstalla ensimmäistäkään vastaavaa vihaketjua, koska ne tehdyt aloituksetkin on vihervasemmiston toimesta poistatettu. hienoa että myös SANOMA OY ja modet ilmaisevat tämän vihervasemmistolaisuutensa näinkin suoraan vihapuheen kannattajina. 

Hyvä että näinkin suoraan ilmaiset, että siellä vihervasemmiston ulkopuolella tämmöset asiat ei vihastuta yhtään. Vihaketjujen tehtailu olikin jo tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vielä eilen mainosti itseään perussuomalaisten ehdokkaana.

ei ole enää. mutta öyhötä lisää. 

Ehdokkuudesta ei voi tässä vaiheessa vetäytyä, joten voit lopettaa valehtelun.

Vierailija kirjoitti:

Toi turun Sanomien otsikko on erittäin huonosti kirjoitettu. Parempi olisi vaikka "salasi pahoinpidelleensä vauvan kuoliaaksi".

Vaaliteemana pokkana  "lapset ja nuoret".

Ei ristus sentään. . .