Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli
09.06.2021 |
Oripään kuntavaaliehdokas Santeri Salmella on mittava rikostausta Turun seudulla.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5336786/PSn+ehdokas+salasi+vauvan…
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi pientä vauvaa kohdella noin ??????? Järkyttävää .
Oululainen äiti synnytti viisi vauvaa m amumiehille, tappoi ne heti synnytyksen jälkeen ja säilöi kellariin.
Eivät ne kaikki olleet ulkomaalaisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa puolueessa on ehdokkaina mätiä omenoita, se ei kuitenkaan tarkoita että koko sato olisi mätä.
Tämä pätee kaikkeen.
Löydät vastaavan kaltaisen esimerkin jokaisesta puolueesta tällä hetkellä.
Ei siinä voi muuta sanoa kuin että älkää äänestäkö näitä kyseenalaisia tyyppejä, puolueesta riippumatta.
Toivottavasti tämän ketjun aloittaja muistaa postata vastaavat jutut myös mm. Vihreistä, SDP, jne. Tietenkin teet sen, koska sinulla ei ole mitään agendaa yhtä puoluetta vastaan. Ei tietenkään ole, olethan objektiivinen ihminen.
Se on sinänsä mielenkiintoista, että tämän ketjun aloittaja EI KOSKAAN tekisi ketjua tästä:
"Vihreiden naispoliitikko tuomittiin lapsen raiskaamisesta"
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007886594.html
Tekopyhää. Tekopyhää. Tekopyhää.
Puolueeton ihminen tuomitsee nämä kaikki, mutta nämä puolueelliset yrittää ummistaa silmänsä ja laittaa sormet korviin kun kohdalla on se "oma" puolue. Sitä kutsutaan tekopyhyydeksi.
Kyllähän tuosta tapauksesta täällä puhuttiin ja paljon. Syytä vain itseäsi jos se on sinulta mennyt ohi.
Tuo nainen ei edes ole koskaan ollut vihreiden ehdokkaana mihinkään. Joku vapaaehtoistyöntekijä, ei poliitikko.
Älä valehtele, vaikka se sinulle luontaista onkin. Ko. vihreä on ollut kunnallisvaaliehdokkaana ja tuli valituksi vihreiden luottamustoimeen vielä rikostuomionsa jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi pientä vauvaa kohdella noin ??????? Järkyttävää .
Oululainen äiti synnytti viisi vauvaa m amumiehille, tappoi ne heti synnytyksen jälkeen ja säilöi kellariin.
Eivät ne kaikki olleet ulkomaalaisille
Ja äiti ne vauvat kuitenkin tappoi, eivät isät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoi puolison, otsikko hämäsi luulemaan vauvantappajaksi
Tota, kyllä tossa jutussa ihan selvästi todetaan lapsen kuolleen.
https://mobile.twitter.com/TumppuP/status/1402307633705586688
...ei sinänsä, että puolisonsa tappanut kaveri yhtään pätevämpi luottamustehtävään olis 😂
Jumangekko, persut. On ihan oikeita syitä, miks tietyissä osoitteissa asuvat jätetään selviämään keskenään. Se on kovaa touhua.
Lapsi on kuollut, mutta tuota kunnallisvaaliehdokasta ei siihen liittyen henkirikoksesta syytetty. Jumangekko silakka, jättäisit syyllisyyden toteamisen oikeuslaitokselle etkä levittelisi omia selkeästi kunnianloukkauskynnyksen ylittäviä kansantuomioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Persuja puolustamassa ehdokasta. 🤮 Oikeisto on täynnä sairaita ihmisiä.
Nähdäkseni kukaan ei ole puolustanut tuota ehdokasta tai hänen rikoksiaan. Olet siis sairas valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa esimerkkiä ei todellakaan löydy. Siis lapsentappajaa.
Oulu, viiden vauvan tappaja.
Ja mitäs heimolaisuutta osoitti se heppu joka viilsi tyttärensä kurkun auki päiväkodin edustalla?
Tampere,hukutti vauvansa ja hyppäsi sillalta.Miten nämä liittyvät vaaleihin? Yksikään noista ei tietääkseni ollut minkään puolueen ehdokas. Yrität siis vain harhauttaa keskustelua toisaalle.
Ai reunaehtona on nyt se, että pitää liittyä nimenomaan näihin kuntavaaleihin tai muuten ei saa puhua? 🤣
Oletko älyllisesti keskeneräinen? Tee ketju noille asioille jos sinua kiinnostaa. Tässä puhutaan kunnallisvaaliehdokkaasta, joka pahoinpiteli vauvan hengettömäksi. Murskasi kylkiluut. Hieno poliitikko kerrassaan.
Mitenkään ko. kunnallisvaaliehdokasta puolustelematta (itse en häntä koskaan äänestäisi) hän EI ole saanut tuomiota henkirikoksesta, vaan ehdollista pahoinpitelystä. Vaikka sinulla olisi asiasta kuinka vankka@ mutu-fiilistä hyvänsä, niin syyllisyyskysymykset on Suomessa tapana selvittää tuomioistuimessa eikä kiljusilakan harhoissa.
Tästä voimme päätellä, että kaikki persujen ehdokkaat ovat lasten pahoinpitelijöitä ja tappajia ja siksi persuja ei pidä äänestää.
Logiikkani on aukoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa puolueessa on ehdokkaina mätiä omenoita, se ei kuitenkaan tarkoita että koko sato olisi mätä.
Tämä pätee kaikkeen.
Löydät vastaavan kaltaisen esimerkin jokaisesta puolueesta tällä hetkellä.
Ei siinä voi muuta sanoa kuin että älkää äänestäkö näitä kyseenalaisia tyyppejä, puolueesta riippumatta.
Toivottavasti tämän ketjun aloittaja muistaa postata vastaavat jutut myös mm. Vihreistä, SDP, jne. Tietenkin teet sen, koska sinulla ei ole mitään agendaa yhtä puoluetta vastaan. Ei tietenkään ole, olethan objektiivinen ihminen.
Se on sinänsä mielenkiintoista, että tämän ketjun aloittaja EI KOSKAAN tekisi ketjua tästä:
"Vihreiden naispoliitikko tuomittiin lapsen raiskaamisesta"
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007886594.html
Tekopyhää. Tekopyhää. Tekopyhää.
Puolueeton ihminen tuomitsee nämä kaikki, mutta nämä puolueelliset yrittää ummistaa silmänsä ja laittaa sormet korviin kun kohdalla on se "oma" puolue. Sitä kutsutaan tekopyhyydeksi.
Kyllähän tuosta tapauksesta täällä puhuttiin ja paljon. Syytä vain itseäsi jos se on sinulta mennyt ohi.
Tuo nainen ei edes ole koskaan ollut vihreiden ehdokkaana mihinkään. Joku vapaaehtoistyöntekijä, ei poliitikko.
Älä valehtele, vaikka se sinulle luontaista onkin. Ko. vihreä on ollut kunnallisvaaliehdokkaana ja tuli valituksi vihreiden luottamustoimeen vielä rikostuomionsa jälkeenkin.
Ei todellakaan ole ollut ehdokkaana eikä missään luottamustoimessa asian tultua ilmi muille. Oripään persun rikostaustasta (osa tuomioista) sen sijaan tiedettiin ja silti otettiin ehdokkaaksi. Tämä on se merkittävä ero PS:n ja muiden puolueiden välillä.
Oletko tyhmä, lukutaidoton vai molempia? Lue nyt ihan ensimmäiseksi tuo aiheesta linkattu uutinen, ja tule sen jälkeen valehtelemaan lisää.
Juttu on maksumuurin takana. Miksi koko uutisesta saa täysin erilaisen kuvan IS-jutusta?
"Isälle ehdollista vankeutta vauvan pahoinpitelystä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000843619.html
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nuoren isän ehdolliseen vankeusrangaistukseen vauvansa pahoinpitelystä.
25-vuotiaan isän voimakas puristusote mursi seitsemän kuukauden ikäiseltä poikavauvalta kuusi kylkiluuta.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että vauvan kylkiluiden murtumat havaittiin vasta vauvan kuoleman jälkeen. Vauva menehtyi vuoden 2013 elokuussa.
Vauva oli ollut lastentautien erikoislääkärin vastaanotolla runsaat kaksi viikkoa ennen kuolemaansa. Erikoislääkäri ei perusteellisessa tarkastuksessa ollut huomannut tuolloin vauvassa merkkiäkään kylkiluiden murtumista.
Vauvan kuolinsyy jäi mittavasta tutkinnasta huolimatta epäselväksi. Molempia vanhempia kuultiin esitutkinnassa epäiltynä törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kylkiluiden murtuma voitiin kuitenkin sulkea tutkinnassa yksiselitteisesti kuolinsyyn ulkopuolelle ja syyttäjä pystyi tämän perusteella tekemään molempien vanhempien osalta syyttämättäjättämispäätökset.
Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kylkiluiden murtuman ajankohdaksi pystyttiin ajoittamaan 1-3 viikkoa ennen vauvan menehtymistä.
Vauvan isä myönsi esitutkinnassa puristaneensa vauvaa runsas kuukausi ennen tämän kuolemaa voimakkaasti kainaloiden alta. Oikeudessa hän ei ollut enää täysin varma siitä, milloin puristaminen oli tapahtunut. Hän arveli, että se saattoi olla myös elokuussa.
Molemmat vanhemmat kiistivät huomanneensa missään vaiheessa lapsessaan mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Oikeus ei pitänyt vanhempien kertomusta uskottavana.
Perheen isä oli kotona vauvan kuollessa. Isän mukaan hän laittoi vauvan nukkumaan omaan sänkyyn ja kaikki oli silloin kunnossa. Isän mukaan kun hän meni herättämään lastaan, tämä oli kuollut. Isä hälytti heti paikalle apua.
25-vuotias tuomittiin myös vauvan äidin pahoinpitelystä. Oikeus katsoi hänen käyneen kymmeniä kertoja käsiksi vauvan äitiin. Oikeuden mukaan 25-vuotias oli lyönyt, vetänyt hiuksista, kuristanut ja potkinut vauvan äitiä. Pahoinpitelystä äiti sai mustelmia ja haavoja.
Oikeus tuomitsi yhteiseksi vankeusrangaistukseksi kahdesta pahoinpitelystä 11 kuukautta ehdollista vankeutta ja erilaisia korvauksia hänet määrättiin maksamaan liki 4000 euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa tuomita koko porukkaa muutan tapauksen takia.
T.persut kuntavaaleissa
Onko takki kääntymässä? Eikö koko puolue ole rakennettu ajatukselle tuomita isojakin ihmisryhmiä vain ja ainoastaan maantieteellisen sijainnin perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vain sairas persu voi puolustella vauvan pahoinpitelijää "eihän se edes kuollut heti" 🤦♀️
Vain umpityhmä ja sairas silakka voi käsittää yhdenkin tämän ketjun viestin pahoinpitelijän puolustamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa esimerkkiä ei todellakaan löydy. Siis lapsentappajaa.
Oulu, viiden vauvan tappaja.
Ja mitäs heimolaisuutta osoitti se heppu joka viilsi tyttärensä kurkun auki päiväkodin edustalla?
Tampere,hukutti vauvansa ja hyppäsi sillalta."Nainen murtshasi viisi vastasyntynyttä vauvaansa vuosina 2005-2013. Hän synnytti yksinään kaksi poikavauvaa ja kolme tyttövauvaa, jotka hän jätti vaille lämpöä ja hoitoa. Oikeuslääketieteellisten tutkimusten mukaan vauvat elivät 1-4 vuorokautta."
https://www.kaleva.fi/vauvasurmaaja-elinkaudeksi-vankilaan/1849527
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_lapsisurmat"Tekojen perimmäinen motiivi jäi epäselväksi."
Niin onko tämä viisi vauvaa tappanut suomalaisäiti ehdokkaana, vai miten mielestäsi liittyy tähän tapaukseen?
Niin. Viis lapsiuhreista kunhan päästään haarat vaahdossa haukkumaan epämiellyttävää puoluetta. Jos kuuluu parempaan puolueeseen niin hyväksytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa puolueessa on ehdokkaina mätiä omenoita, se ei kuitenkaan tarkoita että koko sato olisi mätä.
Tämä pätee kaikkeen.
Löydät vastaavan kaltaisen esimerkin jokaisesta puolueesta tällä hetkellä.
Ei siinä voi muuta sanoa kuin että älkää äänestäkö näitä kyseenalaisia tyyppejä, puolueesta riippumatta.
Toivottavasti tämän ketjun aloittaja muistaa postata vastaavat jutut myös mm. Vihreistä, SDP, jne. Tietenkin teet sen, koska sinulla ei ole mitään agendaa yhtä puoluetta vastaan. Ei tietenkään ole, olethan objektiivinen ihminen.
Se on sinänsä mielenkiintoista, että tämän ketjun aloittaja EI KOSKAAN tekisi ketjua tästä:
"Vihreiden naispoliitikko tuomittiin lapsen raiskaamisesta"
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007886594.html
Tekopyhää. Tekopyhää. Tekopyhää.
Puolueeton ihminen tuomitsee nämä kaikki, mutta nämä puolueelliset yrittää ummistaa silmänsä ja laittaa sormet korviin kun kohdalla on se "oma" puolue. Sitä kutsutaan tekopyhyydeksi.
Kyllähän tuosta tapauksesta täällä puhuttiin ja paljon. Syytä vain itseäsi jos se on sinulta mennyt ohi.
Enpä nyt kutsuisi ylpeilyn aiheeksi sitä, että täällä päivystää 24/7 07-23.
Mutta kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä voimme päätellä, että kaikki persujen ehdokkaat ovat lasten pahoinpitelijöitä ja tappajia ja siksi persuja ei pidä äänestää.
Logiikkani on aukoton.
Hyvä kommentti.
+1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuomionsa kärsinyt mutta vasemmisto haluaa, että yhdellekkään rikolliselle ei anneta anteeksi.
Ihan uusi mielenkiintoinen linja.
On tosiaan. Kun jokaisen r.i.kol.lisp.e.d.ari m.ä.ty.n perään itkevät, huutavat ja keräävät adressia.
Mielenosoituksia järjestävät : Ei saa pakkopalauttaa! Joku nousee jopa lentokoneessa seisomaan!
Huomattavasti isompi prosentti persujen kuntavaaliehdokkaista on rikollisia kuin maamuista.
Moni pahantekijä ei saa edes rangaistusta, mutta kova on toisista vikoja hakemaan.
Rikokset vanhenee, sairaudet ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoi puolison, otsikko hämäsi luulemaan vauvantappajaksi
Tota, kyllä tossa jutussa ihan selvästi todetaan lapsen kuolleen.
https://mobile.twitter.com/TumppuP/status/1402307633705586688
...ei sinänsä, että puolisonsa tappanut kaveri yhtään pätevämpi luottamustehtävään olis 😂
Jumangekko, persut. On ihan oikeita syitä, miks tietyissä osoitteissa asuvat jätetään selviämään keskenään. Se on kovaa touhua.
Lapsi on kuollut, mutta tuota kunnallisvaaliehdokasta ei siihen liittyen henkirikoksesta syytetty. Jumangekko silakka, jättäisit syyllisyyden toteamisen oikeuslaitokselle etkä levittelisi omia selkeästi kunnianloukkauskynnyksen ylittäviä kansantuomioitasi.
Jumaluta olet kyllä sairas. Lapsi pahoinpideltiin henkihieveriin ja vammautui mutta sun mielestä asia ei ole niin vakava kun se kuoli vasta vähän myöhemmin ja tarkkaa kuolinsyytä ei saatu selville.
Asia on todella vakava, eikä lapsen törkeässä pahoinpitelyssä ole kerta kaikkiaan mitään puolusteltavaa. En silti tunnusta öyhöttävän silakan oikeutta langettaa henkilöille sellaisia rikosnimikkeitä, joihin lääketieteen ja rikostutkinnan asiantuntijat eivät löydä edes syytekynnyksen ylittävää näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavaa esimerkkiä ei todellakaan löydy. Siis lapsentappajaa.
Oulu, viiden vauvan tappaja.
Ja mitäs heimolaisuutta osoitti se heppu joka viilsi tyttärensä kurkun auki päiväkodin edustalla?
Tampere,hukutti vauvansa ja hyppäsi sillalta.Kyse oli vaaliehdokkaista!!! Nää ei taida yksikään olla sellaisia?
Aiempina vuosina ovat olleet kuntavaaliehdokkaina, eli liittyy aiheeseen. Sattuu sitä siis ”paremmissakin” (=paskemmissa) piireissä.
Alue: Aihe vapaa
Ai? Nyt asiasta on ok keskustella, mutta vihreiden ehdokkaan parituksesta ei saa, saati pedofiilinaisesta Lapin piirissä?
Näistä tapauksissa ei kenenkään tarvitse tietää, vai mitä halusit sanoa?
-ohis