Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eli jos päätettäisiin, että 20 vuoden ajan kukaan ei synnytä niin onko naisille paha asia?

Vierailija
08.06.2021 |

Näin korjattaisiin maapallon tila . vain 2020 syntyneet ja sen jälkeen saisivat synnyttää. Toki jo raskaana olevat saisi synnyttää huhtikuun 2022 loppuun.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko ikävää se olisi väliinputoavalle ikäluokalle, eli nykyteineille. Heistä moni ei saisi sitten lapsia ollenkaan.

Ja olisi hyvä muistaa, että suomalaisen väestön kasvu ei ole tässä kohtaa ongelma. Esim Kiinassa juuri hyväksyttiin lakimuutos joka sallii perheiden hankkia kolmannenkin lapsen. Kiinalaisten määrä räjähtää käsiin lähivuosina.

Vierailija
2/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ei päätä synnyttääkö naiset vaan miehet. 20 vuodeksi miehille seksikielto niin vaikutukset jakaantuu tasan. Ja hp tämän palstan sensuurille kun asioista ei saa puhua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melko ikävää se olisi väliinputoavalle ikäluokalle, eli nykyteineille. Heistä moni ei saisi sitten lapsia ollenkaan.

Ja olisi hyvä muistaa, että suomalaisen väestön kasvu ei ole tässä kohtaa ongelma. Esim Kiinassa juuri hyväksyttiin lakimuutos joka sallii perheiden hankkia kolmannenkin lapsen. Kiinalaisten määrä räjähtää käsiin lähivuosina.

En usko, että räjähtää. Kiinassa on alettu nyt kärsimään myös vauvakadosta, kun nuoret koulutetut naiset eivät ole enää yhtä kiinnostuineita perhe-elämästä eivätkä tarvitse enää huonoja miehiä rinnalleen selvitäkseen. Kiina alkaa olla kovaa vauhtia kehittynyt maa, hinnat nousevat jatkuvasti, tuloerot kasvaa ja suurella osalla ei vaan ole varaa tehdä lapsia. 

Vierailija
4/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä hyöty siitä olisi että nyt oltaisiin hetki synnyttämättä ja sitten taas paukuteltaisiin kakaroita ulos kuin liukuhihnalta?

Ehkä joku pysyvämpi ratkaisu olisi maapallon kannalta hyödyllisempi.

Vierailija
5/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko ikävää se olisi väliinputoavalle ikäluokalle, eli nykyteineille. Heistä moni ei saisi sitten lapsia ollenkaan.

Ja olisi hyvä muistaa, että suomalaisen väestön kasvu ei ole tässä kohtaa ongelma. Esim Kiinassa juuri hyväksyttiin lakimuutos joka sallii perheiden hankkia kolmannenkin lapsen. Kiinalaisten määrä räjähtää käsiin lähivuosina.

En usko, että räjähtää. Kiinassa on alettu nyt kärsimään myös vauvakadosta, kun nuoret koulutetut naiset eivät ole enää yhtä kiinnostuineita perhe-elämästä eivätkä tarvitse enää huonoja miehiä rinnalleen selvitäkseen. Kiina alkaa olla kovaa vauhtia kehittynyt maa, hinnat nousevat jatkuvasti, tuloerot kasvaa ja suurella osalla ei vaan ole varaa tehdä lapsia. 

Niitä on 1.4 miljardia liikaa. Ne ei kärsi muuta kuin itsestään ja koko maailma niistä.

Vierailija
6/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen. Eipä tule kenellekään vapaa-ajan ongelmia, mutta tulee myös lisää työttömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut muut kyllä synnyttävät ja lisääntyvät ja jos emme siihen herää, meillä noudatetaan tulevaisuudessa saaria lakia.

Vierailija
8/8 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja Kiinassa kun "jälkiabortoidaan" nimenomaan tyttövauvoja, niin maassa on huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia. Eli hienosti hoitivat homman jälleen kerran.