Ystäväni ei kutsunut miestäni häihinsä

Miksi tuo pojan tyttöystävä on kutsuttu, jos ap:n miestäkään ei? Jos ap kerta on niin läheinen että lasketaan suvuksi, niin eikö mies olisi kuulunut mukaan siinä missä pojan tyttöystäväkin?

Vaihtuuko sun miehet tiuhaan?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa itse valita omat juhlavieraansa - olivat nämä sitten kutsuttu avecilla tai ilman.

Ei kannata hylätä ystävää/pilata ystävyyttä tuollaisen takia. Miehiä tulee ja menee, mutta oikeat ystävät ovat kultaakin kalliimpia! :)

Ai tuommoisia ystäviäkö sinulla on?

Minä vastaavassa tilanteessa en edes ilmoittanut etten tule. Morsio kyseli kaksi päivää ennen häitä mieheni avoautoa hääautoksi, että voisinko minä tulla sillä häihin (autossa on siis laskettava katto, se on meidän kesäauto). Sanoin vain, etten ole tulossa, alkoi helvetinmoinen huuto, että minulle on se ja tämä homma, tottakai tulet. Sanoin, että lähdetään Naantaliin viikonlopuksi kaveriporukan kanssa.

Oli sisarelleni haukkunut häissä minut, systeri oli sanonut, ettei Noorakaan sinua kovin lämmöllä ajattele, ainoa pariton olisin häissä ollut.

Juu, eipä olla välilöissä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää on että häät ovat pienet ja vieraita rajataan, mutta eihän nyt noin voi tehdä että kutsutaan kourallinen joista sitten osa saa tuoda avecin ja joku ei. 

Hyvin voi, jos sattuu muiden avecien kanssa olemaan läheinen mutta yhtä ei ole tyyliin ikinä tavannutkaan.

Ilmeisesti olet hyvin läheinen ystävä kuitenkin..? Erikoista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää on että häät ovat pienet ja vieraita rajataan, mutta eihän nyt noin voi tehdä että kutsutaan kourallinen joista sitten osa saa tuoda avecin ja joku ei. 

Hyvin voi, jos sattuu muiden avecien kanssa olemaan läheinen mutta yhtä ei ole tyyliin ikinä tavannutkaan.

Moukkamaista ja outoa silti, että jää nyt tuosta yhdestä läheisen ystävän aviomiehestä sitten kiinni. Olisi kutsunut vaan. 

Koronarajoitusten takia pitää tehdä myös kipeitä päätöksiä ja rajata kutsuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo pojan tyttöystävä on kutsuttu, jos ap:n miestäkään ei? Jos ap kerta on niin läheinen että lasketaan suvuksi, niin eikö mies olisi kuulunut mukaan siinä missä pojan tyttöystäväkin?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoitusten takia pitää tehdä myös kipeitä päätöksiä ja rajata kutsuttavia.

Ehkä olisi sitten pysytty vaan pelkissä sukulaisissa, jos se tosiaan on vaan yhdestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo nyt hiukan outo tilanne, jos kuitenkin joitakin on kutsuttu pariskuntana ja sitten teitä ei. Sen ymmärtää että häät on pienet ja jos halutaan ihan vain vaikka yksi lähin ystävä molemmilta ikään kuin todistajiksi niin joo, sellainen menisi läpi tottakai. Mutta tuo on outoa että kuitenkin tosiaan on joitain muita pareja kutsuttu, mutta sinä menisit yksin. 

Mielestäni jokaista vierasta ei tarvitse kutsua "parillisena". Jos on naimisissa tai kihloissa, silloin voi ollakin perusteltua kutsua kumpikin osapuoli eikä vain toista, mutta tämäkin on aika tapauskohtausta. Eivät pariskunnat ole kuitenkaan mikään yksikkö, vaikka ovatkin sitoutuneita toisiinsa! Ei lapsen kummiksikaan ole pakko valita pariskuntaa, vaan kunnian voi ihan hyvin antaa vain sille toiselle osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo pojan tyttöystävä on kutsuttu, jos ap:n miestäkään ei? Jos ap kerta on niin läheinen että lasketaan suvuksi, niin eikö mies olisi kuulunut mukaan siinä missä pojan tyttöystäväkin?

Koska tämä on provo. Niin kuin kaikki muutkin aloitukset, jotka päättyvät sanaan "surettaa.../itkettää :(" tms.

Olen ollut mieheni kanssa kymmenen vuotta naimisissa. Ystäväni on minulle läheinen ja hän tuntee hyvin myös mieheni. Ystäväni hevonen oli hoidossa meidän tallilla. Myös sulhanen ja mieheni tuntevat toisensa ja meillä kaikilla on ollut tähän asti hyvät välit.

Taidanpa ottaa ystävääni etäisyyttä. Olen ollut suhteessamme enemmän antavana osapuolena, nyt riitti.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mieheni kanssa kymmenen vuotta naimisissa. Ystäväni on minulle läheinen ja hän tuntee hyvin myös mieheni. Ystäväni hevonen oli hoidossa meidän tallilla. Myös sulhanen ja mieheni tuntevat toisensa ja meillä kaikilla on ollut tähän asti hyvät välit.

Taidanpa ottaa ystävääni etäisyyttä. Olen ollut suhteessamme enemmän antavana osapuolena, nyt riitti.

Jos tämä oli ap ja näin on tosiaan asia niin joo, ehdottomasti etäisyyyttä. Omituinen ratkaisu jättää ap:n mies pois. Ilman tätäkin tietoa tuntui oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mieheni kanssa kymmenen vuotta naimisissa. Ystäväni on minulle läheinen ja hän tuntee hyvin myös mieheni. Ystäväni hevonen oli hoidossa meidän tallilla. Myös sulhanen ja mieheni tuntevat toisensa ja meillä kaikilla on ollut tähän asti hyvät välit.

Taidanpa ottaa ystävääni etäisyyttä. Olen ollut suhteessamme enemmän antavana osapuolena, nyt riitti.

Jos tämä on APn taustatarina.. Niin tee niinkuin se yks rouva tässä kertoi. Älä edes ilmoita ettet ole tulossa häihin.

En itse miehenä keksi mitään turhempaa ajanvietettä, kuin tuntemattomien ihmisten hääjuhlat.

Miksi aloittaja kuvittelee, että miestä kiinnostaisi Yenniinan ja Yarkon häät se ahdistava puku päällä ja kravatti kaulassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa itse valita omat juhlavieraansa - olivat nämä sitten kutsuttu avecilla tai ilman.

Ei kannata hylätä ystävää/pilata ystävyyttä tuollaisen takia. Miehiä tulee ja menee, mutta oikeat ystävät ovat kultaakin kalliimpia! :)

Ai tuommoisia ystäviäkö sinulla on?

Minä vastaavassa tilanteessa en edes ilmoittanut etten tule. Morsio kyseli kaksi päivää ennen häitä mieheni avoautoa hääautoksi, että voisinko minä tulla sillä häihin (autossa on siis laskettava katto, se on meidän kesäauto). Sanoin vain, etten ole tulossa, alkoi helvetinmoinen huuto, että minulle on se ja tämä homma, tottakai tulet. Sanoin, että lähdetään Naantaliin viikonlopuksi kaveriporukan kanssa.

Oli sisarelleni haukkunut häissä minut, systeri oli sanonut, ettei Noorakaan sinua kovin lämmöllä ajattele, ainoa pariton olisin häissä ollut.

Juu, eipä olla välilöissä.

Ainakin itselläni vuosikymmeniä kestäneet ystävyyssuhteet menevät heittämällä kenen tahansa miehen ylitse, jopa pitkäaikaisen miesystäväni. Toki, jos kyseessä on tuuliviiri kaveri, niin silloin asia on lähtökohtaisesti eri.

Vierailija kirjoitti:

En itse miehenä keksi mitään turhempaa ajanvietettä, kuin tuntemattomien ihmisten hääjuhlat.

Miksi aloittaja kuvittelee, että miestä kiinnostaisi Yenniinan ja Yarkon häät se ahdistava puku päällä ja kravatti kaulassa? 

So what...? Missasit pointin aloituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse miehenä keksi mitään turhempaa ajanvietettä, kuin tuntemattomien ihmisten hääjuhlat.

Miksi aloittaja kuvittelee, että miestä kiinnostaisi Yenniinan ja Yarkon häät se ahdistava puku päällä ja kravatti kaulassa? 

So what...? Missasit pointin aloituksesta. 

Minkähän pointin?

Itse miehenä satun olemaan sitä mieltä, että jäisin todellakin itse mieluummin kotiin, kuin osallistuisin kenen tahansa hääjuhliin. Niissä ei ole mitään ihanaa eikä ihmeellistä, ja ne ovat oikeasti ihan järkyttävää tuubaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää on että häät ovat pienet ja vieraita rajataan, mutta eihän nyt noin voi tehdä että kutsutaan kourallinen joista sitten osa saa tuoda avecin ja joku ei. 

Miksei voi tehdä? Juhlien järjestäjän päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse miehenä keksi mitään turhempaa ajanvietettä, kuin tuntemattomien ihmisten hääjuhlat.

Miksi aloittaja kuvittelee, että miestä kiinnostaisi Yenniinan ja Yarkon häät se ahdistava puku päällä ja kravatti kaulassa? 

So what...? Missasit pointin aloituksesta. 

Minkähän pointin?

Itse miehenä satun olemaan sitä mieltä, että jäisin todellakin itse mieluummin kotiin, kuin osallistuisin kenen tahansa hääjuhliin. Niissä ei ole mitään ihanaa eikä ihmeellistä, ja ne ovat oikeasti ihan järkyttävää tuubaa. 

Amen!