Antaisitko sinä oman pienen lapsesi kävellä ja mahdollisesti juosta vapaasti Ukko-Kolin huipulla?
Näin, kun jotkut vanhemmat eivät huomanneet tässä mitään vaarallista! Teki pahaa. Lapset liikkuivat lähellä pudotusta, enkä voinut auttaa, sillä jos olisin puuttunut tilanteeseen, olisivat lapset ehkä paenneet vierasta ja pudonneet! Noin 1 v ja 3 v lapset.
Pidin oman lastani kädestä kiinni Kolilla silloin, kun hän oli pieni. Älkää päästäkö siellä irti!
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin voi kaatua ja lyödä pään. Ylisuojelua.
Kas kun se ylisuojelu vaan tuppaa aina unohtumaan näiltä vapailta kasvattajilta, kun jotain sitten tapahtuukin. Silloin kyllä uhriudutaan ja huudellaan syyllisiä.
Minulla itselläni on kamala korkean paikan kammo enkä todellakaan antaisi lasten olla tuolla ilman kädestä pitämistä.
Polulla antaisin juosta, mutta en siellä kallion reunalla.
Ehkä vanhemmilla oli tilanne hallinnassa? Tapahtuiko joku vahinko? 1 vuotiaan taitaa saada hyvin kiinni ja ehkä kolme vuotias jo vähän osaa varoa.
Koli on pyöreä kumpu keskellä ei mitään.
Mutta tottakai, omat lapseni pääsevät muovikuoplan ulkopuolelle vasta 18 vuotiaina. Haittaa hiukan koulunkäyntiä, mutta ovat ainakin turvassa.
En.
Tuo on hyvä paikka opettaa luonnon kunnioitusta, ihmisen pienuutta...
No siellähän on jyrkkä ja pitkä pudotus. En tietenkään antaisi lasteni juosta siellä päällä vapaasti. Tavoitteeni on, että lapset säilyvät hengissä aikuisuuteen asti.
En todellakaan.
Lisäksi paikan upeuden edessä sopii antaa muidenkin ihmisten hetki ihailla ilman vieraiden lasten kirmailua.
Vierailija kirjoitti:
Koli on pyöreä kumpu keskellä ei mitään.
Mutta tottakai, omat lapseni pääsevät muovikuoplan ulkopuolelle vasta 18 vuotiaina. Haittaa hiukan koulunkäyntiä, mutta ovat ainakin turvassa.
kyllä siellä aika korkeita ja jyrkkiä pudotuksia on. En riekkuisi itsekään siellä reunalla, saati antaisi lapseni tehdä sitä. Muovikuplassa ei tarvitse elää, mutta ihan idioottikaan ei tarvitse olla.
Ja sitten kun jotain sattuu, aidoitetaan paikkoja jotka ovat tähän asti olleet ihan ok
Ihmiset, vanhemmatkin kuvittelevat että joku "muu" pitää meistä huolta ja itse voi vaan mennä miten tahtoo...
Sama junalaiturilla, jos ei itse horjahda joku voi työntää. Kannattaa pitää turvavara ja lasta kädestä
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan.
Lisäksi paikan upeuden edessä sopii antaa muidenkin ihmisten hetki ihailla ilman vieraiden lasten kirmailua.
Tämä oli paras! Koli meni pilalle kun vieras lapsi kirmasi.
Tilanneko vanhemmilla hallinnassa, jos he itse seisovat keskellä kalliota ja lapset ovat heistä useiden metrien päässä kallion reunaalueilla tepastelemassa? Kalliolla oli ruuhkaa. Kuka tahansa vieras ihminen olisi voinut viedä lasten huomion tai vanhempien näköyhteyden lapsiin ja lapsen jalka livetä suoraan pudotukseen.
Pudotushan on pitkä, että siinä varmasti kuolee. Minkäänlaista suoja-aitaa ei tässä kansallismaisemassa ole. Ihmettelen, kun ei ole laitettu edes kylttiä polun varteen tällaisten oikeasti typerien holhoojien varalta, että tästä eteenpäin jatkaessasi huolehdi, että pieni lapsesi tai muu holhottavasi ei kulje vapaana ja putoa!
ap
Tuollaiset vaaralliset paikat olisi kiellettävä hyvinvointivaltiossa. Suojamuuri ympärille, kun aina on ihmisiä jotka putoavat ilman sitä.
Kävin tuolla ennen kuin perheessämme oli lapsia, ja muistan jo silloin ajatelleeni, että onpa vaarallinen paikka lapsille. En siis todellakaan antaisi. Alkoi ahdistaa ajatuskin. Ne, joiden mielestä asia on ok, eivät ilmeisesti ole siellä käyneet? Siellähän on todella jyrkkiä, aitaamattomia pudotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tilanneko vanhemmilla hallinnassa, jos he itse seisovat keskellä kalliota ja lapset ovat heistä useiden metrien päässä kallion reunaalueilla tepastelemassa? Kalliolla oli ruuhkaa. Kuka tahansa vieras ihminen olisi voinut viedä lasten huomion tai vanhempien näköyhteyden lapsiin ja lapsen jalka livetä suoraan pudotukseen.
Pudotushan on pitkä, että siinä varmasti kuolee. Minkäänlaista suoja-aitaa ei tässä kansallismaisemassa ole. Ihmettelen, kun ei ole laitettu edes kylttiä polun varteen tällaisten oikeasti typerien holhoojien varalta, että tästä eteenpäin jatkaessasi huolehdi, että pieni lapsesi tai muu holhottavasi ei kulje vapaana ja putoa!
ap
Mulle tulee myös mieleen että aina voi olla vaikka joku häiriintynyt ihminen, joka tönäisee alas. Tuolla nyt ei niin todennäköisesti ehkä, mutta onhan näitä esim junien alle tönäisijöitä nähty.
Meillä oli taaperolla valjaat käytössä kun käytiin Kolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan.
Lisäksi paikan upeuden edessä sopii antaa muidenkin ihmisten hetki ihailla ilman vieraiden lasten kirmailua.
Tämä oli paras! Koli meni pilalle kun vieras lapsi kirmasi.
No itseltäni kyllä nautinto karkaisi, jos pitäisi jännittää vieraan lapsen puolesta. Eli kyllä se hetki pilalle menisi, jos maiseman ihailun sijaan pitäisi ahdistuneena miettiä, käykö kohta jollekin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Tilanneko vanhemmilla hallinnassa, jos he itse seisovat keskellä kalliota ja lapset ovat heistä useiden metrien päässä kallion reunaalueilla tepastelemassa? Kalliolla oli ruuhkaa. Kuka tahansa vieras ihminen olisi voinut viedä lasten huomion tai vanhempien näköyhteyden lapsiin ja lapsen jalka livetä suoraan pudotukseen.
Pudotushan on pitkä, että siinä varmasti kuolee. Minkäänlaista suoja-aitaa ei tässä kansallismaisemassa ole. Ihmettelen, kun ei ole laitettu edes kylttiä polun varteen tällaisten oikeasti typerien holhoojien varalta, että tästä eteenpäin jatkaessasi huolehdi, että pieni lapsesi tai muu holhottavasi ei kulje vapaana ja putoa!
ap
toivottavasti mitään suoja-aitoja ei ole sinne myöskään tulossa. Pysykööt ne poissa, jotka ei siellä osaa olla.
Ehkä ne lapset siitä huolimatta oli hallussa? Tippuiko ne? Ehkä vanhemmat ja lapset tiesi mitä tekivät.
Koli meni meiltä pilalle, sillä käännyimme takaisin näiden vapaiden pienten turvallisuuden vuoksi. Emme tahtoneet lisää ruuhkaa. Emmekä myöskään voineet nauttia maisemasta, kun näimme, että lapset olivat hengenvaarassa.
Kotonakin voi kaatua ja lyödä pään. Ylisuojelua.