YLE uutisoi: Sodat johtuvat ilmastonmuutoksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeva vesi ja auringon porotus sai molekyylit yhdistymään. Kaiken alku on ilmastonmuutos. Miten se voi olla nyt muka kaiken loppu?

Vihreät eivät ymmärrä mitään fysiikasta. Kaikki on jatkuvassa liikkeessa ja muutoksessa jo ihan molekyylitasolla lähtien. Ilmastonvastainen taistelu on mahdotonta.

Mutta näppärä tekosyy verotukselle se on. Ja se onkin ainoa asia, mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Myös hol*kausti johtui ilmastonmuutoksesta.

Kyllä, se oli poliittinen ilmastonmuutos. Tai oikeastaan sekin oli poliittinen ilmastonmuutos, kuten nykyinenkin.

Voi kettu, lajitelkaa roskanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Onhan ne arvoineet, että Afrikasta tulisi miljoonittain ilmastopakolaisia. Sitä vain kummastelen, että jos ilmasto on se syy, miksi eivät muuta etelämmäksi? Vehreää seutua Afrikassa on kuitenkin n. 10 kertaa enemmän kuin Euroopassa. Täällä ei kuki kuin asfaltti.

Käsitettä ilmastopakolainen ei ole olemassa virallisissa tilastoissa. Ei kannata käyttää termejä, joita ei ole määritelty riittävän tarkasti. Maailmassa ei ole yhtään ainoaa ilmastopakolaista.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla ymmärtämättä noin selkeästi muotoillun otsikon? Millä loogisella tempulla saat tuon näyttämään siltä että kyse olisi kaikista sodista?

Sana "sodat", ilman tarkennusta, antaa ymmärtää kyseessä olevan kaikki. Loogisesti oikea tulkinta otsikosta on "sodat". Epäselvä journalismi aiheuttaa hämmennystä.

Mutta kun kyseessä on asian liittäminen ilmastonmuutokseen, kaikenlainen yleistäminen mitä mielikuvituksellisimmissa asioissa on vakuuttavampaa, koska meidän pitää pelätä asiaa, jolle me emme voi tehdä mitään muuta, kuin maksaa veroja ja hyväksyä idioottimaisia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Menköön liikkelle… mutta ei tänne!

Milläs pitelet kun sadat miljoonat vyöryvät raojen yli? Ei siinä enää äänitykit, kyynelkaasu ja pamputus auta.

MIllä sata miljoonaa vyöryy tänne ja mistä? Ei mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Onhan ne arvoineet, että Afrikasta tulisi miljoonittain ilmastopakolaisia. Sitä vain kummastelen, että jos ilmasto on se syy, miksi eivät muuta etelämmäksi? Vehreää seutua Afrikassa on kuitenkin n. 10 kertaa enemmän kuin Euroopassa. Täällä ei kuki kuin asfaltti.

Käsitettä ilmastopakolainen ei ole olemassa virallisissa tilastoissa. Ei kannata käyttää termejä, joita ei ole määritelty riittävän tarkasti. Maailmassa ei ole yhtään ainoaa ilmastopakolaista.

Ei ole virallisissa tilastoissa, mutta uutisissa se asia on itsestäänselvyys.

Kuinka moni ylipäätään lukee virallisia tilastoja? Promille väestöstä?

Kuinka moni lukee kohu-uutisia ilmastonmuutoksen aiheuttamista, sitä sun tätä, asioista. Lähes kaikki.

Uutisointi on propagandaa, mitä tiede ei tue, mutta se saa ihmiset uskomaan ja se riittää. Ja kun siitä on vain usko, se on uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Menköön liikkelle… mutta ei tänne!

Milläs pitelet kun sadat miljoonat vyöryvät raojen yli? Ei siinä enää äänitykit, kyynelkaasu ja pamputus auta.

Millääs ne ensin tulevat suomen rajoille sieltä afrikasta, kymmenien maiden kautta, jotka eivät takuuvarmasti päästä miljoonia ihmisiä tallustelemaan maittensa läpi?

Aivan pähkähullu ajatus joka voi syntyä vain ilmastopropagandistien harhaisissa päissä.

Ihanaa että ennen kylmästä Suomesta tulee ilmaston lämmetessä maapallon vilja-aitta.

Tuskin maltan odottaa kotimaista kaakaota, kahvia, viiniä ja banaaneja!

Miksi noi irakilaiset ovat samanlaisia kuumakalleja vaikka suomessa asuvat? Luulisi heidän rauhoittuvan jos se olisi ilmastosta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Menköön liikkelle… mutta ei tänne!

Milläs pitelet kun sadat miljoonat vyöryvät raojen yli? Ei siinä enää äänitykit, kyynelkaasu ja pamputus auta.

Millääs ne ensin tulevat suomen rajoille sieltä afrikasta, kymmenien maiden kautta, jotka eivät takuuvarmasti päästä miljoonia ihmisiä tallustelemaan maittensa läpi?

Aivan pähkähullu ajatus joka voi syntyä vain ilmastopropagandistien harhaisissa päissä.

2015 ne lampsi koko Euroopan halki tuhansia kilometrejä tänne. Ihan samalla tavalla ne tulevaisuudessakin tulevat.

Huuhaamuutto :9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Menköön liikkelle… mutta ei tänne!

Milläs pitelet kun sadat miljoonat vyöryvät raojen yli? Ei siinä enää äänitykit, kyynelkaasu ja pamputus auta.

Millääs ne ensin tulevat suomen rajoille sieltä afrikasta, kymmenien maiden kautta, jotka eivät takuuvarmasti päästä miljoonia ihmisiä tallustelemaan maittensa läpi?

Aivan pähkähullu ajatus joka voi syntyä vain ilmastopropagandistien harhaisissa päissä.

Ei kai tuossa tarkoitettu juuri Suomen rajoja? Tarkoitettiin kaikkia rajoja, joiden sisäpuolella on vielä elämisen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla ymmärtämättä noin selkeästi muotoillun otsikon? Millä loogisella tempulla saat tuon näyttämään siltä että kyse olisi kaikista sodista?

Sana "sodat", ilman tarkennusta, antaa ymmärtää kyseessä olevan kaikki. Loogisesti oikea tulkinta otsikosta on "sodat". Epäselvä journalismi aiheuttaa hämmennystä.

Mutta kun kyseessä on asian liittäminen ilmastonmuutokseen, kaikenlainen yleistäminen mitä mielikuvituksellisimmissa asioissa on vakuuttavampaa, koska meidän pitää pelätä asiaa, jolle me emme voi tehdä mitään muuta, kuin maksaa veroja ja hyväksyä idioottimaisia lakeja.

Ei tuossa jutussa sanottu noin, vaan ap väänsi sen omaan tarkoitukseensa sopivaksi.

Ilmastonmuutos johtuu ihmisten holtittomasta lisääntymisestä. Ja sitä kautta tappelu resursseista yltyy. Sekä pandemiat että sodat alkavat yhä suuremmassa määrin johtua siis ilmastonmuutoksesta (ylikansoituksesta) tulevaisuudessa. Luonnon monimutoisuuden väheneminen ihmisten takia lisää pandemian riskiä muuten, tiesittekö?

Sodat johtuu rahasta ja uskonnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Onhan ne arvoineet, että Afrikasta tulisi miljoonittain ilmastopakolaisia. Sitä vain kummastelen, että jos ilmasto on se syy, miksi eivät muuta etelämmäksi? Vehreää seutua Afrikassa on kuitenkin n. 10 kertaa enemmän kuin Euroopassa. Täällä ei kuki kuin asfaltti.

Käsitettä ilmastopakolainen ei ole olemassa virallisissa tilastoissa. Ei kannata käyttää termejä, joita ei ole määritelty riittävän tarkasti. Maailmassa ei ole yhtään ainoaa ilmastopakolaista.

Ei ole virallisissa tilastoissa, mutta uutisissa se asia on itsestäänselvyys.

Kuinka moni ylipäätään lukee virallisia tilastoja? Promille väestöstä?

Kuinka moni lukee kohu-uutisia ilmastonmuutoksen aiheuttamista, sitä sun tätä, asioista. Lähes kaikki.

Uutisointi on propagandaa, mitä tiede ei tue, mutta se saa ihmiset uskomaan ja se riittää. Ja kun siitä on vain usko, se on uskontoa.

Niinpä, mitä se kertoo länsimaisen journalismin tasosta? Käytetään termejä, joita ei ole edes määritelty, pidetään tieteenä sitä, mitä poliittisen järjestön, eli YK: n alainen hallitusten välinen paneeli keksii niille satuilla.Ilmastonmuutoksella on mediassa vain yksi suunta, vaikka tieteellinen ilmastonmuutoksen määritelmä on paljon monisyisempi.

Yläilmakehä on viilentynyt jo 5-6 vuotta, muutos tulee pian kääntymään viilenemistrendiin, jos aiempia syklejä yhtään tuntee.

Jälleen uusi todiste kuinka YLE on täysin valhe media. Todellisuudessahan sodat tulevat hyvin pitkälle halusta saada ns.omalle kansalle lisää maata ja resursseja. Uusi sota sitten joskus tulee johtumaan väestömäärän liiallisesta kasvusta joissakin maissa koska harva haluaa rajoittaa oman kansansa määrän kasvua, vaan sen puolesta ollaan valmiita yleensä hävittämään toisten maiden kansat oman tieltä. Maailmassa on aina ollut johtajia jotka haluavat koko maapallon omakseen, omalle kansalleen eikä tällaiset johtajat tule koskaan häviämään maapallolta.

Sivistysmaissa maan valtaamisen voi myös tehdä salakavalastikin, ainakin aluksi. Riittää yksinkertaisesti se, että saadaan tarpeeksi paljon omaa väkeä toiseen maahan hyödyntämään toisen maan sosiaalitukia, rahoja. Sitten perustamaan isoja perheitä ja hankkimaan lapsia enemmän kuin sen toisen maan alkuperäinen väestö keskimäärin hankkii lapsia. Näin saadaan ajan myötä toisen maan alkuperäinen väestö vähemmistöksi heidän omassa maassaan, jolloin sen maan valtaaminen on loppujen lopuksi aika helppoa toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Menköön liikkelle… mutta ei tänne!

Milläs pitelet kun sadat miljoonat vyöryvät raojen yli? Ei siinä enää äänitykit, kyynelkaasu ja pamputus auta.

Pitkä matka, meri välissä ym. On aikaa ja matkaa harventaa.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat kansainvaellukset johtuvat veden puutteesta. Suuret osat nykyisistä viljelyalueista eivät enää pysty elättämään väestöä. Sateet tulevat jos tulevat ja määrät on mitä sattuu. Toisin paikoin tulvia, toisin paikoin kuivuudesta halkeileva maa.

Kansainvaellukset johtavat sotiin, mutta ihmisten on pakko lähteä liikkeelle kun entinen asuinalue on muuttunut elinkelvottomaksi.

Tuo on ennustelua. Nykyiset kansainvaellukset eivät johdu tuosta. Merkel ja Nobelisti olivat merkittävässä roolissa edelliseen vaellukseen. Uskonnoilla on merkittävä syy sotien syntyyn. Myös politiikalla.