Ateriaetu Lipponen, Katainen, Kiviniemi, Vanhanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä nyt aleta menneitä kaivelemaan.

Mi

ksi ei kaivella? Marin ei ole syyllinen, vaan aiemmin tämä virhe on jo tapahtunut??

Ai ei ole syyllinen?Ahne se on kun ei ota kunnolla selvää kuuluuko ateriaetu vai ei.Ruokkii perheen ja sukulaisetkin ja ylimielinenkin vielä kun sitä ihmetellään.Joutaakin maksamaan takaisin koko summan.

Tämä on hyvinkin rinnasteinen Kulmunin tapaukseen. Pitäisi ymmärtää selvittää, mahtaako oikeasti koko porukan kaikki ruokailut olla virkaan kuuluva veroton etu. Ilmeisestikään ei itse ole kaupasta ostettu aamiaistarvikkeiden ohella muutakaan ruokaa muille aterioille, kun erikseen sen mainitsi, ettei hänellä ole aikaa kaupassa juosta. Kuitit olisi ihan hyvä nähdä. Jokuhan ne ruoat on ostanut, annettujen ohjeiden tai tilauksen mukaan.

Ei riitä, että maksaa takaisin. Pitää kertoa, onko ostettu muutakin kuin vain ”aamiaistarpeita”. Ei niihin mitenkään yli 200 euroa viikossa mene. Tolvanat ovat noin ympäripyöreän ohjeen laatineet eikä edun käyttäjälläkään ole leikannut selvittää asiaa itse.

Eli sitten sama koskee Sipilää. Ei ole vanhentunut hänen osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on aamupalaa välillä töissä, pitääkö ilmoittaa verotukseen vai missä menee raja? Päiväkahvit?

Samoin.

Aamulla aamupala, lounas ja päiväkahvit.

Jääkaapista saa ottaa jämiä mukaan.

Maksan tosta , en muista, 6 e pv.

Joka päivä, kun lähden töistä, menen jääkaapin kautta kotiin.