Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ateriaetu Lipponen, Katainen, Kiviniemi, Vanhanen
04.06.2021 |
Pitäiskö kaikki myös selvittää? Kwikkien pitää maksaa ateriaetuverot, jotka ovat jääneet maksamatta?
Olikohan muita Anneli Jäätteenmäki, Matti Vanhanen....
Lipponen...
Kommentit (85)
Sauli siellä jo pistää aamiaissämpylöitä uuniin ja puristaa appelsiinit valmiiksi.
Jenni makaa sohvalla ja katsoo Tulosruutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens presidentit?
Presidentillä verovapaata?
Ei ole, jos verottajan tulkinta koskee presidenttiäkin. Ja kaiken järjen mukaan pitäisi koskea myös presidenttiä.
Myös presidentin pitäisi maksaa verot? Kuka tietää onko maksanut?
Ainakin Niinistö perheineen on maksanut omat ruokansa ja ateriat.
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Työ halluutte ajjaa Suomen (poliittisen) johdon alas. En ymmärrä miksi. Meillä on paras johto ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens presidentit?
Presidentillä verovapaata?
Ei ole. Ovat maksaneet ruokansa omasta pussistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään näistä ei ole käyttänyt sitä niin laajasti (perhe ja isovanhemmat) ja pitkään kuin Marin. Ei ole millään lailla verrattavissa. Mutta demarit yrittävät nyt syytellä muita, jotta huomio saadaan pois Marinin toimista ja ylimielisistä lausunnoista.
No eikö silti tulisi maksaa jälkiveroa, vaikka olisi käyttänyt etua vähemmän. Etu on kuitenkin ollut tarjolla. Ei puhelinedussakaan verotusarvo mene sen mukaan paljonko soittelee.
Eiköhän vanhat verovelat vanhene nopeasti. Sipilältä voisi jonkun tonnin karhuta, mutta edeltäjät lienevät jo kuivilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Taitaa mennä Sipilän aikaan. Hän asui Sipoossa, todella harvoin kävi Kesärannassa. Toki, jos on nauttinut aamupalaa siellä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään näistä ei ole käyttänyt sitä niin laajasti (perhe ja isovanhemmat) ja pitkään kuin Marin. Ei ole millään lailla verrattavissa. Mutta demarit yrittävät nyt syytellä muita, jotta huomio saadaan pois Marinin toimista ja ylimielisistä lausunnoista.
Missään ei ole kerrottu euromääräisiä summia muiden henkilöiden käyttämistä etuuksista.
Ainoastaan Marinin osalta on kerrottu julkisuuteen euromäärät.
Muiden osalta myös euromäärät julki!
Kakki esiin ja varsinkin Lipposten, jotka tässä päsmää ja Marinia piikittelee👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens presidentit?
Presidentillä verovapaata?
Ei ole, jos verottajan tulkinta koskee presidenttiäkin. Ja kaiken järjen mukaan pitäisi koskea myös presidenttiä.
Meillä työpaikalla on myös ollut aamiaissämpylöitä. Pitäisikö nyt korjata veroilmoitus ja ilmoittaa ne? Mistä ihmeestä tiedän summan, en ole niitä itse ostanut vaan ruokala ne väsää joka aamuksi. Ja kaiken lisäksi en olen syönyt niitä. Pitääkö vero maksaa jo sen perusteella, että niitä on tarjolla? Aarghhh
Työnantajanhan nuo pitäisi suoraan ilmoittaa. Kannattaa ma soittaa verottajalle ja kysyä neuvoa. Sitten oot ainakin itse tehnyt velvollisuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Taitaa mennä Sipilän aikaan. Hän asui Sipoossa, todella harvoin kävi Kesärannassa. Toki, jos on nauttinut aamupalaa siellä ollessaan.
Tiedot pitäisi julkistaa. Ei riitä mikään lausunto "kävi harvon" Kesärannassa. Selkeät euromäärät julki. Ja mielellään myös aiemmista pääministereistä, vaikkei he enää veroa joutuiskaan maksamaan. Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikilta euromäärät julki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiviniemi asui melkein vuoden Kesärannassa. Saanut varmasti verottomana siellä kaikki ateriat.
Saikohan yläkerrassa jotain muutakin....?
https://img.ilcdn.fi/tT4RBrKbiohRWz4yBsMH5H4Qb6w=/full-fit-in/612x0/img…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Taitaa mennä Sipilän aikaan. Hän asui Sipoossa, todella harvoin kävi Kesärannassa. Toki, jos on nauttinut aamupalaa siellä ollessaan.
Tiedot pitäisi julkistaa. Ei riitä mikään lausunto "kävi harvon" Kesärannassa. Selkeät euromäärät julki. Ja mielellään myös aiemmista pääministereistä, vaikkei he enää veroa joutuiskaan maksamaan. Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikilta euromäärät julki!
Mites olis jälkivero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikken ole demari niin sympatiseeraan Marinia. Suomen historian paras naispääministeri.
Todella paras! Dissaa julkisesti Prisma-kansaa, siitä on moni porvarikin kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Taitaa mennä Sipilän aikaan. Hän asui Sipoossa, todella harvoin kävi Kesärannassa. Toki, jos on nauttinut aamupalaa siellä ollessaan.
Sipilänkin selvitys tilanteeseen?
Ja saako samaa etua ilman Kesärantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus vanhenee 5 vuodessa, joten asioilla ennen v. 2015 ei verotuksellista merkitystä.
No ainakin 5 vuotta taaksepäin sitten.
Taitaa mennä Sipilän aikaan. Hän asui Sipoossa, todella harvoin kävi Kesärannassa. Toki, jos on nauttinut aamupalaa siellä ollessaan.
Tiedot pitäisi julkistaa. Ei riitä mikään lausunto "kävi harvon" Kesärannassa. Selkeät euromäärät julki. Ja mielellään myös aiemmista pääministereistä, vaikkei he enää veroa joutuiskaan maksamaan. Mutta tasapuolisuuden nimissä kaikilta euromäärät julki!
Mites olis jälkivero?
Vanhat kauppakuitit sun muut vaan kuoreen ja postissa menemään...ja sähköpostina, jos sellainen käytössä....: )
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä 3 ykkösuutista Marinin aamiaisista. Aika kohtuutonta ajojahtia.
Tottakai, jos kyseessä olisi joku muu, olisi se kohtuullista ja ansaittua ajojahtia sinunkin mielestäsi.
Kuka maksoi sämpylät säätytalon neuvotteluihin? Miksei virkamiehet ja ministerit vinguttaa mobilepaytä joka sämpylästä
No nythän teille kommarihuorillekin on siinä muuta tekemistä, kuin nuolla Sannan saappaita palstalla.
Siitä vaan salapoliisin työtä tekemään.
Alue: Aihe vapaa
Verot pitää maksaa joka tapauksessa.