Huawein suomalaisjohtajan radikaali ajatus: Seitsenpäiväinen työviikko heti käyttöön Suomessa – ”Minulla ei ole neljään vuoteen ollut kesälomaa”
”En oo koskaan pitäny kesälomaa, enkä pidä!”
Itse sovin juuri pomon kanssa että jäänkin kesälomalle jo viikkoa aikaisemmin ensi viikon jälkeen. En halua 55-vuotiaana näyttää seitsemänkymppiseltä niinkuin tämä Mika.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huawei-johtajan-radikaali-ajatus-sei…
Kommentit (634)
Törkeä kommentti, mies oikein leijuu sillä miten he pystyvät Huaweilla riistämään työntekijöitä, ei tarvi maksaa paljoa palkkaa, pakko tehdä 80-tuntista viikkoa, muuten joku toinen ottaa työpaikan. Eri asia hänellä, kun hän omasta vapaasta tahdosta tekee noin paljon töitä, isolla palkalla. Ei varmasti Suomessa tarvitsisi. Todella mukavaa mainosta Huaweille, itse en ainakaan enää ikinä osta mitään Huawein tuotetta.
Jokaisella kiinalaisella on velvollisuus edistää puolueen ideologiaa ja toimia valtion hyväksi, kun käsky käy. Eikö pitäisi olla huolissaan näistä aivopestyistä mikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset puhuvat olevansa ahkeria, ja kakat, laiskoja paskoja suurin osa. Tarvitaan ulkomailta ihmisiä tekemään työt, kun suomalaiset eivät viitsi tehdä töitä. Onneksi tämä maa hajoaa mahdottomuuteensa parissa vuodessa. Saa demari-viherhörhöt katoamaan kartalta.
Sinun mielestäsi palkkapolitiikalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Mielestäni suomessa saa olla sellaista työtä millä ei elätä ja joutuu siitä huolimatta, että teet töitä hakea sossusta elämiseen rahaa? Ja samaan aikaan yritysjohtajat vetää miljoona osingot.
Jos aikuisten oikeesti luen riviesi välistä niin jos irtisanomista helpotettaisiin niin kaikki suomalaiset lentäisi heti ulos. Jos nyt suomalainen hakisi Volvolle töihin niin nauraminen kuuluisi Helsinkiin asti.
Sen sijaan että vaahtoatte täällä, etten ikinä enää osta Huaweita, niin keskittykää miettimään ketä äänestätte. Ja miettikää myös miksi kuulutte liittoon. Ja jos ette kuulu, niin liittykää viimeistään nyt. Saadaan jatkossakin tehdä töitä kuten Suomessa on totuttu. Kiina ja kiinalaiset on ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Elon Musk olisi niin rikas nyt, jos olisi jossain vaiheessa pennosiaan ryhtynyt köyhille jakamaan... Köyhät ovat näet aina keskuudessamme.
En ehdotellut, että hän jakaa ne köyhille, vaan että hänenlaisensa 100 tuntia töitä viikossa tekevät jakaisivat sekä työmääräänsä, että palkkaansa muiden kanssa. Miksi ihmeessä jonkun pitää tehdä 80 tuntia, kun jossain kotona olisi joku joka voisi tehdä puolet siitä työstä ja kaikilla olisi siltikin kova palkka?
Onko persumoderaattori suuttunut minulle kun tähänkään ketjuun ei julkaista vastaustani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän närkästyksen sieltä sohvan kulmalta. Mietitään kuitenkin:
- jatketaan työpäivää tunnilla, eli normi työaika olisi 8h30min tai sitä luokkaa, ei palkankorotusta, menee kuukausipalkkaan. Tuntipalkkalaisilla vastaavasti lasketaan tuntipalkkaa, jotta kk-ansio ei muutu.
- Lauantaille 6 tunnin työpäivä, ei ruokatuntia, tästä saa toki palkan, mutta ei viikonloppulisää.
- näin olemme saaneet 11 tuntia lisää työaikaa eli n 21% lisää viikkotyöaikaan.
- Yölisät puolitetaan, samoin sunnuntaityöstä maksettava lisä. Ylityölisää ei leikata, tarkoitus on että jos töitä on, siihen palkataan uusi työntekijä. Hätätyötä työnantaja saa teettää, mutta tuplapalkalla.
Mitä tästä hyödymme?
- yhteiskunta pyörii kuutena päivänä viikossa entisen viiden sijaan. Koulujen on toki järjestettävä opetusta myös lauantaisin, kun opettajatkin ovat töissä. Samoin päivähoito ym jutut toimivat kuten arkena pitääkin
- Raha kiertää kansantaloudessa tehokkaammin ja tuottaa enemmän. Tästä on kyse aloituksen lehtiartikkelissakin. Maa on lepotilassa jos kansa on lomalla. Kun kansa on töissä, kansakunnan varallisuus ja hyvinvointi kasvaa.
- Ainoa lääke tähän surkeuteen on työnteko!
Tarkalleen miten kriittisesti yhteiskunta stoppaa mielestäsi aina lauantaisin?
Olen niin vanha, että todellakin muistan ajan kun oli vain lankapuhelimet, ensimmäiset laskujenmaksuautomaatit olivat edistystä, edes jotkut ruokakaupat alkoivat olla auki sunnuntainakin.
Jos sinä et ehdi asioitasi hoitamaan ja rahaa kuluttamaan muuta kuin lauantaisin, olet tehnyt itse virheen jossain.
Minäkin muistan tuon ajan. Ei silloin paljon kulutettu. Ei ehditty kuluttamaan. Sunnuntaisin olisi ollut aikaa, mutta mikään ei ollut auki.
Tuohon aikaan oli niin löysä työtahti, että ihmiset jaksoivat kyläillä, hoitaa kasvimaata ja nikkaroida vapaa-ajallaan, vaikka vapaa-aikaa oli vähän.
Nykyisellä työtahdilla työajan pidennykset johtaisivat siihen ettei töiden jälkeen jaksa käydä kuin hädintuskin ruokakaupassa. Siinä kyllä kulutus pysähtyisi ruokakauppaa lukuunottamatta aika täydellisesti. Vähän niinkuin koronakaranteenissa.
Talousviisailta tulee toisinaan hirveän idioottimaisia älähdyksiä. Ihan kuin luulisivat ihmisten olevan robotteja, jotka tekevät työtä ja kuluttavat ilman lepotaukoja vain koska suuri jumala, raha, niin käskee tekemään.
Näin. Silloin kun sen täällä mainitsemani hullun 100h/ viikko -proggiksen läpi vedin, uusina omina kulutuspiikkeinä lähinnä ruokakulut yleisesti ja kuriiripalvelut niihin päälle, lisääntynyt alkoholinkulutus (jostain edes hetkellinen nopea nollaus) ja normaalia enemmän taksilla kulkeminen.
Muutenhan kulutus päinvastoin droppasi isosti. Ei ollut ihan ykkösprio päivän päälle alkaa miettimään saati hankkimaan vaikka uutta sohvaa. Ja muutkin "suunnitelmat ja unelmat" tasoa jos pääsisi taas joskus muuten kuin fiiliksellä itku meinaa väsymyksestä tulla pesemään tukan tai siivoamaan kodin.
Ottakaa huomioon että tämä kaveri laukoo kommentteja työnantajansa nimissä. Jos ei työnantaja reagoi ja Mika lennä pihalle kuin leppäkeihäs niin silloin Huawei seisoo täysin kommenttien takana.
Riippumatta siitä mitä PR osasto sanoo.
Tuolta pohjalta voi sitten miettiä omia valintoja.
"Huawein suomalaisjohtajan radikaali ajatus: Seitsenpäiväinen työviikko heti käyttöön Suomessa – ”Minulla ei ole neljään vuoteen ollut kesälo..."
Typerä ääliö.
Asia on niin että vaikka me tekisimme töitä kuolemaksi asti ja sillä hinnalla mitä kokoomuslaiset märissä unissaan toivovat, emme me sittenkään pärjää hintakilpailussa kiinalaisille tai ylipäätään lämpimimmissä maissa asuville. Me yksinkertaisesti elämme kallimmassa ja kylmemmässä maailmankolkassa eikä työnhinta voi olla se kilpailutekijä, koska työntekijänkin on tultava toimeen palkallaan ja saatava maksettua katto päänsä päälle. Lisäksi sen työntekijän olisi vielä kulutettava muutenkin että kotimainen tuotanto ja palvelusektori pysyy hengissä.
Miten pihalla ihminen voi olla? Kunnon malliesimerkki siitä mitä seuraa kun aivot eivät saa lepoa. Hautausmaat ovat täynnä näitä korvaamattomia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se mitä Kiinassa on meitä vastassa. Ahkeria ja älykkäitä ihmisiä.
Ahkeria? Ehkä. Älykkäitä? Ei todellakaan.
Melkoinen aivopieru ukolta, harvoin mitään noin typerää kukaan viitsii julkisesti sanoa
Voi kun ammattiliitot eivät olisi sellainen läpimätä hyväveli ja -sisar-verkosto, jossa hassataan jäsenten rahoja, kuten järjestetään sisäpiirin opintomatkoja ja kalliita kokouspäivällisiä, niin että ei mitään rajaa.
Toki eri liitot ovat erilaisia, ja jokainen paikallisosasto on sen näköinen kuin siellä vaikuttavat vanhat AY-jäärät sattuvat olemaan, mutta samalla lailla sitä mätää kertyy, kun rahaa tulee käytettäväksi ja vastuuta ei ole.
Tuli firmalle kusi housuun kun kaikki veti työhakemuksensa just nyt pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ymmärretä, että missä liemessä olemme työn tuottavuuden suhteen. Länsimaat elävät kaikki velaksi, ja Suomi on kiihdyttänyt velkaantumista rajusti verrattuna esim Ruotsiin ja Viroon - lähimpiin verrokkimaihin. Työn tuottavuus on olennaisessa osassa, jos velkaantumista edes yritetään rajoittaa.
Todellisuudessa peli on jo menetetty ja Huawei-pomon skenaariot ovat kohta todellisuutta. Sitä nopeammin, mitä enemmän vihervasemmisto ylittää menokehyksiä, nostaa veroasteita, lisää sote-byrokratiaa ja dissaa kaikella tavalla yksityistä sektoria
Aivan, tapahtuu the romahdus. Peli on jo menetetty, ainakin jollemme heti tee sitä, tätä ja tuota. Samaa laulua on soitettu niin kauan kuin olen elänyt. Ja minä olen vanha. Ja aina se romahdus on aivan kulman takana. Ja tällä kerralla se aivan varmasti tapahtuu. Ja jos ei tapahdu niin ainakin seuraavassa maailmanlopun profetiassa. Tai sitä seuraavassa.
Mutta olen samaa mieltä siitä että velkaantuminen on iso ongelma ja että vihervasemmistolainen talouspolitiikka on huonoa. Mutta ei tuo ole ratkaisu että ruvetaan tekemään seitsemänpäiväistä työviikkoa. Siinä menisi lapsi pesuveden mukana.
Eikä se edes toimisi toivotulla tavalla. Kansan sairaudet ja työkyvyttömyys lisäntyisi huomattavasti. Ja lisäksi se myös vahingoittaisi taloutta. Nimittäin suuri osa suomalaisesten yritysten liikevaihdosta tulee palveluista. Merkittävä osa vapaa-ajan palveluista. Tuollaisen reformin jälkeen suuri osa näistä yrityksistä joutuisi lyömään lapun luukulle, koska ei olisi enää asiakkaita.
Kuka enää tilaisi suoratoistopalveluja kun ei olisi aikaa katsoa niitä? Kuka kävisi risteilyllä kun pitäisi olla töissä joka päivä? Kuka kävisi urheilutapahtumissa kun kenelläkään ei olisi aikaa? Tuossa skenaariossa Suomesta tulisi lähinnä alkutuontantomaa. Sellainen, missä ulkomaiset yritykset kävisivät teettämässä halpatuontantonsa.
Eikä meillä Suomessa edes ole kovin suurta ongelmaa. Tai ainakaan olisi ilman poliitikkojen huonoja päätöksiä. Meillä on hetkellisesti tiukkaa koska suuret ikäluokat ovat vielä elossa ja he tarvitsevat paljon resursseja. Ja sen takia meillä on vinoutunut huoltosuhde.
Se on itsestään ratkeava ongelma. Kuinka paljon suuresta ikäluokista on jäljellä 10 vuoden kuluttua? Osa on. Entä 20 vuoden kuluttua? Hyvin vähän. 20 vuoden kuluttua suurten ikäluokkien vaikutus on käytännössä olematon. 30 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat käytännössä poistuneet ajasta ikuisuuteen.
Sen jälkeen huoltosuhde on kunnossa ja julkisen talouden kuorma laskee huomattavasti. Tai näin olisi elleivät poliitikot olisi päättäneet ratkaista asiaa mmuutolla. Se ei ratkaise ongelmaa, vaan parhaimmassakin tapauksessa - jossa kaikki tulokkaat työllistyisivät, se ainoastaan siirtää ongelmaa eteenpäin. Koska mmuuttajatkin vanhenevat. Ja koska syntyvyys jatkuu alhaisena, huoltosuhde pysyy epäedullisena jatkossakin. Johon poliitikon ratkaisu on tietenkin lisää mmuuttoa.
Ja tilastoista voidaan nähdä että tulokkaiden työllistyminen, ja ainakin sellaiseen työhön jonka myötä heistä tulisi nettoveronmaksajia, on heikko. Eli tosiasiassa mmuutto ei optimistisimmassakaan tapauksessa korjaa ongelmaa vaan vain siirtää sitä vähän eteenpäin, ja käytännössä se huonontaa huoltosuhdetta entisestään.
Suomalaisten hyvinvointi ei löydy sen enempää vasemmistolaisten maailmanhalaajien kuin monikansallisten suuryritysten liskomiesten suusta.
Kannatan jos olet ehdokkaana. Puolueesta riippumatta. Kunhan on järkevää ja johdonmukaista ajattelua. Ympäristövaikutuskin myötäilee positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Töitä on niin vähän, ettei kaikille riitä. Johan heppu päästi aivopierun.
Tämän ukon ja varmasti monen muunkin työt voisi hyvin jakaa kahdelle ihmiselle.
Tässä olisi ainut oikea tapa reagoida. Todella jyrkkä mielellään jopa ylireagoiva puuttuminen heti alkuunsa. Yksilö tehkööt töitä nukkuessaankin jos niin itse haluaa.