Lue keskustelun säännöt.
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kuukautissiteet nyt muka niin paljon maksaa, että jollain menee talous nurin niiden takia? Paketti x-tra kuukautissuojia maksaa alle euron ja itellä se paketti ainakin riittää kuukautisten ajan. Eli menkkoihin menee 1 euro kuukaudessa.
Edelleen, millä lapsi, jolla ei ole omaa rahaa ja joka ei voi rahaa tienata, ostaa niitä X-tran siteitä, jos vanhemmat eivät niitä hänelle osta tai anna rahaa?
Jos nyt pitäisitte mielessä, että tässä on kyseessä lapset ja päästään vialla olevat aikuiset, jotka eivät lapsilleen osta siteitä, vaikka ehkä kenties muuten heistä huolehtisivat esim. ruokaa pöytään ja puhtaat vaatteet ylle.
Ja hyvä, jos sinulle riittää. Minulle ei riitä.
Jos Helsingissä on kulttuureja, joissa toimitaan näin, niin sitä ei pidä hyväksyä ja hyssytellä. Perheen toimeentulotuesta pitää korvamerkitä osa kuukautissuojiin jos ei vanhemmilta muuten onnistu asian hoitaminen.
Aika ennakkoluuloinen kommentti. Ensinnäkin ne vanhemmat voivat olla töissä, tai vaikka yksi huoltaja töissä . Mitään sen ihmeempää kulttuuria ei tuohon liity. Minun puolesta kaikkien toimeentulotukea voi pienentää ja maksaa sillä koululaisille siteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kuukautissiteet nyt muka niin paljon maksaa, että jollain menee talous nurin niiden takia? Paketti x-tra kuukautissuojia maksaa alle euron ja itellä se paketti ainakin riittää kuukautisten ajan. Eli menkkoihin menee 1 euro kuukaudessa.
Edelleen, millä lapsi, jolla ei ole omaa rahaa ja joka ei voi rahaa tienata, ostaa niitä X-tran siteitä, jos vanhemmat eivät niitä hänelle osta tai anna rahaa?
Jos nyt pitäisitte mielessä, että tässä on kyseessä lapset ja päästään vialla olevat aikuiset, jotka eivät lapsilleen osta siteitä, vaikka ehkä kenties muuten heistä huolehtisivat esim. ruokaa pöytään ja puhtaat vaatteet ylle.
Ja hyvä, jos sinulle riittää. Minulle ei riitä.
Jos Helsingissä on kulttuureja, joissa toimitaan näin, niin sitä ei pidä hyväksyä ja hyssytellä. Perheen toimeentulotuesta pitää korvamerkitä osa kuukautissuojiin jos ei vanhemmilta muuten onnistu asian hoitaminen.
MUTTA KUN RAHAN PIHTAAMINEN EI OLE MITENKÄÄN RIIPPUVAINEN PERHEEN TULOISTA! Menikö perille?
Köyhätkin menstruoivat, ei sitä voi säästösyistä pidättääkään vaikka porvarit miten toivoisivat.
Kaikesta sitä ongelma tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, millä lapsi, jolla ei ole omaa rahaa ja joka ei voi rahaa tienata, ostaa niitä X-tran siteitä, jos vanhemmat eivät niitä hänelle osta tai anna rahaa?
Meillä on jo lastensuojeluviranomaiset olemassa niitä tilanteita varten, kun vanhemmat eivät kykene huolehtimaan jälkeläistensä perustarpeista. Ei tarvitse uutta prosessia vanhan rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Ainakin täällä helsingissä on yleistynyt että baarien ja ravintoloiden naistenvessoissa on tarjolla siteitä, tamponeja, hiuslakkaa jne. Ei niitä kukaan hamstraa. Saati että jotkut koululaiset hamstraisi. Mutta monen koulupäivän voi pelastaa, jos huomaa vaikka ennen liikuntatuntia että kuukautiset alkoivat eikä kehtaa keneltäkään kysyä voiko lainata sidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Aivan samaa olin tulossa sanomaan. Jos kotiin äiti/vanhempi ostaa tarpeeksi siteitä tai nuori saa tarpeeksi rahaa niihin, ei hänen silloin tarvitse hakea ilmaisia mistään.
On yleistä, että kuukautiset alkavat jo ala-asteella. Kuvitelkaa sitä 10-11-vuotiasta _lasta_, joka joutuu kamppailemaan murrosiän ja kuukautisten ja ehkä vaikean perhetilanteen kanssa. Hänelle se ilmainen helposti saatava sidepaketti voi olla todella iso apu.
Ja tuskinpa ne ilmaiseksi jaettavat siteet on kalliita, jos kaupastakin saa halpismerkkejä eurolla paketin.
Tuollainen lapsi pitää ottaa huostaan! Maksuttomat siteet ovat huono laastari tilanteessa, jossa koko lapsi tarvitsee apua.
Voi kuule, vähänpä tiedät. Esimerkiksi minä olen täydellisen hyvästä, vakavaraisesta perheestä. Meillä oli kaikki muuten hyvin, mutta äidilläni vaan sattui olemaan sellainen vika päässä, ettei hän pystynyt käsittelemään aikuistumistani. Meillä ei siis koskaan puhuttu kuukautisista eikä mistään siihen liittyvästä kuten siteistä. Isäni ei myöskään puhunut, koska oletti kai äitini hoitavan "naisten asiat".
Olin asian kanssa täysin yksin 11 vuotiaana, en kehdannut pyytää siteitä eikä ollut omaa rahaakaan. Olin ikionnellinen, kun sain terkkarilta pari sidettä, muuten pärjäsin vessapaperilla. Synttärirahoilla ostin muutama paketin jemmaan. Olen nyt 27 vuotta ja edelleen katkera, että kuukautisteni alkutaival meni noin.
Ja koska sinun äitisi ei kyennyt käsittelemään aikuistumistasi, olisi yhteiskunnan pitänyt kustantaa siteesi?
Tuolla samalla logiikalla kaikille tytöille pitäisi antaa maksuttomat kuukautissuojat, koska jokaisen perheessä ja vanhemmissa on joku vika, josta jälkikäteen valittaa.
Kyllä se kuule aika tavalla helpotti 11 vuotiaan elämää, kun sain hakea terkkarilta siteitä. Kyllä, myös samalla logiikalla toivon, että Helsingin malli leviää ympäri Suomen ja koskemaan kaikkia alaikäisiä tyttöjä. Toivon sydämeni pohjasta, että heillä olisi helpompaa kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvon keskustelijat! Oletteko ajatelleet, että kun yhteiskunta maksaa, niin yhteiskunta = ME. Me maksamme!
Ilmeisesti Helsingin kaupungin taloudellinen tilanne sallii tällaisen investoinnin. Eihän sitä nyt muuten olisi ehdotettu. Eikä tätä maksa muut kuin helsinkiläiset, joten aika yleistävä on kommenttisi. Eri asia tietenkin, jos tämä kustannettaisiin valtion varoista. Mutta silloin tietenkin etu tulisi kaikkien kaupunkien käyttöön.
Rehellisesti sanoen, en ole ihan hetkeen kuullut hölmömpää ehdotusta. Ajatus on kaunis, mutta kyllä tuki vähävaraisten perheiden tytöille pitäisi tulla ihan muussa muodossa ja muuta kautta kuin kaupungin jakamana terveyssiteenä… enkä ainakaan itse keksi, miten vastaava tuki saataisiin kanavoitua pojille (tasa-arvoisuuden nimissä).
Tästä voidaan myös päätellä että Helsingissä on paljon perheitä jotka eivät kykene kasvattamaan tyttöjä. Pitäisikö tähän puuttua, eikä vain summittaisesti yritä auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvon keskustelijat! Oletteko ajatelleet, että kun yhteiskunta maksaa, niin yhteiskunta = ME. Me maksamme!
Maksan mielelläni veroja, jos sen avulla saadaan tytöille apua. Aikuiset juopot ja työtävieroksuvat kelan elätit voivat puolestani jäädä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kuukautissiteet nyt muka niin paljon maksaa, että jollain menee talous nurin niiden takia? Paketti x-tra kuukautissuojia maksaa alle euron ja itellä se paketti ainakin riittää kuukautisten ajan. Eli menkkoihin menee 1 euro kuukaudessa.
Edelleen, millä lapsi, jolla ei ole omaa rahaa ja joka ei voi rahaa tienata, ostaa niitä X-tran siteitä, jos vanhemmat eivät niitä hänelle osta tai anna rahaa?
Jos nyt pitäisitte mielessä, että tässä on kyseessä lapset ja päästään vialla olevat aikuiset, jotka eivät lapsilleen osta siteitä, vaikka ehkä kenties muuten heistä huolehtisivat esim. ruokaa pöytään ja puhtaat vaatteet ylle.
Ja hyvä, jos sinulle riittää. Minulle ei riitä.
Jos Helsingissä on kulttuureja, joissa toimitaan näin, niin sitä ei pidä hyväksyä ja hyssytellä. Perheen toimeentulotuesta pitää korvamerkitä osa kuukautissuojiin jos ei vanhemmilta muuten onnistu asian hoitaminen.
MUTTA KUN RAHAN PIHTAAMINEN EI OLE MITENKÄÄN RIIPPUVAINEN PERHEEN TULOISTA! Menikö perille?
Lastensuojelutapaus, jos vanhemmat pihtaavat välttämättömissä menoissa, oli se sitten ruokaa, vaatteita tai siteitä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin"
No joo. Sidepaketti maksaa alle kaksi euroa, riippuen merkistä, mutta ei ne "kalliimmatkaan" paljoa maksa. Toki vuodon runsaus ja kesto vaikuttaa asiaan, mutta en voi millään pitää kuukautissuojia kovin merkittävänä menona.
Vierailija kirjoitti:
"ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin"
No joo. Sidepaketti maksaa alle kaksi euroa, riippuen merkistä, mutta ei ne "kalliimmatkaan" paljoa maksa. Toki vuodon runsaus ja kesto vaikuttaa asiaan, mutta en voi millään pitää kuukautissuojia kovin merkittävänä menona.
Aivan ja mielestäni tässä on korostettu vähävaraisuutta jopa liikaa. Vähävaraisuuden rinnalle nostaisin myös muut sosiaaliset syyt, joiden takia tytöt eivät saa tai kehtaa pyytää vanhemmiltaan siteitä. Voi olla, että joillakin ei ole äitiä ja huoltajana toimiva isä ei vain tule kuukautisasiaa edes ajatelleeksi saati puhuneeksi. Lapsi on siinä tilanteessa aika yksin ja neuvoton. Minusta on hienoa, että suomalainen yhteiskunta tukee tälläkin tavalla nuorisoamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin"
No joo. Sidepaketti maksaa alle kaksi euroa, riippuen merkistä, mutta ei ne "kalliimmatkaan" paljoa maksa. Toki vuodon runsaus ja kesto vaikuttaa asiaan, mutta en voi millään pitää kuukautissuojia kovin merkittävänä menona.
Aivan ja mielestäni tässä on korostettu vähävaraisuutta jopa liikaa. Vähävaraisuuden rinnalle nostaisin myös muut sosiaaliset syyt, joiden takia tytöt eivät saa tai kehtaa pyytää vanhemmiltaan siteitä. Voi olla, että joillakin ei ole äitiä ja huoltajana toimiva isä ei vain tule kuukautisasiaa edes ajatelleeksi saati puhuneeksi. Lapsi on siinä tilanteessa aika yksin ja neuvoton. Minusta on hienoa, että suomalainen yhteiskunta tukee tälläkin tavalla nuorisoamme.
Tällaisessa tilanteessa perhe tarvitsee apua ja tukea, kasvatuksellisia neuvoja, tunnetaitoja jne. Tämä siteitten jakaminen jättää asian käsittelemättä eikä se paranna mainitun perheen sisäisiä ongelmia lainkaan. Päinvastoin antaa signaalin, että ei tarvitse edes puuttua, kunhan ”ratkaistaan” tämä sideongelma nyt. Miten luulet seuraavassa vanhemmuutta vaativassa tilanteessa käyvän? Kouluissa on jo siteitä ja tamponeita, joita voi käydä hakemassa sitä paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Ainakin täällä helsingissä on yleistynyt että baarien ja ravintoloiden naistenvessoissa on tarjolla siteitä, tamponeja, hiuslakkaa jne. Ei niitä kukaan hamstraa. Saati että jotkut koululaiset hamstraisi. Mutta monen koulupäivän voi pelastaa, jos huomaa vaikka ennen liikuntatuntia että kuukautiset alkoivat eikä kehtaa keneltäkään kysyä voiko lainata sidettä.
Ja siteitä ja tamponeita on jo kouluissa tällaisia tilanteita varten.
Onko terveydenhoitaja paikalla koulussa päivittäin. Se olisi sivistystä ja nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kuukautissiteet nyt muka niin paljon maksaa, että jollain menee talous nurin niiden takia? Paketti x-tra kuukautissuojia maksaa alle euron ja itellä se paketti ainakin riittää kuukautisten ajan. Eli menkkoihin menee 1 euro kuukaudessa.
Edelleen, millä lapsi, jolla ei ole omaa rahaa ja joka ei voi rahaa tienata, ostaa niitä X-tran siteitä, jos vanhemmat eivät niitä hänelle osta tai anna rahaa?
Jos nyt pitäisitte mielessä, että tässä on kyseessä lapset ja päästään vialla olevat aikuiset, jotka eivät lapsilleen osta siteitä, vaikka ehkä kenties muuten heistä huolehtisivat esim. ruokaa pöytään ja puhtaat vaatteet ylle.
Ja hyvä, jos sinulle riittää. Minulle ei riitä.
Lasu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Kuten linkkisi tekstistä käy selväksi, niin halukkaat voivat käyttää kuukuppia. Linkissä ei lue, että jokaisen lapsen pitää kuukautisten alettua ryhtyä käyttämään kuukautiskuppia.
Ympäristövaikutuksilla ei moista pakkokäyttöä voi puolustella, koska jokainen tuottaa esim. muovi- ja paperijätettä huomattavasti enemmän kuin aiheutuu esimerkiksi kuukautissiteistä. Ihmisellä itsellään on oikeus päättää työntääkö emättimeensä jotain vai ei.
Kuukuppi on asiallisesti oikein käytettynä ihan ok, mutta kuinka moni lapsi pystyisi käyttämään kuukuppia oikein. Kestositeiden käyttökin on oikein toteutettuna ihan ok, mutta kuinka lapsi kykenisi niiden puhtaudesta huolehtimaan. Tiedetäänhän jo sekin, että jotkut lastentarhat ovat kieltäneet kestovaippojen käytön, koska jotkut aikuiset vanhemmat eivät osaa tai edes halua pestä niitä puhtaaksi.
Itse olen ohittanut menopaussin, mutta lähes koko aikuisikäni kuukautiskivut oli sen verran pahat etten olisi käyttänyt kuukautiskuppia tai mitään muutakaan emättimeen työnnettävää. En missään nimessä hyväksy tässä ketjussa esiintynyttä kuukupin pakkosyöttöä lapsille, joilla ei ole riittävää tietoa erottaa agressiivista markkinointia todellisista ympäristövaikutuksista.
Keskustelun moderointi voisi olla asiallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Kuten linkkisi tekstistä käy selväksi, niin halukkaat voivat käyttää kuukuppia. Linkissä ei lue, että jokaisen lapsen pitää kuukautisten alettua ryhtyä käyttämään kuukautiskuppia.
Ympäristövaikutuksilla ei moista pakkokäyttöä voi puolustella, koska jokainen tuottaa esim. muovi- ja paperijätettä huomattavasti enemmän kuin aiheutuu esimerkiksi kuukautissiteistä. Ihmisellä itsellään on oikeus päättää työntääkö emättimeensä jotain vai ei.
Kuukuppi on asiallisesti oikein käytettynä ihan ok, mutta kuinka moni lapsi pystyisi käyttämään kuukuppia oikein. Kestositeiden käyttökin on oikein toteutettuna ihan ok, mutta kuinka lapsi kykenisi niiden puhtaudesta huolehtimaan. Tiedetäänhän jo sekin, että jotkut lastentarhat ovat kieltäneet kestovaippojen käytön, koska jotkut aikuiset vanhemmat eivät osaa tai edes halua pestä niitä puhtaaksi.
Itse olen ohittanut menopaussin, mutta lähes koko aikuisikäni kuukautiskivut oli sen verran pahat etten olisi käyttänyt kuukautiskuppia tai mitään muutakaan emättimeen työnnettävää. En missään nimessä hyväksy tässä ketjussa esiintynyttä kuukupin pakkosyöttöä lapsille, joilla ei ole riittävää tietoa erottaa agressiivista markkinointia todellisista ympäristövaikutuksista.
Keskustelun moderointi voisi olla asiallisempaa.
Mistähän pakkosyötöstä sä puhut? Onko näitä nyt jaettavia siteitä siis pakko käyttää? Erikoista. Ja on asiatonta sanoa, että kuukuppi tai kestositeet olisivat parempi vaihtoehto? Jos se on asiatonta, niin ole hyvä ja perustele.
Niin voikin, oikein hyvin.