Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Että pikkulapset lähtee nyysimään ilmaisia terveyssiteitä kassikaupalla, kun ahneet aikuiset vievät ämpäreitä ja piheydessään mieluummin ottavat ilmaiseksi?
Ei taida lapset välttämättä ajatella, että "wow, nyt rohmuan, kun ilmaiseksi saan ja säästän rahaa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Että pikkulapset lähtee nyysimään ilmaisia terveyssiteitä kassikaupalla, kun ahneet aikuiset vievät ämpäreitä ja piheydessään mieluummin ottavat ilmaiseksi?
Ei taida lapset välttämättä ajatella, että "wow, nyt rohmuan, kun ilmaiseksi saan ja säästän rahaa!"
Pienille lapsille siteet saattavat olla hauskoja leluja. Isommat kyllä tajuavat rahan päälle. Pullojakin viedään kauppaan taskurahojen saamiseksi, niin totta kai siteitä kannattaa viedä kaksin käsin ja laittaa vaikka tuhannen erissä myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lahjoitettiinpa sitten kestositeitä tai kertiksiä niin hyvä juttu. Jouduin lapsena tekemään mm kelmusta ja paperista siteitä ja joka kk hirveä stressi. Enpä ollut ainoa nyt myöhemmin kun sen uskaltaa sanoa ääneen. Koko teini-ikä häpeää ja stressiä. Isompi toimeentulotuki ei olisi vanhemmiltani mennyt mun hygieniaan, joten se el olisi auttanut asiaa.
Ymmärrän, että joitain vituttaisi maksaa kaltaisilleni lapsiloisille perusasioista, mutta koen kuitenkin ansainneeni edes hygieniatarvikkeet ja maksan nyt mielelläni hyvätuloisena ihmisenä korkeat verot, jos se auttaa jotain toista tyttöä esim saamaan minusta jo ihmisoikeudet = yhtäläiset oikeudet perushygieniaan.
Tällaisessa tilanteessa tuki pitää kohdistaa siihen lapseen, joka sitä tarvitsee. On älytöntä jakaa varmuuden vuoksi kaikille kaikkea.
No ei kai noita ilmaissiteitäkään ole pakko ottaa, vaan ne hakevat terkkarilta jotka kokevat tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kommentoijat joiden mielestä tyttöjen/naisten tulisi väsätä siteensä itse niin nämä kommentoijat saavat puolestaan väsätä lääkkeensä itse eli siitä vaan kasveja ym. tarvittavia ainesosia kokoamaan ja niistä kasaamaan lääkkeet joita varmasti saatte kelan kustantamana.
Miksi et kannata ekologista elämäntapaa vai oletko niitä, joiden mielestä nuorilla ei ole vastuuta maapallosta, kaikki vastuu on vanhemmillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Aivan samaa olin tulossa sanomaan. Jos kotiin äiti/vanhempi ostaa tarpeeksi siteitä tai nuori saa tarpeeksi rahaa niihin, ei hänen silloin tarvitse hakea ilmaisia mistään.
On yleistä, että kuukautiset alkavat jo ala-asteella. Kuvitelkaa sitä 10-11-vuotiasta _lasta_, joka joutuu kamppailemaan murrosiän ja kuukautisten ja ehkä vaikean perhetilanteen kanssa. Hänelle se ilmainen helposti saatava sidepaketti voi olla todella iso apu.
Ja tuskinpa ne ilmaiseksi jaettavat siteet on kalliita, jos kaupastakin saa halpismerkkejä eurolla paketin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lahjoitettiinpa sitten kestositeitä tai kertiksiä niin hyvä juttu. Jouduin lapsena tekemään mm kelmusta ja paperista siteitä ja joka kk hirveä stressi. Enpä ollut ainoa nyt myöhemmin kun sen uskaltaa sanoa ääneen. Koko teini-ikä häpeää ja stressiä. Isompi toimeentulotuki ei olisi vanhemmiltani mennyt mun hygieniaan, joten se el olisi auttanut asiaa.
Ymmärrän, että joitain vituttaisi maksaa kaltaisilleni lapsiloisille perusasioista, mutta koen kuitenkin ansainneeni edes hygieniatarvikkeet ja maksan nyt mielelläni hyvätuloisena ihmisenä korkeat verot, jos se auttaa jotain toista tyttöä esim saamaan minusta jo ihmisoikeudet = yhtäläiset oikeudet perushygieniaan.
Tällaisessa tilanteessa tuki pitää kohdistaa siihen lapseen, joka sitä tarvitsee. On älytöntä jakaa varmuuden vuoksi kaikille kaikkea.
No ei kai noita ilmaissiteitäkään ole pakko ottaa, vaan ne hakevat terkkarilta jotka kokevat tarvetta?
Monessa koulussa on terveydenhoitaja vain parina päivänä viikossa. Pitääkö ilmaisia siteitä jakamaan palkata lisää henkilökuntaa, vai kannetaanko niitä vain vessoihin laatikkokaupalla ilman valvontaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Että pikkulapset lähtee nyysimään ilmaisia terveyssiteitä kassikaupalla, kun ahneet aikuiset vievät ämpäreitä ja piheydessään mieluummin ottavat ilmaiseksi?
Ei taida lapset välttämättä ajatella, että "wow, nyt rohmuan, kun ilmaiseksi saan ja säästän rahaa!"
Pienille lapsille siteet saattavat olla hauskoja leluja. Isommat kyllä tajuavat rahan päälle. Pullojakin viedään kauppaan taskurahojen saamiseksi, niin totta kai siteitä kannattaa viedä kaksin käsin ja laittaa vaikka tuhannen erissä myyntiin.
Hauskoja leluja? Oletko aivan pimeä?
Miten paljon veikkaat tämän johdosta murrosikäisten tyttöjen trokaavan kuukautissiteitä? Miten päässäsi voi edes liikkua noin pöljiä ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Että pikkulapset lähtee nyysimään ilmaisia terveyssiteitä kassikaupalla, kun ahneet aikuiset vievät ämpäreitä ja piheydessään mieluummin ottavat ilmaiseksi?
Ei taida lapset välttämättä ajatella, että "wow, nyt rohmuan, kun ilmaiseksi saan ja säästän rahaa!"
Heidän vanhempansa ajattelevat noin. Mistä luulet ylisukupolvisen köyhyyden syntyvän? Aivan oikein, kasvatuksesta ja ympäristössä. Kyllä ne pikkulapset aika äkkiä oppivat kantamaan ylimääräisiä siteitä kotiin, kun äiti ja mummi niitä tarvitsevat, toinen tosin virtsankarkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lahjoitettiinpa sitten kestositeitä tai kertiksiä niin hyvä juttu. Jouduin lapsena tekemään mm kelmusta ja paperista siteitä ja joka kk hirveä stressi. Enpä ollut ainoa nyt myöhemmin kun sen uskaltaa sanoa ääneen. Koko teini-ikä häpeää ja stressiä. Isompi toimeentulotuki ei olisi vanhemmiltani mennyt mun hygieniaan, joten se el olisi auttanut asiaa.
Ymmärrän, että joitain vituttaisi maksaa kaltaisilleni lapsiloisille perusasioista, mutta koen kuitenkin ansainneeni edes hygieniatarvikkeet ja maksan nyt mielelläni hyvätuloisena ihmisenä korkeat verot, jos se auttaa jotain toista tyttöä esim saamaan minusta jo ihmisoikeudet = yhtäläiset oikeudet perushygieniaan.
Tällaisessa tilanteessa tuki pitää kohdistaa siihen lapseen, joka sitä tarvitsee. On älytöntä jakaa varmuuden vuoksi kaikille kaikkea.
No ei kai noita ilmaissiteitäkään ole pakko ottaa, vaan ne hakevat terkkarilta jotka kokevat tarvetta?
Monessa koulussa on terveydenhoitaja vain parina päivänä viikossa. Pitääkö ilmaisia siteitä jakamaan palkata lisää henkilökuntaa, vai kannetaanko niitä vain vessoihin laatikkokaupalla ilman valvontaa?
Pohdin samaa. Meillä terveydenhoitaja ei ole edes koululla, hänellä on vastaanotto 3 km päässä, joten koulupäivän aikana ei todellakaan mennä juttelemaan terveydenhoitajalle saati pyydetä siteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Aivan samaa olin tulossa sanomaan. Jos kotiin äiti/vanhempi ostaa tarpeeksi siteitä tai nuori saa tarpeeksi rahaa niihin, ei hänen silloin tarvitse hakea ilmaisia mistään.
On yleistä, että kuukautiset alkavat jo ala-asteella. Kuvitelkaa sitä 10-11-vuotiasta _lasta_, joka joutuu kamppailemaan murrosiän ja kuukautisten ja ehkä vaikean perhetilanteen kanssa. Hänelle se ilmainen helposti saatava sidepaketti voi olla todella iso apu.
Ja tuskinpa ne ilmaiseksi jaettavat siteet on kalliita, jos kaupastakin saa halpismerkkejä eurolla paketin.
Tuollainen lapsi pitää ottaa huostaan! Maksuttomat siteet ovat huono laastari tilanteessa, jossa koko lapsi tarvitsee apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä uutisointi ja keskustelu on todella avannut silmäni. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että ihmiset suhtautuisivat näin vihamielisesti tyttöjen ja nuorten naisten normaaleihin ruumiintoimintoihin.
Ehkä jossain Intiassa tai Pakistanissa, mutta SUOMESSA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lahjoitettiinpa sitten kestositeitä tai kertiksiä niin hyvä juttu. Jouduin lapsena tekemään mm kelmusta ja paperista siteitä ja joka kk hirveä stressi. Enpä ollut ainoa nyt myöhemmin kun sen uskaltaa sanoa ääneen. Koko teini-ikä häpeää ja stressiä. Isompi toimeentulotuki ei olisi vanhemmiltani mennyt mun hygieniaan, joten se el olisi auttanut asiaa.
Ymmärrän, että joitain vituttaisi maksaa kaltaisilleni lapsiloisille perusasioista, mutta koen kuitenkin ansainneeni edes hygieniatarvikkeet ja maksan nyt mielelläni hyvätuloisena ihmisenä korkeat verot, jos se auttaa jotain toista tyttöä esim saamaan minusta jo ihmisoikeudet = yhtäläiset oikeudet perushygieniaan.
Tällaisessa tilanteessa tuki pitää kohdistaa siihen lapseen, joka sitä tarvitsee. On älytöntä jakaa varmuuden vuoksi kaikille kaikkea.
Juuri näin. Jos päiväkodissa yhdellä lapsella ei ole kurahousuja niin ei niitä aleta sen vuoksi jakaa ilmaiseksi.
Tästä syntyy eriarvoisuuden kokemus: osalle annetaan mitä tahansa he vaativat, osa joutuu pärjäämään omillaan, koska ei ole ymmärtänyt, että tarpeeksi pitkään jalkaa polkemalla saa mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutisointi ja keskustelu on todella avannut silmäni. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että ihmiset suhtautuisivat näin vihamielisesti tyttöjen ja nuorten naisten normaaleihin ruumiintoimintoihin.
Ehkä jossain Intiassa tai Pakistanissa, mutta SUOMESSA?
Ei kukaan tässä ole kuukautisia demonisoinut, ainoastaan sen, että yhteiskunta on ottamassa niistä vastuuta. Haluatko sinä ihan oikeasti systeemin, jossa valtio päättää sidemerkkisi ja sen, montako sidettä kuukaudessa saat? Onhan se hyvä alku elämän toisen pään laskennalle, jossa vuodepotilaat saavat tietyn määrän vaippoja ja tätä kulutusta seurataan tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Aivan samaa olin tulossa sanomaan. Jos kotiin äiti/vanhempi ostaa tarpeeksi siteitä tai nuori saa tarpeeksi rahaa niihin, ei hänen silloin tarvitse hakea ilmaisia mistään.
On yleistä, että kuukautiset alkavat jo ala-asteella. Kuvitelkaa sitä 10-11-vuotiasta _lasta_, joka joutuu kamppailemaan murrosiän ja kuukautisten ja ehkä vaikean perhetilanteen kanssa. Hänelle se ilmainen helposti saatava sidepaketti voi olla todella iso apu.
Ja tuskinpa ne ilmaiseksi jaettavat siteet on kalliita, jos kaupastakin saa halpismerkkejä eurolla paketin.
Tuollainen lapsi pitää ottaa huostaan! Maksuttomat siteet ovat huono laastari tilanteessa, jossa koko lapsi tarvitsee apua.
Voi kuule, vähänpä tiedät. Esimerkiksi minä olen täydellisen hyvästä, vakavaraisesta perheestä. Meillä oli kaikki muuten hyvin, mutta äidilläni vaan sattui olemaan sellainen vika päässä, ettei hän pystynyt käsittelemään aikuistumistani. Meillä ei siis koskaan puhuttu kuukautisista eikä mistään siihen liittyvästä kuten siteistä. Isäni ei myöskään puhunut, koska oletti kai äitini hoitavan "naisten asiat".
Olin asian kanssa täysin yksin 11 vuotiaana, en kehdannut pyytää siteitä eikä ollut omaa rahaakaan. Olin ikionnellinen, kun sain terkkarilta pari sidettä, muuten pärjäsin vessapaperilla. Synttärirahoilla ostin muutama paketin jemmaan. Olen nyt 27 vuotta ja edelleen katkera, että kuukautisteni alkutaival meni noin.
Onko ns kuukautisköyhyys aito ongelma Suomessa? Ei ole. Jokaisella perheellä on varaa ostaa kuukautissuojia. Jos rahaa ei ole, kyseessä on elämänhallintaongelma, johon tarvitaan muunlaista apua.
Jos tytön hyvinvoinnista huolehtiminen laiminlyödään niin pahasti, ettei tyttö pääse kuukautisten aikana kouluun, lapsi tulee ottaa välittömästi huostaan. Tuollainen perhe on epäterve ja vahingollinen kasvuympäristö. On jopa haitallista paikata tällaista ongelmaa jakamalla siteitä ilmaiseksi. Se kun ei korjaa lapsen huonoja kotioloja millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutisointi ja keskustelu on todella avannut silmäni. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että ihmiset suhtautuisivat näin vihamielisesti tyttöjen ja nuorten naisten normaaleihin ruumiintoimintoihin.
Ehkä jossain Intiassa tai Pakistanissa, mutta SUOMESSA?Ei kukaan tässä ole kuukautisia demonisoinut, ainoastaan sen, että yhteiskunta on ottamassa niistä vastuuta. Haluatko sinä ihan oikeasti systeemin, jossa valtio päättää sidemerkkisi ja sen, montako sidettä kuukaudessa saat? Onhan se hyvä alku elämän toisen pään laskennalle, jossa vuodepotilaat saavat tietyn määrän vaippoja ja tätä kulutusta seurataan tarkasti.
Eihän tässä ole kysymys siitä, että yhteiskunta on määräämässä sidemerkkiä ja määrää! Vaan siitä, että hädän hetkellä ja tarpeen tullen kouluissa olisi saatavilla tytöille kuukautissuojia.
Aikoinaan 1990-luvulla minun kuukautisteni alkuaikoina kotiin lähetettiin postissa pyytämättä ilmaisia näytteitä suojista. Niitä tuli yllättävän usein ja se oli todella kiusallista. Joskus kun hain postin onnistuin nappaamaan näytteet ennen kun kukaan huomasi. Sitten ilmeisesti laki muuttui, eikä tuollaisia saanut tuolla tavalla enää lähettää. Ilmeisesti nykyäänkin jonkin valmistajan sivuilta voi tilata näytteitä. Itse pystyn käyttämään vain yhtä merkkiä, mutta taidan seuraavalla kerralla kokeilla uutta kun huomasin kaupassa uuden tuotteen, jonka pitäisi olla ihoystävällinen, eikä sisältää kemikaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Onko ns kuukautisköyhyys aito ongelma Suomessa? Ei ole. Jokaisella perheellä on varaa ostaa kuukautissuojia. Jos rahaa ei ole, kyseessä on elämänhallintaongelma, johon tarvitaan muunlaista apua.
Jos tytön hyvinvoinnista huolehtiminen laiminlyödään niin pahasti, ettei tyttö pääse kuukautisten aikana kouluun, lapsi tulee ottaa välittömästi huostaan. Tuollainen perhe on epäterve ja vahingollinen kasvuympäristö. On jopa haitallista paikata tällaista ongelmaa jakamalla siteitä ilmaiseksi. Se kun ei korjaa lapsen huonoja kotioloja millään tavalla.
Huostaanottohan se vasta edullista onkin.
Alue: Aihe vapaa
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.