Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhden matkailijan vuoksi 17 kuollut Kanta-Hämeessä

Vierailija
03.06.2021 |

Olikohan se matka matkailijan mielestä sen väärtti? Tähän mennessä 17 ihmistä kuollut hänen maahan tuomastaan variantista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008023464.html?utm_medium=promobox&ut…

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia matkailu on sitten sallittu? Sitä voi kysyä

Mikä parku ja huto siitä tulisi, jos rajat suljettaisiin? Siitä meuhkataan jo nyt vaikka kuinka. Av:kin olisi täpösen täynnä aloituksia Marinista, hallituksesta ja neuvostomeiningistä jne. kaikkien muiden em. henkilöiden haukkumisketjujen lisäksi. Missä kiven alla olet ollut viimeisen reilun vuoden ajan?

Vierailija
22/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, eikö ihmisiä haittaa se että (välillisesti) voivat aiheuttaa toisen/udeamman ihmisen menehtymisen omalla holtittomalla käytöksellään.

Esim. se "Vesa" joka aiemmin toi yhden variantin Suomeen, oli lentänyt ja joa lentokwntällä hieronnassa käynyt vaikka oli "flunssainen".

Jos KAIKKI noudattavaisit ohjeita (esim. omaehtoista karanteenia) nuokin ihmiset olisivat edelleen keskuudessamme.

Olisko aika muokata lakia niin, että noudattamatta jättämisen seurauksena olisi täysmääräisessä korvausvastuussa mahdollisesti muille aiheutuvista kuluista (sairaaalahoito/korvaukset kärsimyksistä/ansiomenetykset jne.)

Se yksi Briteissä tullut nuorikin sai laajan ketjun aikaan kun ei pysynyt kotonaan.

"Olen miettinyt, eikö ihmisiä haittaa se että (välillisesti) voivat aiheuttaa toisen/udeamman ihmisen menehtymisen omalla holtittomalla käytöksellään."

Mietin samaa kun korona alkoi. Itselleni olisi todella vaikea antaa anteeksi jos minusta lähtisi ketju jonka takia kuolee ihmisiä. Ahdistavin ajatus koko pandemiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, eikö ihmisiä haittaa se että (välillisesti) voivat aiheuttaa toisen/udeamman ihmisen menehtymisen omalla holtittomalla käytöksellään.

Esim. se "Vesa" joka aiemmin toi yhden variantin Suomeen, oli lentänyt ja joa lentokwntällä hieronnassa käynyt vaikka oli "flunssainen".

Jos KAIKKI noudattavaisit ohjeita (esim. omaehtoista karanteenia) nuokin ihmiset olisivat edelleen keskuudessamme.

Olisko aika muokata lakia niin, että noudattamatta jättämisen seurauksena olisi täysmääräisessä korvausvastuussa mahdollisesti muille aiheutuvista kuluista (sairaaalahoito/korvaukset kärsimyksistä/ansiomenetykset jne.)

Se yksi Briteissä tullut nuorikin sai laajan ketjun aikaan kun ei pysynyt kotonaan.

Tämä juuri. Onko ihmiset oikeasti tyhmiä kun eivät älyä tätä? Tuo omaehtoinen karanteeni on se juttu jolla leviämistä estetään. Minulla on vanha ja sairas äiti, jonka luokse mennään vain silloin kun ollaan pysytty 2 viikkoa kotosalla. Sitten jos on joutunut menemään jonnekin missä on enemmän ihmisiä niin pidetään taukoa hänen näkemisessä, näin toimimme kaikki olinpireita tai ei. Helppoa.

Vierailija
24/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä taustoja, ei ollut välttämättä huvimatka ?

Sama kait se mikä matka oli? Eikö ihmiset ole vieläkään ymmärtäneet mikä on ns. Omaehtoinen karanteeni. Eli kun olet ollut tilanteessa jossa on riski saada korona, niin pysy tietty aika omissa oloissasi vaikka ei ole oireita ja ulkomaan matkan jälkeen aina testiin myös.

Mikä pakko on tunkea heti muiden lähelle ja näin tarttuttaa joku?

Samaa mieltä kun edellinen: omaehtoista karanteenia ei ole noudatettu --> se on se jutun pointti.

Ihan sama onko tartuntalähde ollut rantalomalla, kuolemansairasta sukulaistaan katsomassa tai työmatkalla, syystä riippumatta olisi pitänyt olla karanteenissa +käydä koronatestissä ennen kun lähtee ihmisten ilmoille.

Vierailija
25/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajat auki heti

Vierailija
26/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Ei ole matkailijan syy, vaan muutama ilmeisesti heikkokuntoinen menehtyi, olisivat voineet kuolla muutenkin. Ei influenssaan tai streptokokkiin kuolleiden kohdallaan mietitä että kenen syytä on. Näitä variantteja pukkaa koko ajan, ei ne mihinkään lopu, tällä mentaliteetilla saadaan olla jatkuvasti syyttelemässä milloin ketäkin. Rokotusten ansioista tartunnan saaneet olivat lieväoireisia, mikä on tavoitekin, muutama jo heikko sai vaikeamman taudin. Pitäähän tästä hysteriasta jossain vaiheessa luopua. Matkustamista on nyt hyvä paheksua mutta se variantti voi seuraavan kerran muodostua vaikka Kuhmossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä taustoja, ei ollut välttämättä huvimatka ?

Kierteli lomamatkalla Intiassa.

Voi teitä maskittomia persuja.

Vierailija
28/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

PITÄÄHÄN SANNY CAR CENTTERIIN ASIAKKAITA MAILMALTA SAADA .MAILMAN SUURIN AUTO TALO.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oli vokki.

Tästä kommentoijan taustasta taas ei ole epäilystä.

Vierailija
30/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä taustoja, ei ollut välttämättä huvimatka ?

Ei kenenkään ole pakko matkustaa koronahelvettiin.

Ja jos on, niin karanteenia voi ainakin noudattaa. Myös silloin kun ei ole yhtään kipeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän ihmisen, joka lähti töistä vapaaehtoisena Intiaan työmatkalle.

Paluussa, kun tuli Suomeen, meni kentällä testaukseen, hänelle oli tilattu tilataksi, kyydin jälkeen auto puhdistettiin, kuskin ja matkustaja välissä oli ikkuna kiinni.

Oli karanteenissa 2 vkoa matkan jälkeen.

Vierailija
32/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oli vokki.

Tästä kommentoijan taustasta taas ei ole epäilystä.

Kuten ei sinunkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi ottaisin rokotteen kun tämä selvästi osoittaa että on todennäköisempää kuolla koronaan rokotettuna! Haloo!

Ja tässä muuten faktaa influenssasta kaikille korona hysteerikoille:

THL:n arvion mukaan influenssa­kaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).

Korona:ei ylikuolleisuutta

Influenssa:1000 henkeä kuoli enemmän kuin yleensä.

Mitä teit influenssakuolemia estääksesi sinä koronapyhimys??

Vierailija
34/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

luotto maakunta ohjaukseen meni lopullisesti. mitähän keskustan ehdokkaat söpöttelevät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia matkailu on sitten sallittu? Sitä voi kysyä

Mikä parku ja huto siitä tulisi, jos rajat suljettaisiin? Siitä meuhkataan jo nyt vaikka kuinka. Av:kin olisi täpösen täynnä aloituksia Marinista, hallituksesta ja neuvostomeiningistä jne. kaikkien muiden em. henkilöiden haukkumisketjujen lisäksi. Missä kiven alla olet ollut viimeisen reilun vuoden ajan?

Ja mitä sitten? Kumpi on tärkeämpää, suojella suomalaisten terveyttä ja elämää vai poliitikkoa keskustelupalstan kakkalastilta?

Vierailija
36/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tapaus osoittaa lähinnä sen että rokotteen ottaminen vaarantaa ihmisen terveyden. Kun katsoo kuinka moni tartunnan saaneista oli osittain rokotettu, täysin rokotettu tai rokottamaton niin pienin kuolleisuusprosentti on rokottamattomilla. Mutta nää Vesat ei vaan halua tätä hyväksyä millään...

Vierailija
37/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia matkailu on sitten sallittu? Sitä voi kysyä

Mikä parku ja huto siitä tulisi, jos rajat suljettaisiin? Siitä meuhkataan jo nyt vaikka kuinka. Av:kin olisi täpösen täynnä aloituksia Marinista, hallituksesta ja neuvostomeiningistä jne. kaikkien muiden em. henkilöiden haukkumisketjujen lisäksi. Missä kiven alla olet ollut viimeisen reilun vuoden ajan?

Ja mitä sitten? Kumpi on tärkeämpää, suojella suomalaisten terveyttä ja elämää vai poliitikkoa keskustelupalstan kakkalastilta?

Oletin, että ihmiset tietäisivät, millaista keskustelua asiasta on käyty, mutta luulin näköjään liikaa. Lainoppineet ovat sanoneet, ettei sellaista voi tehdä jne. Perustuslain vastaista jne jne.

Vierailija
38/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on syytä sairaalassakin.

Kun olivat niin varomattomia, etteivät käyttäneet tutkimustilanteissa potilailla maskeja.

Hehän jopa myönsivät tämän.

Huoletonta ja varomatonta toimintaa on sairaalassa ollut.

Menty siitä, missä aita on matalin, että päästään mahdollisimman helpolla työllä ja vaivalla omissa töissään.

Yllättääkö tämä ketään, kun kyseessä kuitenkin Kanta-Häme?

Siellä ei ne ihan terävimmästä päästä olevat ihmiset asu.

Mitä? Hämäläiset hän on tutkitusti kaikista matemaattisin heimo. Itse pidän sitä aluetta kaikkein suurimman älykkyyden merkkinä.

Taidat olla hämäläinen ja keksiä tuon ihan itse?

Vierailija
39/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olen miettinyt, eikö ihmisiä haittaa se että (välillisesti) voivat aiheuttaa toisen/udeamman ihmisen menehtymisen omalla holtittomalla käytöksellään."

Minua ei ahista eikä purista. Elän elämääni ja muut omaansa, ei vaikuta minuun mitenkään.

Ahdistuitteko 2018 kun pystyitte levittämään influenssavirusta ja tappaa välillisesti ihmisiä? Ai ei ahdistanut, miksi siis nyt?

Vierailija
40/61 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Variantit ovat oikeasti rokotehaittoja, uskokaa jo.