Lue keskustelun säännöt.
Kanta-potilastietojen korjaukset Helsingissä
03.06.2021 |
Helsingissä on otettu uusi Apotti käyttöön, mutta lääkäreille ei ole annettu ohjeita tai oikeuksia, miten korjata virheelliset tiedot potilaskertomuksista. Tällöin virheet eivät poistu myöskään Kannasta. Miten tällainen tietoturvan taso voi olla mahdollista nykymaailmassa? Kanta on järjestelmänä vaarallinen järjestelmä, jos sieltä ei pysty poistamaan tietoa. Kela voisi herätä tämän asian kanssa. Ei tällaista järjestelmää saisi käyttää. Joku voisi kannella EU:lle Suomen tietoturvan tasosta, koska tämä ei täytä GDPR:ää.
Kommentit (27)
Tein kaksi ja puoli vuotta sitten Tietosuojavaltuutetun toimistoon ilmoituksen, kun maistraatti lähetti minulle aivan vieraan henkilön holhouspapereita. Olin pyytänyt työni vuoksi ihan eri ihmisestä vain väestökirjaotteen. Niin kauhean rankkaa tietoa jostain Karjalassa asuvasta keski-ikäisestä naisesta.
Ajattelin, että Espoon maistraatin henkikirjoittaja jatkossakin toimii yhtä huolimattomasti.
Joo, tietosuojavaltuutettu ei voi mitään tehdä, koska ei ole tutkintaviranomainen eli poliisi.
Eli mistään ette apua saa, jos tietonne vuotavat, puhumattakaan siitä, että ovat virheelliset.
Jos lääkärille menee änkyttämään, että olet kirjoittanut väärin, niin saa hyvin herkästi vainoharhaisen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstin korjaaminen jälkeenpäin on ihan helppoa Apotissa.
Ei minullekaan kukaan sitä opettanut, mutta kokeilemalla selvisi.Sinne vanhempiin järjestelmiin ei varmaan enää pääse edes korjailemaan, koska ne poistuvat käytöstä.
Potilaille olisi edes ollut hyvä kertoa, että alkuvuoden tietojen kirjaukset voivatkin jäädä ikuisiksi ajoiksi Kantaan. Mitään infoa ei ole ollut missään, eikä mitään siirtymäaikaa. Aika huonosti toteutettu tämä Apotin käyttöönotto jo potilaankin kannalta.
Se ei nyt ollut kuitenkaan päällisin motiivi ottaa apottia käyttöön. Apotin suurin ideahan on saada samat järjestelmät kunnasta toiseen, jolloin tiedot pääsevät liikkumaan helpommin asiakkaan perässä.
Eli idea on ollut heikentää tietoturvan tasoa entisestään, kun väärät tiedot näkyvät laajemmalle joukolle. Onneksi ihmiset osaavat Vastaamon jälkeen entistä paremmin kieltää tämän jakelun Maisassa ja Kannassa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tein kaksi ja puoli vuotta sitten Tietosuojavaltuutetun toimistoon ilmoituksen, kun maistraatti lähetti minulle aivan vieraan henkilön holhouspapereita. Olin pyytänyt työni vuoksi ihan eri ihmisestä vain väestökirjaotteen. Niin kauhean rankkaa tietoa jostain Karjalassa asuvasta keski-ikäisestä naisesta.
Ajattelin, että Espoon maistraatin henkikirjoittaja jatkossakin toimii yhtä huolimattomasti.
Joo, tietosuojavaltuutettu ei voi mitään tehdä, koska ei ole tutkintaviranomainen eli poliisi.
Eli mistään ette apua saa, jos tietonne vuotavat, puhumattakaan siitä, että ovat virheelliset.
Jos lääkärille menee änkyttämään, että olet kirjoittanut väärin, niin saa hyvin herkästi vainoharhaisen maineen.
Viranomaiset eivät kanna vastuuta virheistään. Toivottavasti edes kertoivat tälle naiselle, että lähettivät hänen tietonsa muille. Tietojenluovutuskielto kannattaa tehdä Maistraatille, mutta huolimattomuutta se ei tietenkään estä. Maistraatissa on kyllä töissä sellaisia ihmisiä, että ei kestä päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-tietojen käytön voi estää.
Tosin silloin poistuu käytöstä kaikki.
Silloin voi haluamansa tiedot ottaa paperilla mukaan jos on säilyttänyt lääkäripaperinsa, labratuloksensa ja reseptinsä hyvin.
Näin aion itse tehdä.Huomaa kuitenkin että potilastietojärjestelmä on täysin eri asia kuin kanta ja sinne potilastietojärjestelmään tallennetaan tietosi aina kun asioit terveydenhuollon jossain yksikössä. Kyseisen yksikön potilastietojärjestelmää pääsee lukemaan kyseisestä yksiköstä vaikka olisit kieltänyt tietojesi nousemisen Kanta-palveluun (eli sinun itsesi tai toisen terveydenhuollon yksikön luettaviin). Et tee tuolla hallaa kuin käytännössä itsellesi.
Juu, mutta Apott on järjestelmä josta kirjaukset on integroitu Kanta-järjestelmään.
Se kaikki tieto mikä kirjoitetaan Apottiin potilasta, löytyy myös Kantajärjestelmässä.
Sitä en tiedä, onko potilaiden Oma Kanta järjestelmä jotenkin "siivottu" versio kuin se itse Kanta-järjestelmä.
Potilashan näkee vain ne tiedot, jotka ovat Oma Kanta sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-tietojen käytön voi estää.
Tosin silloin poistuu käytöstä kaikki.
Silloin voi haluamansa tiedot ottaa paperilla mukaan jos on säilyttänyt lääkäripaperinsa, labratuloksensa ja reseptinsä hyvin.
Näin aion itse tehdä.Huomaa kuitenkin että potilastietojärjestelmä on täysin eri asia kuin kanta ja sinne potilastietojärjestelmään tallennetaan tietosi aina kun asioit terveydenhuollon jossain yksikössä. Kyseisen yksikön potilastietojärjestelmää pääsee lukemaan kyseisestä yksiköstä vaikka olisit kieltänyt tietojesi nousemisen Kanta-palveluun (eli sinun itsesi tai toisen terveydenhuollon yksikön luettaviin). Et tee tuolla hallaa kuin käytännössä itsellesi.
Juu, mutta Apott on järjestelmä josta kirjaukset on integroitu Kanta-järjestelmään.
Se kaikki tieto mikä kirjoitetaan Apottiin potilasta, löytyy myös Kantajärjestelmässä.
Sitä en tiedä, onko potilaiden Oma Kanta järjestelmä jotenkin "siivottu" versio kuin se itse Kanta-järjestelmä.
Potilashan näkee vain ne tiedot, jotka ovat Oma Kanta sivuilla.
Kyllä apottiin voi kirjata asioita, jotka eivät asiakkaalle näy. Tärkeää esim. Sosiaalihuollon puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-tietojen käytön voi estää.
Tosin silloin poistuu käytöstä kaikki.
Silloin voi haluamansa tiedot ottaa paperilla mukaan jos on säilyttänyt lääkäripaperinsa, labratuloksensa ja reseptinsä hyvin.
Näin aion itse tehdä.Huomaa kuitenkin että potilastietojärjestelmä on täysin eri asia kuin kanta ja sinne potilastietojärjestelmään tallennetaan tietosi aina kun asioit terveydenhuollon jossain yksikössä. Kyseisen yksikön potilastietojärjestelmää pääsee lukemaan kyseisestä yksiköstä vaikka olisit kieltänyt tietojesi nousemisen Kanta-palveluun (eli sinun itsesi tai toisen terveydenhuollon yksikön luettaviin). Et tee tuolla hallaa kuin käytännössä itsellesi.
Juu, mutta Apott on järjestelmä josta kirjaukset on integroitu Kanta-järjestelmään.
Se kaikki tieto mikä kirjoitetaan Apottiin potilasta, löytyy myös Kantajärjestelmässä.
Sitä en tiedä, onko potilaiden Oma Kanta järjestelmä jotenkin "siivottu" versio kuin se itse Kanta-järjestelmä.
Potilashan näkee vain ne tiedot, jotka ovat Oma Kanta sivuilla.
Kannassa ei todella näy läheskään kaikkia tietoja mitä potilaskertomusjärjestelmässä.
Edelleen kysyn mikä se virhe on? Lääkärilläsi voi olla eri mielipide asiastasi kuin sinulla ja ammattihenkilönä ja kirjaajana, hän tietenkin kirjaa oman näkemyksensä asiana eikä kyseessä ole virhe, jota pitäisi korjata.