Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Politiikkaradion vaalitentit
Yle Puhe arkisin klo 12.13–13
Toimittajina Politiikkaradion vaalitenteissä ovat Tapio Pajunen ja Linda Pelkonen. Lähetykset uusitaan myös Yle Radio Suomessa.
ma 7.6. Sanna Marin
ti 8.6. Sari Essayah
ke 9.6. Petteri Orpo
to 10.6. Hjallis Harkimo
===============================
10.6. Suuri vaalikeskustelu, osa 2
Yle TV1 ja Yle Areena klo 21.00–22.30
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat tapaavat puolentoista tunnin mittaisessa lähetyksessä nyt toisen kerran ja aiheina ovat kuntapolitiikan kuumimmat teeemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ihmetyttää, ettei Marin ole tutustunut Ministeripalkkiolakiin jo silloin, kun tuli ensimmäistä kertaa ministeriksi. Ainakin itse olisin jo pelkästä uteliaisuudesta tutustunut. Ei olisi kauaa vienyt.
Toinen asia, joka ihmetyttää on se, että Antti Rinne pääministeriksi tultuaan pyysi tarkentamaan aterioihin liittyvää ohjeistusta, mutta ei tietääksin käyttänyt ko. etua lainkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän valtion luopua kesärannasta🤔
Tämän persuilufarssin jälkeen kukaan tuskin haluaa muuttaa sinne asumaan. Sääli, sillä turvallisuuspalvelut olisi tuolla ollut helpompi järjestää kuin jossain yksityisissä asunnoissa.
Siellä saa edelleen asua ilmaiseksi, se on lakiin kirjattu.
Omat sapuskat on vain ostettava omista rahoistaan, tuskin ylivoimainen tehtävä?On vain ajan kysymys, milloin asumisedun verovapauteen puututaan. Tässäkin ketjussa on Marinia syyllistetty siitä että asui pitkään Kesärannassa
Siitä päättää eduskunta lakimuutoksineen, jos haluavat siihen puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on entisiä demareita jotka eivät enää voi sietää koko Marinia.
Ja uusia Marinin kannattajia on löytynyt vielä enemmän. :D
Niinpä. Heistä monelle palvelujen karsinta ei maistu. He ymmärtävät että kun sosiaali- ja terveyspalvelut (sote) siirtyvät hyvinvointialueille, kuntien tehtävät vähenevät merkittävästi ja jäljelle jäävistä tehtävistä on vaikea löytää turhia tehtäviä. Kuntien tehtävät ovat nykyisellään todella tärkeitä. Näiden tehtävien aliarvioiminen ei ole järkevää.,
Hyvin olet Sannasi opiskellut.
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän valtion luopua kesärannasta🤔
Tämän persuilufarssin jälkeen kukaan tuskin haluaa muuttaa sinne asumaan. Sääli, sillä turvallisuuspalvelut olisi tuolla ollut helpompi järjestää kuin jossain yksityisissä asunnoissa.
Siellä saa edelleen asua ilmaiseksi, se on lakiin kirjattu.
Omat sapuskat on vain ostettava omista rahoistaan, tuskin ylivoimainen tehtävä?On vain ajan kysymys, milloin asumisedun verovapauteen puututaan. Tässäkin ketjussa on Marinia syyllistetty siitä että asui pitkään Kesärannassa
Siitä päättää eduskunta lakimuutoksineen, jos haluavat siihen puuttua.
Menettääkö Mestarin salaamaan lapsen äitikin asumistuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on entisiä demareita jotka eivät enää voi sietää koko Marinia.
Ja uusia Marinin kannattajia on löytynyt vielä enemmän. :D
Tuntemiani aiemmin kokoomusta tai persuja äänestäneitä on ilmoittanut äänestävänsä SDPn ehdokkaita. Viimeaikojen sekoilut ovat olleet monelle se viimeinen pisara.
Juu, demareissa uskotaan ja levitetään kaikenlaisia valheita, ei mitään uutta.
Voimia! ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Ajattelin ihan samaa. Esimerkiksi Tampere tekee yhteistyötä muiden kuntien kanssa toisen asteen koulutuksen järjestämisessä, säästöjä tulee ja tulokset ovat kaikin puolin hyviä.
Moni täällä huutelee, että muiden(kin) pääministerien kuitit pitäisi kaivaa esiin, vaikka muiden osalta tiedot ovat julkisuudessa olleet moneen kertaan.
Voisiko vaikkapa demarien oma äänenkannattaja Demokraatti-lehti näitä muiden kuittiasioita selvitellä? Ehkä ovat jo selvittäneetkin, mutta mitään ei ole löytynyt!
Entäs jos muiden kuittien sisältö julkistettaisiin (eikä niistä mitään löydy), niin miltä näyttäisi Sannan kuittien salaaminen?
Vainu sanoo, että tämä keissi ei ole vielä tässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ajatus siitä että valtion keräämiä pääomaveroja suunnataan myös kunnille etenee. Nykyään valtio rahoittaa kuntia ennen kaikkea valtionosuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Lopeta jo sen prinsessan pazzkanjauhanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Oliko tämä viimeinen lause sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ajatus siitä että valtion keräämiä pääomaveroja suunnataan myös kunnille etenee. Nykyään valtio rahoittaa kuntia ennen kaikkea valtionosuuksilla.
Juurikin näin! Verotuksen puolella on paljon tehtävää ilman, että korotetaan työn tai yrittämisen verotusta. On mahdollista löytää useita erilaisia kokonaisuuksia, joilla voisi tilkitä verotuksessa olevia aukkoja. Tällainen on esimerkiksi lähdevero institutionaalisille sijoittajille. Se ei vaikuta työssä käyvän kukkaroon millään tavalla eikä vaikeuta myöskään yritystoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ajatus siitä että valtion keräämiä pääomaveroja suunnataan myös kunnille etenee. Nykyään valtio rahoittaa kuntia ennen kaikkea valtionosuuksilla.
Sulla prinsessasi kuva sängyn vieressä ja koskettelet itseäsi häntä katsellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Oliko tämä viimeinen lause sarkasmia?
Tämä silakka on lainannut koko Sannan HS haastattelun tältä aamulta tänne. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää, ettei Marin ole tutustunut Ministeripalkkiolakiin jo silloin, kun tuli ensimmäistä kertaa ministeriksi. Ainakin itse olisin jo pelkästä uteliaisuudesta tutustunut. Ei olisi kauaa vienyt.
Toinen asia, joka ihmetyttää on se, että Antti Rinne pääministeriksi tultuaan pyysi tarkentamaan aterioihin liittyvää ohjeistusta, mutta ei tietääksin käyttänyt ko. etua lainkaan!
Eihän Matin alunalkaenkaan halunnut Pääministeriksi. Kuka hänet siihen virkaan pakotti ?
Vai oliko tuo Kesärannan ilmanen ruoka koko suvulle syöttinä Marinille että suostui ?
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä huutelee, että muiden(kin) pääministerien kuitit pitäisi kaivaa esiin, vaikka muiden osalta tiedot ovat julkisuudessa olleet moneen kertaan.
Voisiko vaikkapa demarien oma äänenkannattaja Demokraatti-lehti näitä muiden kuittiasioita selvitellä? Ehkä ovat jo selvittäneetkin, mutta mitään ei ole löytynyt!
Entäs jos muiden kuittien sisältö julkistettaisiin (eikä niistä mitään löydy), niin miltä näyttäisi Sannan kuittien salaaminen?
Vainu sanoo, että tämä keissi ei ole vielä tässä
Missä on julkaistu Kataisen ja Kiviniemen Kesärannan syömisten kuitit? Katainen 3kk ja Kiviniemi 1v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Aiemmin äänestin persuja, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mikäli tulee tilanne, jossa kunnan taloutta pitää tasapainottaa, niin ennemmin pitää lisätä tuloja kuin vähentää kuntien menoja palveluita karsimalla. Kun palveluita karsitaan, siitä kärsivät jo valmiiksi kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset. Siksi aion äänestää luotettavaa ja vastuuntuntoisia SDPn ehdokasta.
Oliko tämä viimeinen lause sarkasmia?
Ei ole. Meidän kunnassa demarit ovat saaneet tuloksia aikaan. Viime vaaleissa äänestin perussuomalaisten ehdokasta, joka ei ole tehnyt mitään lupaamiaan asioita. Ei ole edes yhtä ainutta puheenvuoroa käyttänyt.
Oliko Matin uuniperunat verovapaita? Kuka osti ne? Kuka?
Tuntemiani aiemmin kokoomusta tai persuja äänestäneitä on ilmoittanut äänestävänsä SDPn ehdokkaita. Viimeaikojen sekoilut ovat olleet monelle se viimeinen pisara.