Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on veronmaksajien piikkiin läjä avustajia ja residenssi hoidetaan myös - joku tekee hänen puolestaan ruokaostokset ja se on ok, mutta miten tämä sankari kuvittelee, että kansalaisten pitäisi maksaa ne ruokaostokset. En ymmärrä tota sen jankutusta, että pääministeri on oikeutettu apuu, joo on on, ei sitä tässä väitetäkää. Ne laskut pitäisi kuitenkin maksaa itse.
En oikeasti ymmärrä miten Marin ei tunnu vieläkään ymmärtävän mikä ongelma tässä on.
Kyllä hän sen ymmärtää, mutta ei voi sitä myöntää. Siksi hän tarvitsee nyt kaiken avun keksiessään selityksiä käytökselleen. Nyt hän on ilmoittanut "luopuvansa ateriaedusta", jota ei oikeasti ole ollut olemassakaan. Tämäkin on häneltä sumutusyritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan Sannaa neuvoo näissä twiiteissä. Jos hän maksaa kaiken itse takaisin valtiolle niin mistä hän sitten vielä veroa aikoo maksaa? Kannattaisi nyt pyytää avuksi, jolla on vähän enemmän käsitystä näistä asioista.
Onko hänen avustajillaan, jollakulla lähipiiristään tai hänellä itsellään tulevaisuudessa aikaa käydä prismassa ruokaostoksilla vai aikooko jatkaa halpojen sapuskojen ostamista täyteen hintaan samalta palvelun tuottajalta? Odotellaan seuraavaa vaihetta.
Mitä tapahtuu virkamiehelle, joka virkavastuulla antoi lainvastaisia neuvoja ja teki vnk:ssa päätöksiä ja ohjeistuksia, jotka ovat laittomia?
Ei siellä nytkään ole kenelläkään aikaa edes näpytellä tilausta. Mies tekee mitä lie, äiti puolisoineen kaiketi löhöää sohvalla, samalla kun palvelijat leyhyttää palmunlehdellä.
Justiinsa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on veronmaksajien piikkiin läjä avustajia ja residenssi hoidetaan myös - joku tekee hänen puolestaan ruokaostokset ja se on ok, mutta miten tämä sankari kuvittelee, että kansalaisten pitäisi maksaa ne ruokaostokset. En ymmärrä tota sen jankutusta, että pääministeri on oikeutettu apuu, joo on on, ei sitä tässä väitetäkää. Ne laskut pitäisi kuitenkin maksaa itse.
En oikeasti ymmärrä miten Marin ei tunnu vieläkään ymmärtävän mikä ongelma tässä on.
Kyllä hän sen ymmärtää, mutta ei voi sitä myöntää. Siksi hän tarvitsee nyt kaiken avun keksiessään selityksiä käytökselleen. Nyt hän on ilmoittanut "luopuvansa ateriaedusta", jota ei oikeasti ole ollut olemassakaan. Tämäkin on häneltä sumutusyritys.
"Luovun ryöstösaaliistani."
Miten jaloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin
@MarinSanna
·
25min sitten
Korjaan vuoden 2020 esitäytetyn veroilmoitukseni Verohallinnon lausunnon mukaisesti ja maksan saadusta edusta verot asianmukaisesti. Olen keskustellut asiasta verottajan kanssa. Lisäksi maksan saadun edun kokonaisuudessaan takaisin, koska ohjeeseen liittyy yhä avoimia kysymyksiä.Tainnut joku nyt jo kertoa epävirallisesti, että ratkaisu edusta tulee olemaan että etu on laiton. Tällöin joutuu maksamaan joka tapauksessa takaisin.
" ....... ohjeeseen liittyy yhä avoimia kysymyksiä". Mielenkiintoista. Meinaako Sanna ihan virallisesti käydä Ohjeen pilkuntarkasti läpi oikein lakimiesten kanssa.
Ketkäs Ohjeen alullepanijana olivatkaan.......Nyt Sanna ampuu kovapanoksilla. Tästähän vielä juttu kehkeytyy. Toisaalta Sannaa potuttaa sen verran kovaa, että maksaa sekä verot että takaisin.
Vaikka ei molempia tarvii tehdä. Toinen vaan.
Maksaa sekä verot, että eväät? Luulin, että lapsus, mutta kyllä Ulla Appesinkin näin kirjoittaa. Kannattaa lukea muuten viimeinen kappale Appelsinin kommentista! Taisin jo kirjoittaa, että pieni mökkikin tuhoutuu jos mökissä ei ole isäntää/emäntää. Jos piiat ja rengit aitasta kömmittyään hyppivät asioita hoitamaan, mökki menee heti vasaran alle.
Sanna Marin teki omasta mielestään hyvän sopimuksen EU:n kabineteissa, kyllä sieltä hänelle kunnon virka poikii. Mitä väliä meillä maksajilla.
Arvaatteko kuka on lausunut elokuussa 2020
”Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on kuntavaaliehdokkaana Tampereella, eli virallisesti on kirjoilla siellä. Maksetaanko hänelle myös kulukorvauksia, vaikka asuu vakituisesti Kesärannassa.
Hyvä kysymys.
Joka tapauksessa pitäisi kieltää asettumasta ehdolle kunnallisvaaleissa sun muihin tehtäviin kun on "tuo hirveän vaativa ja kaiken ajan vievä" pääministeriys huolehdittavana.
Justhan Sanna Marin selitti, että hän tarvitsee ja ansaitsee kaiken avun selviytyäkseen tehtävistään pm:nä. Miten ihmeessä Sanna Marin edes parhaimmassa kuvitelmassaan voi kuvitella voivansa vielä toimia jonkun kaupungin kaupunginvaltuutettuna.
Ajatelkaa sitä, äänestäjät. Ette te halua maksaa jollekin siitä, että tämä ei edes ehdi ajatella tejtäväänsä kun on niin kaulaa myöten työtaakan alla jo olemassa olevassa tehtävässään.
Kulukorvausten maksaminen rinnastuu Jani Toivolan tilanteeseen. Kiinnostaisi tietää, minkälaisia kulukorvauksia pääministerille maksetaan asumisjärjestelyissään.
Kansanedustaja Jani Toivola nostaa eduskunnalta korotettua kulukorvausta Riihimäen asunnosta, asuu silti Helsingissä
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että maksaa takaisin. Pitää kertoa, onko ostettu muutakin kuin vain ”aamiaistarpeita”. Ei niihin mitenkään yli 200 euroa viikossa mene. Tolvanat ovat noin ympäripyöreän ohjeen laatineet eikä edun käyttäjälläkään ole leikannut selvittää asiaa itse.
Sanna Marin on sanonut että hän maksaa puurot ja vellit ja vähän ylimääräistä. Tästä joku voisi nostaa hänet jalustalle, voi kuinka jalo ihminen hän onkaan. Kannattaa lukea Sanna Marinin vuosien takaisia kirjoituksiakin, samoin kuin elokuun 2020 juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö tuo syyksi esimerkiksi myymälävarkaalle: "tarvitsen tukea ja apua arkeeni joten otan sen".
Varas saa sakot, mutta Sanna ei mitään rangaistusta, vaikka on nyysitty enemmän kuin joku suklaapatukka. Koska kuitteja salaillaan, voi olettaa että niistä löytyy jotain joka ei kestä päivänvaloa. Nehän olisi voinut näyttää, jos ainoastaan aamiaistarvikkeita on ostettu.
Onkohan tässä edes kaikki, kun Iltananomatkin heräsi. Hyökkäys on paras puolustus sanotaan ja kyllä tämä nainen on hyökännyt silmät leimuten. Halla-ahollekin huusi kädet pystyssä eräässä keskustelussa.
Virkamiehen puolesta sanon, että siellä on ollut pukki kaalimaan vartijana eli PM itse johtaa kansliaa, joka avaa piikin PM:lle valtion laskuun. Onko virkamies voinut mennä pomon tahtoa vastaan? Enpä usko. Ei kyllä hyvältä vaikuta PM Marinin selitykset. Ja taas ukkoa bussin alle niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tästä jaksetaan jauhaa. On tasan ymmärrettävää, että joku muu ostaa ruuat ja nythän se on selvitetty, että se ruoka on verollista. Kyllä syyttävän sormen voi osottaa esikuntaan, joitten pitäisi näistä asioista huolehtia. Jos pääministerille kuuluisi tämmöinen etu ja hän sitä käyttää niin asia ok. Itsekin hän halusi asian selvittää. Mitä siinä on mutisemista enää.
Ja jokainen isotuloinen kiireinen voi myös hankkia itselleen apuvoimia tarvittaessa. Ja pienituloiset ja tavalliset pulliaiset semmoista apua eivät saa kuten yleensä ei muutenkaan. Minusta pääministeri on pääministeri ja kannattaako kadehtia. Voisi olla, että monellakaan ei pää kestäisi ko. hommaa, kun vertaa omaa tilannetta pääministerin palkkaan ja etuihin.
Poistippuneitten ja eronneitten kansanedustajien ja ministereiden sopeutumiseläke, jota maksetaan vieläkin jopa hyvin ansaitsevalle lääkärille ja muille työssäkäyville sekä nuorille ihmisille on sensijaan ollut suurin puhallus kautta aikojen ja se saa vieläkin karvat pystyyn.
Miten kehtaavat.
Sannan pitää hankkia perheessä ruuat prismasta -siinäpä naiskorttia kyllikseen. Ei mies tee mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kuulla että Sannan mies ei tule vsimoasn ja tee kotihommia
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri ei vain voi olla noin osaamaton, taitamaton ja tietämätön sekä ahne, että narahtaa alkeelliseen virheeseen. On super naivi kuvitelma, että valtion piikki on auki ja sitten tilataan, mitä haluaa ja milloin haluaa ja kaikki tämä verottomana, Miten hän voi hoitaa valtion asioita? En ymmärrä.
Ei tätä moni muukaan ymmärrä, tässähän on heitelty kateutta jopa naisvihaa. Politiikkaan ei Suomessa pääsee, jos ei ole rahakkaita takana ja sitämyötä sitten tietysti opastajia ja ohjaajia. Tässähän on jo useampi esimerkki, Kulmunille tuli lähtö, sensijaan Yli-Viikari suunnittelee jo uutta uraa. Sanna sepittelee toistaiseksi omiaan. Eikös se ole pikkasen riskaapelia, jos poliisi ottaa kiinni vaikkapa ylinopeudesta ja tarjoudut maksamaan sakon ja hieman ylimääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä jaksetaan jauhaa. On tasan ymmärrettävää, että joku muu ostaa ruuat ja nythän se on selvitetty, että se ruoka on verollista. Kyllä syyttävän sormen voi osottaa esikuntaan, joitten pitäisi näistä asioista huolehtia. Jos pääministerille kuuluisi tämmöinen etu ja hän sitä käyttää niin asia ok. Itsekin hän halusi asian selvittää. Mitä siinä on mutisemista enää.
Ja jokainen isotuloinen kiireinen voi myös hankkia itselleen apuvoimia tarvittaessa. Ja pienituloiset ja tavalliset pulliaiset semmoista apua eivät saa kuten yleensä ei muutenkaan. Minusta pääministeri on pääministeri ja kannattaako kadehtia. Voisi olla, että monellakaan ei pää kestäisi ko. hommaa, kun vertaa omaa tilannetta pääministerin palkkaan ja etuihin.Poistippuneitten ja eronneitten kansanedustajien ja ministereiden sopeutumiseläke, jota maksetaan vieläkin jopa hyvin ansaitsevalle lääkärille ja muille työssäkäyville sekä nuorille ihmisille on sensijaan ollut suurin puhallus kautta aikojen ja se saa vieläkin karvat pystyyn.
Miten kehtaavat.
Esikuntaa johtaa Marin. Varas, valehtelija, veronkiertäjä.
Ja asia pitää selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan Sannaa neuvoo näissä twiiteissä. Jos hän maksaa kaiken itse takaisin valtiolle niin mistä hän sitten vielä veroa aikoo maksaa? Kannattaisi nyt pyytää avuksi, jolla on vähän enemmän käsitystä näistä asioista.
Onko hänen avustajillaan, jollakulla lähipiiristään tai hänellä itsellään tulevaisuudessa aikaa käydä prismassa ruokaostoksilla vai aikooko jatkaa halpojen sapuskojen ostamista täyteen hintaan samalta palvelun tuottajalta? Odotellaan seuraavaa vaihetta.
Mitä tapahtuu virkamiehelle, joka virkavastuulla antoi lainvastaisia neuvoja ja teki vnk:ssa päätöksiä ja ohjeistuksia, jotka ovat laittomia?
Tätäkö Sanna ”vihjasi” tuossa Twiitissä.. että on vieläkin selvitettävää. Siis verottajalle selvitettävää vai poliisille selvitettävää vai Eduskuntaan selvitettävää ?
Sanna, vie se paperi Presidentille, niin saat hyvin aikaa selvittää sukulaistesi ruokailut Kesärannassa. Vetottaja eikä poliisi varmasti niele sitä selitystä huhtikuulta että tyttö ei ollut päivähoidossa. Siksi niin iso lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua lukiessaan voisi luulla keskiaikojen noitavainon olevan menossa. People love seeing the mighty fall.
Onhan se kohtuutonta että pääministeri noudattaisi lakia.
Juu etenkin kun amerikkalaiset sanovat meidän "olevan vähä onnellisia ":)
Me taidetaan olla vähästä onnellisia.
Onnellisuustutkimukset ovat huuhaata, totuushan tässä maassa on toinen. Otanta pieni ja kysytään pikkupikkueliitiltä kuis pyyhkii.
Käy vielä oli että häät ei ollut täysin omasta pussista tms.
Jos kohun keskellä olisi ollut sipilä 4 vuotta sitten ja sipilä olisi koittanut puolustautua sillä ettei kait kukaan hänen voi odottaa käyvän kaupassa kun töissäkin on niin kiireistä niin olisikohan media ymmärtänyt ihan samalla tyylillä kuin mariinia esim. ilta-sanomissa (appelsin) ymmärretään ja koitetaan pyöritellä pääministerin lausahdus vähemmän töksähteleväksi?
Tähän ajatusleikkiinhän kaikki tietävät vastauksen. Eli jos sipilä olisi sanonut mitään tuon tapaistakaan niin joka ainoa media olisi huutamassa sipilälle vieläkin nyt neljän vuoden jälkeen siitä miten surkean ylimielinen asenne sipilällä on ja miten sipilä ei ymmärrä kansaa ja valta on noussut päähän etc. etc. Lisäksi mitään kuitteja ei sallittaisi salata, toisin kuin näemmä mariinin julkisten varojen käyttö on salaista ja käytännössä hänen omien alaistensa tarkistamaa.
Mitä enemmän tämän naisihmisen hallintoa katselen, sitä vähemmän siitä ja sen toimintakulttuurista pidän.
Mut hei, nainen, vasemmistolainen, demari, feministi niin saa kaiken anteeksi ja pelkkiä kehuja medialta vaikkei tulosta synnykään ähellyksestä huolimatta.
Persuilla meininki tuskin olisi sen huolellisempaa mutta media olisi joka yksityiskohdassa kiinni kuin lauma leif salmeneja kokoomuksen puheenjohtajan lahkeessa kiinni vaalitenteissä.
Vierailija kirjoitti:
Käy vielä oli että häät ei ollut täysin omasta pussista tms.
Käy vielä oli että🤣
Alue: Aihe vapaa
No, se heitetään julkisesti bussin alle ja saa potkut. Sitten parin vuoden päästä, kun ansiosidonnainen loppuu ja kohu on laantunut, saa palkkioviran.