IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa!!!
Miksi viestejä ei ole tullut minuuttiin tähän ketjuun?
Mehän sovittiin, että pidätte tämän ketjun kokoajan ylimmäisenä vaaleihin asti. Älkää rötjäilkö, tai loppuu palkanmaksu!
t: pomonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Häivy trolli. Mene vaikka noutamaan Tampereelta se puuttuva kirje. Siitähän sinulle palkka maksetaan.
Vai että trolli :D Sullahan on kanttia puhua trolleista :)
Montako tuhatta viestiä olet tänne viimeisen viikon aikana rustannut ja kuinka monta niistä on käsitellyt Marinin aamiaista?
Alle 10. Pysyn vielä laskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa!!!
Miksi viestejä ei ole tullut minuuttiin tähän ketjuun?
Mehän sovittiin, että pidätte tämän ketjun kokoajan ylimmäisenä vaaleihin asti. Älkää rötjäilkö, tai loppuu palkanmaksu!
t: pomonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Häivy trolli. Mene vaikka noutamaan Tampereelta se puuttuva kirje. Siitähän sinulle palkka maksetaan.
Vai että trolli :D Sullahan on kanttia puhua trolleista :)
Montako tuhatta viestiä olet tänne viimeisen viikon aikana rustannut ja kuinka monta niistä on käsitellyt Marinin aamiaista?
Alle 10. Pysyn vielä laskuissa.
Vai että alle 10 000, en kyllä ihan äkkiä usko. No saattaa ehkä päivässä jäädä nippa nappa 10 000 alle.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa, painetta kehiin nyt!!!
Ei tänne olla rötjäileen tultu, vaan töitä paiskimaan!
t: työmies Matti ja isopomo Jussi
Eikö ilmiantonappi toimi? Ilmainen vinkki: kokeilkaa käyttää niitä veronmaksajien maksamia työtabletteja eri langattomissa verkoissa niin ehkä sitten ketju poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa!!!
Miksi viestejä ei ole tullut minuuttiin tähän ketjuun?
Mehän sovittiin, että pidätte tämän ketjun kokoajan ylimmäisenä vaaleihin asti. Älkää rötjäilkö, tai loppuu palkanmaksu!
t: pomonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Häivy trolli. Mene vaikka noutamaan Tampereelta se puuttuva kirje. Siitähän sinulle palkka maksetaan.
Vai että trolli :D Sullahan on kanttia puhua trolleista :)
Montako tuhatta viestiä olet tänne viimeisen viikon aikana rustannut ja kuinka monta niistä on käsitellyt Marinin aamiaista?
Alle 10. Pysyn vielä laskuissa.
Vai että alle 10 000, en kyllä ihan äkkiä usko. No saattaa ehkä päivässä jäädä nippa nappa 10 000 alle.
Todella väsynyttä. Itse en saa viesteistä palkkaa toisin kuin siellä joten en koe tarpeelliseksi vastata provoihisi tämän jälkeen. Ehkä Sanna keksii sinulle jatkossa muuta tehtävää. Voit vaikka auttaa häntä ruokatilauksissa.
valamanmunkki IivanaJulma kirjoitti:
eikä se vielä että pummaa 900 e ateriaedut yrittää vielää saada ne huijattua verottomana! se on monta sataa vielä vuodessa yhteensä. paljonko lie vero ateriasta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bedf78f-297d-4864-a430-340e7405f…
Ennemminkin monta tuhatta on tässä kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa, Marin.
Ei eroa.
Sitäpaitsi yhden työpaikka-aterian verotusarvo on huikeat 6:80 € verohallinnon ohjeiden mukaan. Jos on tarjottu kalliimpaa niin se menee työnantajan piikkiin.
Asia on nyt oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen ja perustuslakivaliokunnan tutkinnassa. Ja poliisilla.
Niin pitääkin. Ja kai Verottaja selvittää myös taannehtivasti kuinka pitkältä ajalta tämä Lankisen putiikki on jättänyt etuudet, joista vero menee, ilmoittamatta.
Eli kyllä perästä kuuluu. Ei tämä tähän jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa, Marin.
Ei eroa.
Sitäpaitsi yhden työpaikka-aterian verotusarvo on huikeat 6:80 € verohallinnon ohjeiden mukaan. Jos on tarjottu kalliimpaa niin se menee työnantajan piikkiin.
Asia on nyt oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen ja perustuslakivaliokunnan tutkinnassa. Ja poliisilla.
Niin pitääkin. Ja kai Verottaja selvittää myös taannehtivasti kuinka pitkältä ajalta tämä Lankisen putiikki on jättänyt etuudet, joista vero menee, ilmoittamatta.
Eli kyllä perästä kuuluu. Ei tämä tähän jää.
Niin siis kun se on vain tämä Marin, joka on tulkinnut, että sieltä saa ilmaista ruokaa 24/7 myös suvulle.
Aiemmat pääministerit on itse ymmärtäneet mitä tarkoittaa tilapäinen yöpyminen, aamiaisetu tai että kenelle se voi kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaas kun arvaan: joku vanha setämies (tai useamman setämiehen muodostama "komitea" tai "lautakunta") päätti, että pääministereille tarjotaan ateriaetu? Ja tuo päätös oli tehty kauan ennen kuin Sanna Marin nimitettiin pääministeriksi.
Huvittavaa nähdä, miten kansa raivoaa naispääministerille siitä, että miespoliitikot ovat tehneet paskoja päätöksiä 50 vuotta putkeen.
Sovinisti! Usko jo, että naispääministeriä voi arvostella hänen tekojensa tähden.
Tämä. Naisena ottaa niin päähän, että tämän naiskortin taaksen mennään piiloon huonoja päätöksiä. Demokratiassa poliitikkoja saa ja pitää arvostella huonosta politiikasta. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
Totta ja tästä syystä nämä naiset ampuvat itseään jalkaan naisvihakorteillaan.
Kuka enää haluaa äänestää naisia päättäjiksi, kun mitään heidän tekemisiään ja päätöksiään ei saisi kritisoida vain siksi, että ovat naisia.
Miehiä saa ja on lupa arvostella kipakoillakin kannanotoilla leimautumatta nais- ym. vastaiseksi vihaajaksi.
Taidan seuraavaksi äänestää miestä, ei näitä kaikesta uhriutujia jaksa.
-nainen minäkin
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa, painetta kehiin nyt!!!
Ei tänne olla rötjäileen tultu, vaan töitä paiskimaan!
t: työmies Matti ja isopomo Jussi
Tuliko tämä Sinun viestisi nyt väärään osoitteeseen ? Sannalle tämä kai oli tarkoitus lähettää ?
Toisaalta huvittavaa kun noin paljon pelätään Jussia ja hänen suosiotaan. 🤣. 🤣. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaas kun arvaan: joku vanha setämies (tai useamman setämiehen muodostama "komitea" tai "lautakunta") päätti, että pääministereille tarjotaan ateriaetu? Ja tuo päätös oli tehty kauan ennen kuin Sanna Marin nimitettiin pääministeriksi.
Huvittavaa nähdä, miten kansa raivoaa naispääministerille siitä, että miespoliitikot ovat tehneet paskoja päätöksiä 50 vuotta putkeen.
Sovinisti! Usko jo, että naispääministeriä voi arvostella hänen tekojensa tähden.
Tämä. Naisena ottaa niin päähän, että tämän naiskortin taaksen mennään piiloon huonoja päätöksiä. Demokratiassa poliitikkoja saa ja pitää arvostella huonosta politiikasta. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
Totta ja tästä syystä nämä naiset ampuvat itseään jalkaan naisvihakorteillaan.
Kuka enää haluaa äänestää naisia päättäjiksi, kun mitään heidän tekemisiään ja päätöksiään ei saisi kritisoida vain siksi, että ovat naisia.
Miehiä saa ja on lupa arvostella kipakoillakin kannanotoilla leimautumatta nais- ym. vastaiseksi vihaajaksi.Taidan seuraavaksi äänestää miestä, ei näitä kaikesta uhriutujia jaksa.
-nainen minäkin
Valtion virallista yliviikaroijaa eli tytin tylleröä ja hänen toimintaansa koskeva ketju täyttyi myös näistä naisvihakommenteista. Esimerkillinen nainen joka tuhosi viraston jonka tarkoitus oli paljastaa tällaiset Sanna Marinit ja heidän suhmuroinnit verorahoilla. Ihania naisia.
Onhan feministi-Marinilla MIES, joka voi käydä kaupassa!
Lipposka kävi vauvarattaiden kanssa Alepassa.
Vaikka tuo ateriaetu olisi Verottajan mukaan vain 6.80 niin sekin jo tekee liki 10.000€.
Mutta kuiteistahan se selviää. Eli Kesärannan emännän tilauksista ? Toimituksista ?
Jonkun tahon kirjanpidosta.
Siinähän Marin selvittää kun saa kuitit eteensä. Nyt ei voi enää salata yhtään kuittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, mitä uhriutumista! Apua arkeen kyllä kiireinen saa, mutta itse maksaa, kuten jokainen täällä.
Ei.
Kyllä firmoissa maksetaan apuja työntekijöille että aika tulee käytettyä yrityksen kannalta paremmin.
Esim. sen sijaan että kävisin kaupassa ja tekisin aamiaisen itse, meillä on aamiaispalaveri.
En myöskään jonota autoa pesuun vaan jätän avaimet parkkihalliin pesupojalle ja siellä se auto puhtaana odottaa työpäivän jälkeen.
Maksetaanko nämä etuisuudet verovaroista? Siinä se ero.
Vierailija kirjoitti:
Onhan feministi-Marinilla MIES, joka voi käydä kaupassa!
Lipposka kävi vauvarattaiden kanssa Alepassa.
Markuksella ei oikein riittänyt voimat harrastejalkapallon ja koulun yhteensovittamissen joten se suuntasi peruskoulusta merkonomilinjalle kauppaopistoon. Tuskin nyt onnistuu tukifirmojen ja kotitöiden yhdistäminen. Älkää nyt sysätkö liikaa vastuuta miehelle jolle lounaat ovat tähän asti olleet ilmaisia.
Yksinkertainen ja ylimielinen on paha yhdistelmä. Hän ei omia rahojaan ruokaan käytä, koska on pääministeri ja kuullut jostain, että ruoka on tosi kallista Suomessa. Eli välttämätön ja toisaalta mitätön kuluerä hälle, säästää rahansa parempiin tarkoituksiin. Autss..! Kesärannan nuija ja tosinuija, Markus ja Sanna.
Maksaako puoliso myös saamansa edun? Jotenkin epäselväksi jää, kuinka hänelle on päätynyt veronmaksajien rahoilla ostettua ruokaa. Onhan tämä aivan käsittämätöntä. Mariin tiuskii ja kyselee "banaanien merkkien" perään, eikä hän ymmärrä ollenkaan, että varastaminen on rikos
Mitä hemmettiä???
Viimeiseen tuntiin tullut vain alle 50 viestiä!
Mehän sovittiin, että vähintään yksi Marin-trolli minuutissa pitää puskea eetteriin. Loppuu palkanmaksu hyvin äkkiä, jos ei ala trollia tulemaan!!! Jaksaa Jaksaa!!!
t: työnjohtonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Niin, ja se verotetaan ,mutta 6:80 on verotusarvo yhdestä työpaikka-ateriasta. Laske syötyjen aterioiden määrä ja kerro se 6:80 niin saadaan verotusarvo, ja henk kohtainen veroprosentti määrää veron.